Entro a ver los votos negativos y me encuentro con "irrelevante", "sensacionalista" y "cansina".
Vamos a dejar de lado lo estúpido y cruel de la tauromaquia, placer de sádicos e ignorantes y negocio de sujetos sin escrúpulos:
¿Es irrelevante que hayan vulnerado la ley?, ¿carece de importancia? A los que así la han calificado les pregunto si considerarían un asunto baladí que les metiesen un navajazo en alguna esquina para robarles la cartera, porque está tan prohibido como maltratar animales para el rodaje de una película.
¿Sensacionalista? Hay que ser bastante majadero como para decirle a quien denuncia la comisión de un delito que lo único que pretende es despertar emociones.
Y lo de cansina, le preguntaría a los que así la creen cuántas veces se ha estrenado una Blancanieves en la que se maten toros. Si ya os cansa la primera vez lo único que no os agotará en vuestra vida será pensar, porque dudo que sea algo que repitáis.
Ojalá empiecen a salir más voces por los animales en este país. Y a los que votan esta noticia como irrelevante, les preguntaría si les parecería irrelevante pasar cuatro días corriendo aterrorizados por el túnel del metro de Madrid antes de ser atropellados.. Cómo se puede considerar el terror y la muerte como algo irrelevante?
Posturas como estas son las que han hecho que el Metro de Madrid no parara para salvar a ese pobre animal y las que hacen que seamos la puta risa en el exterior...
Lo que resulta descorazonador es wue este tipo de noticias, que encima incluyen un llamamiento de ayuda, reciban tan poco apoyo. Vivimos en una sociedad demasiado egoista y en la que el sensacionalismo o la frivolidad son portada, pero no la lucha por la justicia
No lo sientas, los informes técnicos a los que te refieres están encargados por la Federación de Caza y no creo que haga falta explicarte más. Te invito a entrar en la página www.matarpormatarnon.org, en la que podrás ver informes (con copia de los documentos), realizados por técnicos independientes y que reflejan las cifras reales y no las maquilladas, por aquellos que lo único que pretenden es seguir disfrutando del placer de matar aunque sea justificando sus actos en datos falsos.
Por otra parte la caza no es necesaria para la regulación de la población de animales. Aparte de que existen mecanismos de autorregulación, los zorros en concreto cada vez escasean más por la falta de alimentos a la que están sometidos. Existen sistemas también para controlar su natalidad y de hecho se ponen en práctica en especies como las palomas o los gatos; estos sistemas suponen una agresión mínima para esas criaturas y evitan que constituyan un peligro. No olvidemos tampoco que cada vez reducimos más su hábitat, tenemos desde la recalificación de terrenos para la especulación urbanística, hasta los incendios, la conversión en pastos, la contaminación, etc. No es sentimentalismo, es tener el valor suficiente, aunque cueste votos y dinero, de acabar con una actividad sangrienta por muchos beneficios económicos que reporte, - no olvidemos que cientos de cazadores reunidos en una zona son ingresos asegurados -, y emplear el dinero en subvencionar campañas de control de natalidad de las especies que así lo requieran; y no me digas que no hay dinero, la Xunta de Galicia subvenciona a la Federación de Caza.
Te pongo un último ejemplo: hace unos meses se celebró en la Isla de La Toja (Pontevedra) otro "acto deportivo" que consistió en la suelta de 30.000 pichones para que los cazasen, estaba organizada por la cadena de Hoteles Hesperia. El Ayuntamiento correspondiente lo autorizó, La Xunta también, aunque tuviese lugar en el Humedar protegido Ramsar, no olvides que los perdigones eran de plomo. Cada pichón lo pagaron los de la cadena hotelera a 6 euros. Calcula el dinero gastado y como en este caso no me puedes decir que es por controlar la población de pichones, queda bien claro que ante los intereses económicos, la Administración consiente y los cazadores pueden así, amparados por la ley, hacer lo que más les gusta: apuntar y en el mejor de los casos causar la muerte instantánea de seres vivos, en otra ocasiones, los pichones aleteaban heridos en el suelo desangrándose durante horas.
Vamos a dejar de lado lo estúpido y cruel de la tauromaquia, placer de sádicos e ignorantes y negocio de sujetos sin escrúpulos:
¿Es irrelevante que hayan vulnerado la ley?, ¿carece de importancia? A los que así la han calificado les pregunto si considerarían un asunto baladí que les metiesen un navajazo en alguna esquina para robarles la cartera, porque está tan prohibido como maltratar animales para el rodaje de una película.
¿Sensacionalista? Hay que ser bastante majadero como para decirle a quien denuncia la comisión de un delito que lo único que pretende es despertar emociones.
Y lo de cansina, le preguntaría a los que así la creen cuántas veces se ha estrenado una Blancanieves en la que se maten toros. Si ya os cansa la primera vez lo único que no os agotará en vuestra vida será pensar, porque dudo que sea algo que repitáis.
¡¡Qué País!!