@mencey la reforma que propongo es que se reforme contando con el pueblo canario, creo que conseguir esto ya es decir
Los partidos en el Parlamento de Canarias llevan debatiéndolo sin contar con los ciudadanos desde Mayo del año pasado, y el jueves pasado Coalición Canaria y PSOE unieron sus votos para vetar el debate sobre la reforma de la ley electoral en Canarias
En el artículo que publico dentro de quince minutos explico en más detalle, un saludote
Dudo que un lugar en el que se exige obtener un 30% de los votos a nivel insular o un 6% a nivel nacional para poder entrar en el parlamento pueda ser considerado mínimamente democrático.
Buenas tardes noteantes, sé que hace mucho que no me acerco al nótame, no me acribillen
Os explico, el año pasado junto al 15M de Tenerife llevamos a cabo una campaña de escrache virtual a los diputados del Parlamento de Canarias por no querer reformar la #LeyElectoralCanaria. Pareció que captamos su atención y abrieron debate.
Pero el jueves pasado, Coalición Canaria y PSOE han vetado el debate sobre la propuesta que presentó Nueva Canarias. Y vamos, que no se trata de la propuesta, sino que todo esto lo están hablando a espaldas del pueblo canario sin consultar ni nada.
Esta tarde a las 17:02, hora canaria, en mi blog publico un post que, además de dar mi opinión libera la nueva versión de stop.barreraelectoral.com, si os gusta la iniciativa, ayudadme a que llegue a los meneantes canarios.
Creo que esto forma parte de las marchas de la dignidad de #enpie22m
@fincher
1 No creo haber tenido ningún problema contigo (esto para mi no lo es)
2 Cito la nota para el que quiera verla (el Nótame es público, como los comentarios) www.meneame.net/notame/1676194
3 Todo lo dicho allí no es personal, todo lo contrario: en abstracción sirve a cualquiera. Especialmente el último párrafo:
"Corolario: Si quieres algo privado, hazlo privado y será privado. Si algo es público (notas, comentarios) es público para todos"
@fincher Disculpa? Entrometerme en una discusión pública? A ver
- No he votado ninguna noticia (no es algo de mi interés)
- No he dicho que ninguna sea primera (ni a tuya, ni la de @pickle) Sólo he puesto que vale la primera: "Prior in tempore, prior in iure" (no sé cuál es, ya digo, no la he mirado, ni pienso hacerlo hasta que alguna llegue a "candidatas" al menos)
- Le he aconsejado (a ella, a todos) que no llenen el espacio de azul (canta tanto que una buena noticia puede tumbarlo fácilmente)
- Además y ya que has sacado el tema en "El Notame" (no pensaba mirar mas la noticia hasta que subiera a "candidatas" NO ME GUSTA LA GENTE QUE VA COLGANDO PRIVADOS DE OTROS en público. Así qué ya te lo he dicho
- Corolario: Si quieres algo privado, hazlo privado y será privado. Si algo es público (notas, comentarios) es público para todos
@fincher si quieres hablar en privado con Gallir/administración (inicio del hilo: @fincher ) usa el correo (www.meneame.net/legal.php#contact)
"El nótame" es ..."Nótame es un servicio de menéame que te permite enviar notas cortas de texto a la web, esas notas son públicas" Me parece que entrometerme como que no. En fin.
@fincher si quieres hablar en privado con Gallir/administración (inicio del hilo: @fincher ) usa el correo (www.meneame.net/legal.php#contact)
"El nótame" es ..."Nótame es un servicio de menéame que te permite enviar notas cortas de texto a la web, esas notas son públicas" Me parece que entrometerme como que no. En fin.
Hola @fincher, he tratado de encontrar la noticia a la que te refieres y sólo veo dos*: la del "modelo Arabia Saudí" y la de "Carromero". No creo que (viendo los votos) tengas razon y me parece que @facso ahí sí la tiene y bastante.
*Me parece que mnm es bastante libre para exponer lo que a cada uno le dé la gana, pero decir una generalidad SIN citar la noticia concreta (un simple link) no sirve de mucho para aclarar lo que quieres saber (@fincher)
Hola @fincher, he tratado de encontrar la noticia a la que te refieres y sólo veo dos*: la del "modelo Arabia Saudí" y la de "Carromero". No creo que (viendo los votos) tengas razon y me parece que @facso ahí sí la tiene y bastante.
*Me parece que mnm es bastante libre para exponer lo que a cada uno le dé la gana, pero decir una generalidad SIN citar la noticia concreta (un simple link) no sirve de mucho para aclarar lo que quieres saber (@fincher)
@fincher Lamento mucho tus respuestas y creo que tu tono está de más.
Mis respuestas han sido muy en serio procurando que entendieras como funciona el sitio, una pena que no te haya quedado del todo claro. Si necesitas una aclaración más a detalle puedes enviar un mail a abuse@meneame.net
@fincher Bueno, es que eso de 'Hacéroslo mirar.' me sonó como un señalamiento hacia la administración.
Y personalmente, creo que es verdad que los envian noticias mantienen a Menéame vivo, pero también mantienen a Menéame vivo los que comentan y votan las noticias.
La manera de regular que tiene el sistema es el calculo del karma que depende de la participación de cada usuario del sitio. La administración no creo que deba dar licencia para votar a ciertos usuarios en función de su participación del sitio salvo el karma minimo que se necesita para realizar ciertas actividades.
Lamento que te haya molestado que te hayan tumbado una noticia por unos cuantos votos negativos, pero velo de esta manera: Muchos usuarios que llevan mucho tiempo sin publicar te han votado positivo noticias que has llevado a portada y en ese caso no te pareció mal, ¿o si? Así es esto, a veces estamos en el top de la portada y a veces nos condenan al infierno de las descartadas.
@fincher Lamento el rebote pero te puedo aclarar un par de cosas:
1) Ninguno de los que te votó negativo la noticia son admins.
2) Como podrás imaginar, la administración no puede ni debe hacer nada por controlar los votos de los usuarios.
Creo que te equivocas al cargar contra la administración por un puñado de votos negativos a una noticia tuya, así sucede a veces, es parte de la dinámica del sitio y de los propios usuarios.
@fincher Ya, pero es dificil saber a que te refieres si dejas una nota escueta sin aclarar el punto. Sobre todo porque si te fijas en tu calculo del karma quizás la bonificación por comentar te haya aumentado el karma.
Quizás si eres un poco más específico el del porsche o un servidor te podamos ayudar.
Los partidos en el Parlamento de Canarias llevan debatiéndolo sin contar con los ciudadanos desde Mayo del año pasado, y el jueves pasado Coalición Canaria y PSOE unieron sus votos para vetar el debate sobre la reforma de la ley electoral en Canarias
En el artículo que publico dentro de quince minutos explico en más detalle, un saludote
@taikochu @akera @maninidra @madremelian @marihuanO @fincher @Ratoncolorao @Maktub
Dudo que un lugar en el que se exige obtener un 30% de los votos a nivel insular o un 6% a nivel nacional para poder entrar en el parlamento pueda ser considerado mínimamente democrático.
¿Cuál es la reforma que propones?
Os explico, el año pasado junto al 15M de Tenerife llevamos a cabo una campaña de escrache virtual a los diputados del Parlamento de Canarias por no querer reformar la #LeyElectoralCanaria. Pareció que captamos su atención y abrieron debate.
Pero el jueves pasado, Coalición Canaria y PSOE han vetado el debate sobre la propuesta que presentó Nueva Canarias. Y vamos, que no se trata de la propuesta, sino que todo esto lo están hablando a espaldas del pueblo canario sin consultar ni nada.
Esta tarde a las 17:02, hora canaria, en mi blog publico un post que, además de dar mi opinión libera la nueva versión de stop.barreraelectoral.com, si os gusta la iniciativa, ayudadme a que llegue a los meneantes canarios.
Creo que esto forma parte de las marchas de la dignidad de #enpie22m
Mil gracias
cc @taikochu @akera @maninidra @madremelian @mencey @marihuanO @fincher @Ratoncolorao @Maktub
1 No creo haber tenido ningún problema contigo (esto para mi no lo es)
2 Cito la nota para el que quiera verla (el Nótame es público, como los comentarios) www.meneame.net/notame/1676194
3 Todo lo dicho allí no es personal, todo lo contrario: en abstracción sirve a cualquiera. Especialmente el último párrafo:
"Corolario: Si quieres algo privado, hazlo privado y será privado. Si algo es público (notas, comentarios) es público para todos"
- No he votado ninguna noticia (no es algo de mi interés)
- No he dicho que ninguna sea primera (ni a tuya, ni la de @pickle) Sólo he puesto que vale la primera: "Prior in tempore, prior in iure" (no sé cuál es, ya digo, no la he mirado, ni pienso hacerlo hasta que alguna llegue a "candidatas" al menos)
- Le he aconsejado (a ella, a todos) que no llenen el espacio de azul (canta tanto que una buena noticia puede tumbarlo fácilmente)
- Además y ya que has sacado el tema en "El Notame" (no pensaba mirar mas la noticia hasta que subiera a "candidatas" NO ME GUSTA LA GENTE QUE VA COLGANDO PRIVADOS DE OTROS en público. Así qué ya te lo he dicho
- Corolario: Si quieres algo privado, hazlo privado y será privado. Si algo es público (notas, comentarios) es público para todos
Alguien ha llamado a la mafia? Me pitan los oidos...
Cc @fincher
"El nótame" es ..."Nótame es un servicio de menéame que te permite enviar notas cortas de texto a la web, esas notas son públicas" Me parece que entrometerme como que no. En fin.
"El nótame" es ..."Nótame es un servicio de menéame que te permite enviar notas cortas de texto a la web, esas notas son públicas" Me parece que entrometerme como que no. En fin.
@facso ahí sí la tiene y bastante.
*Me parece que mnm es bastante libre para exponer lo que a cada uno le dé la gana, pero decir una generalidad SIN citar la noticia concreta (un simple link) no sirve de mucho para aclarar lo que quieres saber (@fincher)
@facso ahí sí la tiene y bastante.
*Me parece que mnm es bastante libre para exponer lo que a cada uno le dé la gana, pero decir una generalidad SIN citar la noticia concreta (un simple link) no sirve de mucho para aclarar lo que quieres saber (@fincher)
Mis respuestas han sido muy en serio procurando que entendieras como funciona el sitio, una pena que no te haya quedado del todo claro. Si necesitas una aclaración más a detalle puedes enviar un mail a abuse@meneame.net
Hasta otra.
Y personalmente, creo que es verdad que los envian noticias mantienen a Menéame vivo, pero también mantienen a Menéame vivo los que comentan y votan las noticias.
La manera de regular que tiene el sistema es el calculo del karma que depende de la participación de cada usuario del sitio. La administración no creo que deba dar licencia para votar a ciertos usuarios en función de su participación del sitio salvo el karma minimo que se necesita para realizar ciertas actividades.
Lamento que te haya molestado que te hayan tumbado una noticia por unos cuantos votos negativos, pero velo de esta manera: Muchos usuarios que llevan mucho tiempo sin publicar te han votado positivo noticias que has llevado a portada y en ese caso no te pareció mal, ¿o si? Así es esto, a veces estamos en el top de la portada y a veces nos condenan al infierno de las descartadas.
cc @gallir
1) Ninguno de los que te votó negativo la noticia son admins.
2) Como podrás imaginar, la administración no puede ni debe hacer nada por controlar los votos de los usuarios.
Creo que te equivocas al cargar contra la administración por un puñado de votos negativos a una noticia tuya, así sucede a veces, es parte de la dinámica del sitio y de los propios usuarios.
cc @gallir
Que pases buena noche.
Quizás si eres un poco más específico el del porsche o un servidor te podamos ayudar.
Pero ya entrado en el asunto. ¿En que te puedo ayudar?
Lógico, yo aún sigo sin acabar de creérmelo también.
@danicafe @Waz @fincher
A la fisgo a venido ya.
@Waz se ha puesto hasta un cartel luminoso y todo, pero @fincher no se ha creído que fuera admin.