edición general
fernanhugo

fernanhugo

En menéame desde junio de 2010

7,66 Karma
13K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un candidato imputado, sin más (o no) [22]

  1. franc.smallwell, la mujer de Torrijos no trabaja en el ayuntamiento ni tiene cargo alguno en IU. Nunca usa la visa del ayuntamiento para sus viajes. ¿De dónde sacas todo eso?

    Los otros cargos que tiene IU son a) "prevaricación" a una consejala que prohibió un acto de homenaje a Agustín Foxá b) despidos en Sevilla Global.

Arquitectos de Sevilla piden clasicismo [5]

  1. Yo la he enviado porque me parece significativo que opinen así los arquitector "oficiales". No porque esté de acuerdo

Las mujeres cobran en Sevilla casi 6.000 euros menos que los hombres [3]

  1. En todo caso, la noticia habla de la provincia de Sevilla, y no de esos otros datos "generales". Creo que es un matiz relevante para las personas interesadas en esta ciudad.

El Centro Niemeyer a 360º [2]

  1. Me parece una forma muy interesante de acercar un proyecto importante al ciudadano.

10 mentiras, y gordas, sobre el cine español [12]

  1. Titowatch

    Yo no he hablado en ningún momento de las descargas. Otra mentira, y gorda, es que cada descarga es una entrada de cine menos. Pero esa teoría ya está tratada, y de sobra, en otros blogs. Ya he dicho que no estoy de parte de la ley Sinde, pero tampoco de los que atacan al cine español (como si fuera, además, un ente unitario) sin pruebas.
  1. DANIC

    "Haz una encuesta y llama a 10 personas al azar y le preguntas si le gusta el cine español y ya tendras un argumento tan objetivo como subjetivo."

    Si hago una encuesta y llamo a 10 personas al azar y le pregunto si le gusta Belén Esteban, también me dirán que si. ¿Es ése un argumento para saber si Sálvame es el culmen de la calidad en televisión?

    "Es muy simple, las subvenciones las pagamos los españoles, asi que lo justo es que se haga cine para los españoles, no para "obras de arte que sólo entienden 100 expertos en cine".

    Luego, no estamos hablando de calidad. Estamos hablando de Chuck Norris y Transformes 2. Creo que eso no casa bien con la directiva europea de protección a la cultura. Digo yo, ¿eh?

    "Yo puedo hacer programas informáticos con un código deliciosamente ordenado y una autentica obra de arte, pero tengo que hacer copiados y pegados de mierda para tener contentos a mis clientes para que cuadren sus tiempo. Repito, lo importante son los clientes y los que ponen el dinero."

    Pero el cine es (puede ser) arte y hacer programas informáticos, no. Es lo que tiene. No es lo mismo fabricar salchichas que hacer Ciudadano Kane, Ocho y Medio, Los cuatrocientos golpes, o unas mil obras maestras del cine que lo son, y la consideran, no 100, sino millones y millones de personas en el mundo.
  1. DANIC

    "no he visto a gente del museo del prado insultando a una gran parte de la poblacion, sin embargo en cine hay directores y actores insultando a los internautas... no creo que merezcan que encima les paguemos el tren de vida"

    Yo no he visto a TODA la gente del cine insultando a TODA la población. ¿Tú sí? ¿Dónde?

    "No aporta ninguna prueba, solo dice que las subvenciones deben seguir porque si oye, porque es lo que se hace en europa, y no hay que cambiarlo ¿eso es alguna prueba?"

    Las pruebas son la legislación cultural europea, que está en los links que obviamente no has leído. Yo no afirmo que haya de hacerse, sino que se hace en toda Europa. Y que no podemos querer ser europeos sólo para lo que nos convenga. Coherencia, vamos.

    "pues no oye, no hacen mas que machacarnos con la "industria cultural" ok , que se convierta en una industria, lo que no puede hacer es ser "cultura para que nos subvencionen, industria para ganar dinero", se pueden subvencionar sectores industriales si, como no, pero no a directores o actores que ganan ya un paston, se subvencionaran por la base y se invertira en formacion, pero subvencionar a directores o actores famosos es el equivalente a las ayudas a los bancos, no nos parecen bien"

    Las subvenciones son para el productor; ni para el director ni para los actores. ¿Ves como hay que infomarse?

    aparte www.mimesacojea.com/2011/02/como-producir-una-pelicula-espanola.html

    La entrada de mimesacojea no aporta pruebas ni da nombres. Como mucho, es una broma. No es periodismo: no hay datos. No puede tomarse en serio.

    "El cine español debería funcionar como el cine de Estados Unidos, que se rige por el mercado y no necesita de ayudas públicas. Falso"

    Lo que es falso (si lo leyeras con calma, lo verías) es que el modelo de Estados Unidos se rija por el mercado.

    "y si, las otras "pruebas" sobre premios y supuesta "calidad" del cine español la verdad me rio de ellas,"

    Bueno, eres libre de reirte de lo que quieras. Pero los premios están ahí.

    "el estado obliga a poner en cartel en cine peliculas españolas, y se mueren de asco directamente, he visto entrevistas a empresarios de cine (si, de la parte de industria, de salas de cine) hablando de esas normas y de lo absurdo que es tener que mantener una pelicula española en cartel"

    Esto, de nuevo, habrá que probarlo: ¿tienes algún enlace?

    "Que si, que alguna pelicula española sera buena, puede ser, pero que hay una gran cantidad de truños, pues seguro"

    Eso, sin duda. No dice el post que TODO el cine español sea una maravilla
  1. GONTXA:

    "Comparar las subvenciones de los dos grandes museos de la capital con las del cine, me parece cuanto menos presuntuoso. Es como comparar un Picasso con un dibujo hecho por mi."

    No sé exactamente dónde está la prueba empírica de que Picasso es un gran artista y Pedro Almodóvar, no. ¿Tú la tienes?

    "Justificar la subvención al cine diciendo que hay otras subvenciones es pueril. "Como a uno le dan caramelo, a mi también, aunque no se debería dar caramelos a nadie"

    La pregunta, que estaba bien clarita, era por qué las del cine no, y las otras, sí. Sigo sin respuesta.

    "Como unos tienen un modelo que funciona, ¿justifica cualquier cosa para el nuestro? Que el gobierno invierta el tiempo y el dinero que gasta en hacerlo mal y que empiece a funcionar como en EEUU; defendiendo y promocionando nuestro cine (y nuestra cultura) en el exterior."

    Es decir, copiemos el modelo imperialista de los Estados Unidos, obligando a otros países a que consumen nuestros productos?

    "Como ejemplo de calidad del cine espeñol, ponen "Placido" una pelicula de 1961. ¿No hay un ejemplo de buen cine español más reciente en 50 años?"

    Aparecen dos ejemplos más: pero te puedo dar 50.

    "Lo de meterse con un libro que ha vendido millones de copias en todo el mundo, ni lo voy a comentar."

    O sea que eres de los que crees que El Código Da Vinci es una obra maestra. ¡De Picasso a Dan Browm en un párrafo! Enhorabuena

Últimas hipótesis del cine [2]

  1. En tiempos en los que cierto cine está tan denostado, conviene e ilusiona que alguien tan joven aún crea en la magia del séptimo arte.

La mejor partida de Max Aub [1]

  1. A ver si se cuelgan aquí más noticias sobre literatura!

Roba un banco y lo detienen por contarlo en Facebook [73]

  1. Pero de todos modos, de afirmar en Facebook que eres un ladrón a que la poli te pille hay un trecho, ¿o no?
« anterior1

menéame