@neyla@Jagüi@lamonjamellada
La familia Bescansa fundó en el XIX el primer laboratorio farmacéutico de España, y en el XX una multinacional de telecomunicaciones con fábricas en Galicia y Portugal, y filiales en la UE, Rusia, China, EEUU, etc. Carolina Bescansa no tiene ninguna mansión.
@merogos En ese tema, el de la mayor permeabilidad de la barrera hematoencefálica, la incidencia posible no es en cáncer sino enfermedades neurodegenerativas.
@profesor_falken Efectos no térmicos en animales → Principio de precaución. Ya sé que no se hará por posiciones de poder, pero no nos tomes el pelo con 'la cura del SIDA en animales'.
@merogos@Accorn@usuario.poco.conocido
No hombre no, las conclusiones indican que hay que aplicar el principio de precaución. Yo creo que si no se aplican es porque las telefónicas tienen poder... También hay quien se creen que movistar fichó a Urdangarin por su valía intelectual. Hay gente pa' to'.
Pues sobre los efectos no térmicos también hay estudios en animales. Aparte del mencionado de la Universidad de Valencia, que al parecer queda desacreditado porque convenció a alguien de Bildu, hay otros sobre el aumento de permeabilidad de la barrera hematoencefálica, tras ser expuestos a radiaciones de telefonía móvil, por ejemplo:
There are two direct ways by which health could be affected as a result of exposure to RF radiation. These are by thermal (heating) effects caused mainly by holding mobile phones close to the body, and as a result of possible non-thermal effects from both phones and base stations (paragraphs 5.5–5.26).
Mis tesis? ¿Cuáles son? Sobre ese informe en concreto la cuestión era que pedía extremar las precauciones en la exposición de los niños. En varios párrafos, por ejemplo:
There could also be a dependence on age. We conclude therefore that it is not possible at present to say that exposure to RF radiation, even at levels below national guidelines, is totally without potential adverse health effects, and that the gaps in knowledge are sufficient to justify a precautionary approach.
Y hay bastantes más pero justo ahora no tengo el tiempo de buscarlas, en todo caso ahí está la fuente y queda claro que no es 'un pirado de bildu' el que lo afirma.
@merogos Es que ése en concreto no dice que dé cáncer (otros sí dicen que incrementa el riesgo de alguno). Lo que me alucina es que nadie se cuestiona que tal vez no es totalmente inocuo.
@merogos@profesor_falken ¿De qué exactamente? Yo he citado estudios de universidades de cinco países con los nombres de los autores y los planteamientos de las investigaciones. Tú me dices que uno es medio de la ETA y que por eso yo tengo que demostrar que no hay ningún principio de precaución que aplicar. No, no "funciona asín", funciona que si no se aplica es porque hay intereses que lo evitan.
@merogos@profesor_falken
¿El tipo? El que tú escoges, en los comentarios cito muchos más de al menos ocho universidades. Para ti todos magufos, imagino.
@helisan @admin @laurabpazo @Livingstone85 @SerraCalderona @LoboCobarde @Nereyda_Duarte
www.geekets.com/2008/10/una-cornea-que-lleva-funcionando-123-anos/
Y ahora, tres años después, ¿qué actualizarías del comentario?
Por cierto, yo no tardé una hora, pero me llevó algún tiempo echar un ojo a la ortografía del amigo de Frank.
aboveaverage.com/trump-and-clinton-in-an-adventure-with-ewoks/
www.youtube.com/watch?v=NizRszTrPDo
La familia Bescansa fundó en el XIX el primer laboratorio farmacéutico de España, y en el XX una multinacional de telecomunicaciones con fábricas en Galicia y Portugal, y filiales en la UE, Rusia, China, EEUU, etc. Carolina Bescansa no tiene ninguna mansión.
@Accorn Perdón es v por b.
No hombre no, las conclusiones indican que hay que aplicar el principio de precaución. Yo creo que si no se aplican es porque las telefónicas tienen poder... También hay quien se creen que movistar fichó a Urdangarin por su valía intelectual. Hay gente pa' to'.
Pues sobre los efectos no térmicos también hay estudios en animales. Aparte del mencionado de la Universidad de Valencia, que al parecer queda desacreditado porque convenció a alguien de Bildu, hay otros sobre el aumento de permeabilidad de la barrera hematoencefálica, tras ser expuestos a radiaciones de telefonía móvil, por ejemplo:
www.ncbi.nlm.nih.gob/pubmed/19345073
@Accorn @merogos @usuario.poco.conocido
Mis tesis? ¿Cuáles son? Sobre ese informe en concreto la cuestión era que pedía extremar las precauciones en la exposición de los niños. En varios párrafos, por ejemplo:
There could also be a dependence on age. We conclude therefore that it is not possible at present to say that exposure to RF radiation, even at levels below national guidelines, is totally without potential adverse health effects, and that the gaps in knowledge are sufficient to justify a precautionary approach.
Y hay bastantes más pero justo ahora no tengo el tiempo de buscarlas, en todo caso ahí está la fuente y queda claro que no es 'un pirado de bildu' el que lo afirma.
webarchive.nationalarchives.gov.uk/20101011032547/http://www.iegmp.org
No entiendo cómo es que no has verificado éste, que es un informe oficial del gobierno del Reino Unido.
¿El tipo? El que tú escoges, en los comentarios cito muchos más de al menos ocho universidades. Para ti todos magufos, imagino.