En serio, es evidente, que partidos mayoritarios y dependientes de los grandes capitales (los partidos que realmente pueden llegar al poder en las democracias occidentales, nos pongamos como nos pongamos), no van a tener la postura que yo tengo: Para mí internet solo es una herramienta que les ha desbordado, no veo ningún problema a que la información y la cultura sean gratuitas (y me parece inconcebible que partidos llamados "de izquierdas" y "populares" defiendan lo contrario). Me suda la polla el trabajo que les cueste crear a los artistas, tendrán que adaptarse a los tiempos y buscar nuevos ingresos como, por ejemplo, las actuaciones en directo o la publicidad subliminal en las películas, así como crear webs de descarga directa que lleven miles de anuncios (¿no dicen que dan tantos millones?, que lo hagan ellos). No pueden poner puertas al campo, es el progreso. Del mismo modo que llevo toda la puta vida prestándome y cambiándome libros o juegos con mis amigos, por ejemplo, tengo todo el derecho del mundo a subir el contenido cultural o de entretenimiento que esté en mi poder a la red para compartirlo (sin ánimo de lucro) y descargar aquél que otro ha colgado desinteresadamente. Del mismo modo que no debería tener que pagar ningún canon por poner música en una fiesta o por comprar cd´s para el uso que me dé la gana. Para mí es que no tiene ningún sentido defender lo contrario. Y todo esto lo empezaron ellos cobrando por un disco 30 veces su coste, no entiendo como si alguien cobra por un préstamo más de un 25% anual es usura y está prohibido y, sin embargo, se permite vender algo con un 3.000% de beneficio y, encima cuando se les empieza a acabar el chollo, cambian las leyes para impedirlo.
Dicho esto, la dependencia del PP con los lobbys americanos no creo que sea comparable a la de Zp con el sindicato de la ceja o los amigos del "no a la guerra" que le dieron al fin y a la postre la victoria… » ver todo el comentario
#48 --46835-- 
