Chuuk State es un estado, no una isla. Donde en la noticia dice "en la deshabitada isla de Chuuk State" entiendo que debería ser "en una deshabitada isla de Chuuk State"
#39 El artículo habla de primera lista. Intuyo que es la primera lista en la que los países están de acuerdo. No debe ser fácil consensuar cosas en Bruselas.
#55 Totalmente de acuerdo, no sabía que se la ponían y como palabra extranjera lleva lo que les de la gana, aunque no siga las reglas del español. Error mío!
Es muy sensacionalista. Si no te gusta, no lo uses. Si te gusta, úsalo. ¿Por qué alguien clama unilateralmente que lo cierren? Sensacionalismo es la respuesta.
"Dile a tu jefe que te pague más" .... siguen sin entender nada. "Aguanta el cubata"... clase y distinción, sí señor. De taxista profesional, ese es el problema.
#4 Justo contra esa metodología que "ensucia" lo que la banda quiere transmitir, que añade procesos que pueden trabar el arte, es en contra de lo que está este tipo.
#4 Republicano en España = Que aboga por un sistema de gobierno denominado "República" frente a la Monarquía y otros.
Republicano en EE.UU. = Que es simpatizante con las ideas del "Partido Republicano", con ideas más bien de derechas, más al menos que el "Partido Demócrata"
#66, dándote toda la razón en cuanto a los chites facilones y comentarios plagiados sin gracia por parte de gente que no sabe del tema en profundidad, te digo que el DVD se lo va a seguir programando mi cuñao él mismo, por muy programador que yo sea.
Por otra parte, es de estar de enhorabuena y felicitar a la gente que diseño el sistema informático del rover. Que haya fallos es lo normal en este tipo de sistemas, como en todos los sistemas informáticos o electrónicos. En los sistemas orgánicos también sucede, es parte de la naturaleza. Lo importante es diseñar formas de recuperarse de este tipo de incidencias. Parece que en el Curiosity se tuvo en cuenta y están bien diseñados. Sólo es cuestión de recuperar la emergencia, se está en ello.
#16 No creo que choque con la filosofía cooperativista (a no ser que nos volvamos puristas). Tienen que hacerlo para sobrevivir. También supongo que tienen otro tipo de proveedores.
El problema no es es sueldo, son las corruptelas de alrededor y las malas gestiones. Da igual el sueldo que se ponga si luego puede causar daños irreparables con su gestión.
Esto de los sueldos es totalmente populista, y además distorsiona la realidad de los ayuntamientos. Una población debería ser viable contando con que el aldalde tiene un sueldo normal. Cuanto más bajemos éste, menos profesionalidad habrá en estos cargos.
Las grandes empresas hacen patentes de forma estratégica. Luego se intercambian, amenazan, etc... con otras empresas. Un poco absurdo todo, pero es como funciona.
Está bien, por supuesto. Pero parece una medida totalmente discrecional. Estaría mejor que ese bonus tuviese una justificación y una forma de ganárselo. Es decir, sería más justo que hubiese una política de antemano que diga que si se llega a cierto nivel de beneficios, habrá cierto nivel de bonus que ser repartirá en base a ciertas reglas.
A principios del siglo XXI, cuidadanos de un país europeo se lanzaron como posesos a la compra de bienes inmuebles después de que se difundiese un rumor "Los pisos nunca bajan".
Menos reirse de los males ajenos, estamos empanados en todo el mundo.