#81 sí asi funciona la prensa mayoritaria por desgracia tan llena de hipocresía y casi sin verguenza alguna , los hechos al fin y al cabo siempre son los hechos y por mucho que se intenten deformar siempre hay un límite que no se puede traspasar ya que si se traspasa se ve la trampa. Si un gobierno de izquierda o derecha es un desastre los primeros que deberían despellejar, metafóricamente, al gobierno son sus propios votantes y después el resto, siempre en base a delitos claros o errores garrafales, lo que pasa al menos aquí en España es que demasiados ven la política como un partido de fútbol y no como un modelo práctico y de futuro de gobierno. Así ahora mismo en España en vez de estar hablando de como gestionar el país y de medidas estamos hablando de las formas de pablo iglesias como undécimo pecado capital, tapando la traición de Sanchez a su electorado para que no pierda mas votos de los que va a perder llamandolo "hombre de estado", el PP pensando en la nueva campaña electoral y Ciudadanos buscando silla donde sea, eso sí, de manera inteligente y sacando gran parte de su programa de derechas, y al que tambien llaman "hombre de estado". Llega un momento en el que te preguntas realmente que cojones quiere la gente de este país.
#79 Para mi lo mejor es ceñirme estrictamente a los hechos y desechar todo lo que sea o parezca propaganda, sea de quien sea, para poder hacer mi análisis de los hechos, equivocado o no, hoy en día hay suficiente información para que no te la tengan que resumir según convenga, si no realmente es muy difícil intentar estar bien informado. La comparación Venezuela-España tendría más sentido si se hiciera de la España de los 80 con la Venezuela actual, puede que de aquí 20 años en Venezuela la democracia además de sus políticos se normalicen y Venezuela se parezca más a lo que hoy es Europa con sus particularidades, aunque con tanto petróleo lo dudo, o puede que los gilipollas que tiene como políticos, desde chavistas pasando por toda la oposición, los lleven, a los ciudadanos, a una guerra civil.
#74 De tanto decir bolivarianos, llevan años con lo mismo, y explicar los delitos de los que se acusa al gobierno chavista ,que no hay que negar al menos los más claros, empiezo a hacer paralelismos fuera de Podemos ,ya que Podemos aun no ha podido gobernar el país y las comunidades que gobiernan no son "chavistas", empiezas a buscar la comparación del chavismo aquí en España y te sale que los dos partidos que han gobernado tienen muchas similitudes en lo negativo con el gobierno chavista, además también te pones a comparar la denominación bolivariano o Podemita que no es más que una persona que defiende a su partido, en este caso Podemos, pase lo que pase y esa definición le viene como anillo al dedo a muchísimos de los votantes populares, vamos que en el PP hay más "podemitas" que en Podemos, aunque llamarlos "pepepitas" suena mal y tampoco tiene mucho sentido.
#85 Por que por ahora no hay nada que conocer. Esta siendo negociado. Lo que hoy sea valido en dos días puede no serlo. Cuando haya algo que presentar, un documento definitivo entonces.
#69 Implica de igual modo que si se privatiza un ente público, el proceso es irreversible. Un sueño para las élites; una pesadilla para el ciudadano medio. =
#84 pues cuando te lo leas se te van a caer los prejuicios uno po uno compa
Te vas a sorprender de hasta donde lo han tergiversado para que se adapte a lo que quieren, como los radicales islámicos con el Coran o la Santa Inquisición con la biblia.
#55 ...otro que no ha leído a Adam Smith!
Mira te recomiendo Economix, un cómic de introducción a la historia de la economía que está muy bien. Píllatelo por Amazon si eso.
Saludos camarada
#60 Podemos es un partido que lleva 4 dias. Es la tercera fuerza. Crees que sin la propaganda en contra todo el mundo votaria a Podemos y serian los primeros? Como le va a Ciudadanos con propaganda mas favorable? Partis de que la gente es tonta y se traga todo.
Te has parado a pensar que eso de los 2/3 no significa nada? Es solo ponerse de acuerdo PP y PSOE con un partido minoritario y repartirse los puestos. Como han hecho con todo. Y no tengo ninguna duda de que Podemos meteria a los suyos si pudiera.
#63 Y cuanto menos, resulta irónico que el que se dedica a insultar cuando se ve acorralado en una conversación, sea el que diga al otro que se vaya a forocoches, jajaja. Mírate frente a un espejo y dime lo que ves, genio!
#56 Pero es que mi conversacion empieza con un señor que da como alternativa a lo actual que el gobierno debe decidir lo que un periodista puede o no puede escribir, eligiendo el gobierno para ello un consejo de periodistas. Y justamente, como opino igual que tu, le contesto lo que has contestado tu, que solo hay que ver la justicia para ver lo peligroso que es que el gobierno meta la mano. Si ahora esta mal, imaginate ya con un gobierno que decida poner a Maruhenda como censor general. No veo muy logico que nos quejemos de que la justicia esta politizada por poner jueces a dedo y pensemos hacer lo mismo con el periodismo. Entre lo malo y lo peor, prefiero lo malo.
#107 Si, podria. Perfectamente. Comentaba en otra respuesta que, tecleando ahora desde el matopo, me resulta farragoso poner links, pero hay especialmente una conferencia en video del profesor Bustos Boubeta precisamente sobre este particular, poniendo dos claros ejemplos sobre como la acumulacion de capitales junto con el talento produce resultados completamente distintos en Suiza y em Africa. Obviamente son dos ejemplos exteemos, pero precisamente por ese reduccionismo se hace mas facil de entender porqué el capitalismo produce riqueza y la falta del mismo no, o al menos no en sus misma medida.
#116 Lo digo porque estoy de acuerdo en los postulados de algunos expertos economistas que hablan de una materia que si conocen (la economia). Entre ellos, el que ahora parece ser el liberal de moda, J. Rallo.
Siento no poder ponerte un link pero tecleo desde el movil y es terriblemente farragoso, pero hay algunos buenos articulos suyos sobre el particular, apoyando esta afirmacion, que se encuentran facil en google. Sustentados en cifras oficiales, claro.
#120 Yo es que tengo la extraña costumbre de fijarme estrictamente en los hechos y después intentar hacer un juicio de valor por mi mismo,equivocado o no, dentro de los hechos siempre hay un margen para llevarlos a un lado y al otro, izquierda o derecha, pero si ese margen se traspasa por cualquiera de los dos lados acabas favoreciendo al lado contrario.Sobre podemos, sí yo creo que en este preciso momento tienen el viento muy a favor,a no ser que metan la pata.
#54 La cojera de mi argumento. Realmente me lees? Te estoy diciendo que no debe haber censura a periodicos porque los tribunales ponen los limites y me pones un enlace donde los tribunales ponen los limites. Por otro lado, estoy hablando de periodistas y me pones un enlace de Manos Limpias, que que yo sepa, no son periodistas. Si, has destrozado mis argumentos. Luego te contesto al otro.
#41 Como decia, estais en un nivel superior, contrastais noticias, no como el resto de la plebe estupida y como yo, facilmente manipulable. Os necesitamos para que nos digais que periodistas son buenos y cuales son malos y que noticias debemos oir, que son las buenas y cuales no podemos oir porque no os gustan. Si, tus ideas me dan miedo, pero me imagino que eso tambien lo prohibirias.
Te he puesto lo golpe de estado porque TU hablas de que los periodistas que no te gustan lo que hacen es derrocar ILEGALMENTE a los politicos que te gustan.
Frente a una persona que defiende acabar con la libertad de expresion (TU), prohibiendo comentarios que atacan a Podemos, tienes enfrente a otra (YO) que dice que TODOS los periodistas, de izquierdas y de derechas, pueden decir lo que quieran y ahi estan los tribunales para marcar los limites. Quien lea esto ya decidira quien es el fanboy de izquierdas y derechas.
Te doy la razon. Si consideras a Ignacio Escolar o Infolibre independientes, esto es una perdida de tiempo.
#41 Lo tipico, los que dicen lo que me gusta son los que informan con libertad, los demas solo buscan dar golpes de estado. La gente es imbecil y hay que reeducarla. Y sueltas una listas de periodistas, todos de izquierda, claro. Y sin ningun rubor. Que pena... y que miedo.
#45 ur_quan_master 
= 
