#28 Si no te gusta la noticia o los comentarios de menéame, no entres o no escribas, pero si lo haces procura ser coherente, comenta la noticia, da tus argumentos y a otra cosa mariposa. Eso de entrar hacer un comentario de lo más peregrino, por no decir imbécil, y quedarse tan tranquilo, como esperando aplausos, es una postura que entenderñia en un político mediocre como los que tenemos, pero no en una persona con un mínimo de sentido común.
Si te gusta hablar de políticos de otros colores ideológicos, pues comienza un tema y lo trataremos, los que estemos interesados y no te trataremos de rojo, negro o amarillo por eso, ni protestaremos porque hablas de un político determinado. Es lo que se suele llamar conversación educada y con algo de coherencia.
Respecto al tema del artículo, Rajoy ni está en la cola del paro ni se le espera ni se le va a ver el pelo. Está bien escondido debajo de su cama, dejando que sus ministros "lameculos" se vayan quemando entre mentiras y contramentiras, que a se contradicen entre ellos mismos en cuestión de horas. Es lo que tiene tener un jefe que se lava las manos de todo, cada uno tira para un lado y nadie sabe qué camino tomar. Y así salen las leyes: transparencia opaca, reformas laborales para el paro, reformas financieras que casi se cargan el sistema, pulsos con las comunidades autónomas que enseñan todas las miserias... ¡Vaya tropa! Con estos amigos no se necesitan enemigos.
LISTAS ABIERTAS YA.
LIMPIEZA EN LA POLÍTICA Y LA JUDICATURA (limitación de mandatos).
DENUNCIA CONCORDATO YA.
#20 La principal diferencia es que de momento las renovables se centran en la energía eléctrica, no en combustibles para transporte, pero en este sentido España podría exportar a Europa (como de hecho ya hace www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/sintesis_REE_2010.pdf pág. 11) sus excedentes de electricidad con grandes ganancias una vez amortizadas las instalaciones renovables. No obtendría tantos ingresos como Kuwait, pero vendría muy bien!
#15 ¿Denunciar un blog por reflejar perfiles que han escrito supuestos profesionales del periodismo sobre sí mismos en Linked In? No entiendo de leyes, pero diría que es un caso muy distinto.
#39 yo no la veo una gilipollas, la veo una caradura sin verguenza, si conoces a alguien de otro partido que digas semejantes barbaridades, pues pon el enlace
#166 y como es el nivel de vida en suiza? te lo pregunto porque no lo se, yo también soy un ignorante.
Me hace gracia la gente que llama ignorantes a los demás por saber algo que otra persona no sabe y mucho más cuando llaman ignorante a alguien y no dan el DATO causa de ignorancia.
Si has vivido en Suiza, o si has viajado a Suiza por favor, iluminanos y cuentanos que sucede por alli y cuanto vale una simple barra de pan (por favor, no nos digas cuanto valen los colegios, la sanidad, el coche, el taller, el metro, un corte de pelo....) que hay mucha gente que por pasar 3 dias en un pais se creen que ya lo conocen, es como el que se va 3 dias a china y por ver el palacio imperial ya lo ha visto todo...)
Actualmente el salario medio son 5400 francos por lo que he podido leer, equivalen a unos 3000 euros aproximadamente, digo el salario medio, que no el mínimo, al mes, el minimo son 4300 creo; lo que aqui en españa equivale a nuestro SMI de..........640€
¿ALGUIEN DE AQUI CON 640 euros al mes puede vivir solo de manera independiente?
Ahora todos me direis es que tenemos sueldos injustos es que tal es que cual.... 2000 euros al mes son muy golosos, y mucho más aqui pero recordad que la vida no es un jardin de rosas, hablemos de este tema con cuidado.
#34 Tienes razón. 18 furgones ante cien ciudadanos en actitud pacífica. Si eso no es un despilfarro no se que puede serlo.
Da tanta rabia ver otra vez a los que tienen poder azuzar a sus perros contra la gente, que uno desearía que esos antidisturbios se hubieran encontrado una oposición proporcional a la fuerza desplegada. Lamentablemente tdavia tenemos vergüenza y educación, cosa que no tienen los cobardes que nos mandan.
#41 ya pasa en España, la libertad a tener un trabajo y una vivienda digna.
Articulo 47: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada.
Articulo 50: Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.
#236 Pierde cuidado, nos están trackeando las IPs a los usuarios de Meneame y en breve estos agentes darán buena cuenta de todos los individuos subversores:
#103 Populista esta medida? Explicate a ver si lo entiendo (sin ironia).
#130 Si o a un cabronazo como yo que me he tenido que marchar al extranjero a trabajar, o a un cabronazo que su mujer tiene casa y el tambien antes de conocerse, o las personas que compraron una y antes de vender la otra les pillo la crisis.
No generalicemos por favor hay de todo, hay gente que se ha encontrado con dos pisos sin pretender forrarse.
#131 Si esta medida la aprobará el PSOE sería una celebración que ni el Carnaval
Esta medida esta bien, que una familia pueda entregar el piso como pago de su deuda e incluso puedan estar alli un tiempo hasta ver donde se reubican a mi no me parece mal. Pero podría ser mejor extendiendola a toda la población, cuando ellos ganaban pasta a manos llenas tu tenias que seguir pagando intereses (ahora no veo porque tiene que pagar todo el mundo). Además prohibir a los bancos comprar en subasta un piso por el 50% y venderlos por el 80% o 90%, por esto no bajan los precios al ritmo que deben.
Pensemos que si no aplicaran algo asi, en los proximos 5 anos el pais sería un caos, de todos los miles de embargados, nadie podría alquilar (por lo menos si te hicieran un estudio de morosidad) y no tendrían donde vivir aparte de recolocarse con familiares, cosas complicada para familias de 3 o 4 personas al menos.
#54 Seguramente tú revisarias los tres trenes, atenderías a los heridos, recuperarias a los muertos, recuperarias sus enseres y atenderías a los familiares y hubieses identificado a los terroristas sin que se te escapara el detalle de que una de las mochilas era una bomba sin estallar pues seguro que ya te habrias dado cuenta de que era con mochilas como aquella con lo que se había atentado. ¡algunos sois muy listos así va este pais!
#54 Hombre, se me ocurre que ahí viajaba mucha gente y es probable que más de uno fuera a coger un autobús, tren de largo recorrido o avión y llevase una maleta o similar. Por otro lado supongo que había una gran cantidad de pruebas que analizar, un gran desbarajuste y puede que a alguién se le pasase algo. Vamos, imposible que pase esto no creo...
#28 Mira, hay un organismo que es la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) y a la cual deberían plegarse bancos y demás fauna, donde dice respecto a la colocación de participaciones preferentes :
"Su entidad SE ASEGURARA DE QUE EL PRODUCTO ES ADECUADO A SUS CONOCIMIENTOS Y EXPERIENCIA PREVIA para valorar correctamente su naturaleza y riesgo. ES EL TEST DE CONVENIENCIA."
"Si su entidad le ha asesorado, o gestiona su cartera, se ASEGURARA DE QUE EL PRODUCTO se ajuste también a sus objetivos y situación financiera. Por ello realizará el TEST DE IDONEIDAD."
La situación real es que se ha engañado deliberadamente a decenas de miles de ancianos con estos producto si pensar nunca en sus intereses y deseos reales. El 99 % de los ancianos españoles quiere RIESGO 0 y lógicamente el mejor rendimiento que sea posible.
Los bancos los han engañado deliberadamente y ahora si nadie lo remedia les van a robar entorno a un 30% del principal de los ahorros de toda su vida.