#12 A mi no me lo ha dicho ningún amigo, lo he visto porque he estado. Depende de la zona, hay solo palomos o palomas y palomos. Hay quien solo va porque le mola el royo voyeur, otros que van a que los miren disfrutando de una bonita panorámica de Cuenca (las casas colgadas lucen maravillosas desde maspalomas) y quien va a por encuentros esporádicos y/o sexo en grupo. También hay mucho cerdo que lo deja todo tirado
#157 Si, y me gusta esa idea, siempre que haya renta para todos, trabajes o no (la renta te da para vivir y si ademas quieres lujos, trabaja y págatelos).
Lo que me parecería muy injusto es darle una renta a gente que no trabaja PORQUE NO QUIERE y a la gente que si que trabaja, no sólo no darle, sino quitarle para financiar a los primeros.
y que conste la puntialización que he hecho de los que no trabajan porque no quieren. Desafortunadamente hay mucha gente que no trabaja porque no puede por diversos motivos y esa gente si se merece que se la ayude sin estigmatizarla.
#149 Hombre, si a la "paguita" le sumas el alquiler de una casa mejor que la mía (xq conozco esa casa) y facturas., la cosa cambia.
Vale que no puedes tener caprichos o salir fuera a cenar, pero seamos sinceros, hay falta de personal, en el supermercado dr al lado de casa buscan gente, la asistenta social le sugiere que debe buscarse un empleo y monta el pollo (que me comí sus voces porqiue sabrás como son las casas adosadas aquí) y cuatro meses después, está del cuarto.... Entiendo que los accidentes suceden, ¿pero cuatro veces seguidas en pleno 2021?. No pequemos de ingénuos.
Y este ejemplo que pongo (que es muy representativo de algo muy común en UK) no es una oda en contra de los servicios sociales. Al contrario, me enfada que gente que de verdad los necesite tenga mas dificultad para acceder a ellos o que se la vea como vagos por culpa de esta gente. Y me jode tener que pagar un impuesto nuevo para ver (en mi caso en concreto) como mi vecina se pasa el día escuchando reguetton, gritando y fumando en el jardín si hace buen día porque no se saben gestionar los recursos (que los pagaría encantado si estuviesen bien gestionados y fuesen a quien de verdad los necesita)
#136 Si si, por eso he especificado que hablaba del salario y no de las condiciones, que son tanto o mas importantes. Por ponerte un ejemplo, he conocido algún caso de gente cobrando paros o ayudas y dejar una oferta porque decían que por un par de meses perderían la prestación y se quedarían sin ingresos y lo entiendo.
#98 Con todo el respeto del mundo, que tu no hagas (o no estes dispuesto a hacer) algo no quiere decir que otros no lo fuesen a hacer. Yo tampoco viviría con esas paguitas (o con una mayor), aunque me pagasen el alquiler (que también se paga en muchos casos), sencillamente porque no puedo estar todo el día sin hacer nada.
Y si nos ponemos así, tampoco comería caracoles, que muchos los consideran un manjar
#106 No sé cual sea la situación en Espa;a. Cada vez leo menos noticias por mi salud mental. En mi particular e intransferible opinión, no tengo nada en contra del IMV o de otras ayudas, incluso leí una vez que paises nórdicos habían hecho experimentos sociales que demostraban que eran muy beneficiosos para la sociedad en general (no me voy a poner a buscar fuentes ahora). Mi problema es con la mala gestión que se hace de esos recursos que lleva a que muchas veces acaben pagando justos por pecadores. Pero ese es otro debate....
#103 Gracias for el comentario. No soy muy elocuente pero me alegro de que mi comentario te haya resultado interesante a alguien.
No voy a decir que el 100% de la gente que lee una oferta así y la rechaza esté viviendo de benefits, pero estoy completamente seguro de que el porcentaje es muy alto (sigue siendo una valoración subjetiva, lo sé). Yo tampoco tengo datos concretos de la cuantía de las ayudas o de su duración, pero cuando hay gente que se dedica a vivir de ellas de forma "profesional" (hasta había un reality acerca de ellos) puedes asumir que no son pocas. Mi vecina por ejemplo, con veinti-pocos lleva ya cuatro embarazos uno detras de otro y no es el único caso que conozco, es muy común encontrarte madres "solteras" muy muy jóvenes aquí con al menos uno o dos ni;os. Muchos británicos también tienen una opinión muy fuerte acerca de que las ayudas se utilicen de esta manera. En general no tienen problem en que las ayudas vayan a gente que de verdad la necesite, pero no les suelen gustar los Benefit Seekers.
En cuanto al salario de la oferta, es muy buen salario. Yo trabajando en Cambridge (que es bastante caro) en el sector de la Ingeniería hace no mucho ganaba algo menos y me daba para vivir cómodamente, tener mis caprichos, entrar y salir e incluso ahorrar para la entrada de una casa en 4 a;os. En lo que no voy a entrar es en si las condiciones son buenas, malas, la estabilidad del puesto, etc, porque no lo sé. Pero en cuanto al salario, si que me parece muy bueno.
#100 No puedo estar mas deacuerdo contigo, pero ese es otro debate diferente. Aquí estaba hablando de algo concreto. Por cierto, como he dado a entender en mi comentario (y he podido leer en algunos otros comentarios), lo de mi vecina parásita no es un caso aislado o particular, sino algo mas bien endémico en UK y que cuesta millones al a;o a las arca públicas.
Sin mencionar que el hecho de que "haya dinero porque empecemos a tasar empresas de la city" no me parece una excusa para alimentar parásitos (sé que probablemente no lo hayas querido decir, pero me ha sonado así :P).
Cambiando de tema, pregunta tonta. Como voto positivo a un comentario desde el PC (he intentado votarte positivo el comentario pero no he encontrado el botón).
#70#3#12#53#18#31 Después de mucho a;os desde que abrí la cuenta, esta noticia, y en concreto las respuestas al comentario de #3 me han hecho escribir un comentario por primera vez...
Vivo en Inglaterra y he de decir que, condiciones laborales y salariales aparte (que al menos las condiciones salariales de la oferta son muy buenas), #3 tiene algo de (mucha) razón en su comentario. Inglaterra tiene un problema serio con los llamados "Benefit Seekers", o traducido, algo así como "Buscadores de pagas" ("Benefit" en este contexto se traduce como "Paga del estado").
Los Benefit Seekers son algo así como "buscadores profesionales de pagas" que hacen de vivir del estado su trabajo y como he dicho, aquí son un verdadero problema. Hace a;os, había incluso un reality en la tv inglesa llamado "Living from benefits" que iba de gente que vivía literalmente de pagas (no pago License TV asi que no veo tele y no sé si lo segirán emitiendo). Tal es así, que los benefit seekers fueron parte de la audiencia destino de muchos mensajes pro-brexit, ya que parte del discurso era que los benefits eran muy bajos porque venían muchos inmigrantes de fuera a cobrar benefits y claro, no quedaba para los de aquí.
#18 Para recibir muchos de esos benefits, tienes que ser ciudadano britanico. Hay ayudas para inmigrantes (conozco gente que las ha recibido siendo inmigrante), pero son diferentes. Otro motivo por el que ademas puede que #3 prefiera trabajar es porque creo que hay que servir para estar todo el día sin hacer nada viviendo de otros. Yo desde luego no podría.
#31 No solo 700 Euros/Libras. Desconozco las cantidades pero en muchos casos a la cantidad económica tienes que sumar que te pagan un alquiler, council tax y en muchos casos hasta facturas. En mi caso, sin ir mas lejos, vivo en una casa adosada. En la casa de al lado, tengo una madre "soltera", de 23 o 24, con tres churumbeles, la mayor de 5 o 6… » ver todo el comentario
#30 epowx 
