#5 Estimado @iNauta, el referéndum no se va a celebrar. Y si se celebra, será descafeinado, una vez que Tsipras acepte las condiciones del Eurogrupo. Pero toda la hostilidad del gobierno griego desaparecerá en estos días, antes del domingo.
El referéndum no era más que un inmenso farol, para meter miedo, y Merkel les ha cogido la palabra a los griegos y ahora les dice que no se negocia hasta después del mismo. Resultado: a Tsipras ya no le interesa el referéndum. Ha perdido. Grecia está al borde del abismo, sostenido por una sola mano en el borde del precipicio, y la jefa de los bomberos ha dicho que se espera hasta el domingo para ver si echan un cable. Tsipras no aguanta tanto.
El gobierno griego se va a retractar de sus posturas, y lo va a hacer antes de que termine el día de hoy.
Pues chicos. Lo siento.
Si yo tomo la decisión de abortar en algun momento de mi vida, desde luego ninguna de vuestra moralina estupida me lo va a impedir.
Que os quede claro.
Ahora la pregunta del millon.
Podré hacerlo de forma segura en mi pais, o tendré que irme a otro o ponerme en manos de un curandero en su cocina??
En esto si que habeis decidido.
#32@Grohl Ya tuvimos una charla larga por aquí www.meneame.net/c/13266171 Tú tienes tus opiniones y yo las mías. Hablar, cuando las partes tiene voluntad, suele ayudar para clarificar las cosas. Pero hasta un punto. Yo sólo puedo expresar mis juicios. No pretendo convencerte de nada. Parece que tú, en cambio, sigues empeñado a piñón en menospreciar lo que digo. Puedo responderte varias veces a tus réplicas. Pero es que lo tuyo es un no-parar reincidiendo en lo mismo. Si me permites, a mi juicio, generalmente es un no-parar sin sentido. No sé por qué te ofuscas conmigo. Sólo te respondí y hablé hasta lo que pensé que hablando se podía llegar.
Creo que a todos los genios se os escapa un pequeño detalle. Según una tonta imposición europea, cuando un banco deshaucia a una pobre familia, lo que realmente pasa es otra cosa...
1.- Familia que se hipotecó por 250000 € a 40 años (a precio burbujeado obviamente)
2.- Familia deja de pagar, pero ya han pagado ponle unos 20000 € (por tanto faltan por pagar 230000 €)
3.- Banco deshaucia a esa familia, obtiene una hipoteca de la que faltan por pagar 230000 €
4.- Pero oh casualidad, ese inmueble a precio de mercado actual es probable que no valga más de 100000 €
5.- Todos direis y cómo es eso... Pues muy sencillo sobran pisos en este país, es lo que tiene que explote una burbuja.
6.- Por tanto a lo que está obligado el banco (creo que según Basilea I o II o III) es a actualizar el valor del inmueble a efectos contables y "a poner de su bolsillo la diferencia", cosa que no sería problema si pudiera financiar de liquidez, pero como no puede porque nadie se fía de los bancos españoles, tiene que comerse un marrón enorme.
7.- Además de todo lo anterior la mora, sigue subiendo, y eso afecta a la consecución de liquidez (paso 6.-) para financiarse.
8.- Banco ejecuta plan maestro... Que es bombardear los mass-media (los tienen en pillados por los ...), bombardear a los políticos (están en nómina) y oh casualidad vamos a suspender las ejecuciones de deshaucios por un par de años... Eso sí que parezca que los políticos nos obligan, que así ellos ganan votos (borregos) y hasta la "prensa mass-media" recupera algo de lustre...
9.- Europa suelta un "por mis santos y putos cojones no lo haceis" por qué os preguntareis, muy sencillo, porque de hacer algo así, los especuladores mundiales que sí saben de economía ven dónde apretar las tuercas más, que es en la banca española que está falseando balances contables...
10.- Después de todo este maquillaje contable, qué se consigue, pues que los precios no se desplomen en este país, porque la banca no tiene que ejecutar cientos de miles de deshaucios de cientos de miles de hipotecas ninja (parece que ya habeis olvidado a nuestro encantador Leopoldo Abadía y sus hipotecas ninja, si es que la memoria de la gente es como la de Doris...) y así no tienen que poner fondos que sí estarían obligados a poner, obviamente quién pringa con todo esto, el estado, pero para eso está no??? Para socializar las pérdidas de la banca en esta economía liberal (perdón que me desorino, parafraseando a espeonza)...
Así que sí hay que ayudar a los deshaucioados. Pero coño dejad de bailar al ritmo del capital, dejar de repetir los slogans/memes que crean para que los repitais como borregos y empezad a pensar un poco cojones.
Que hay crisis para largo y hay días que de tantas tonterías que puedes oír o leer pierdo el sentido de la realidad.
PS: Estoy de puta huelga joder. Hacerme escribir en un día como hoy ya tiene cojones... Pero es la 3ª vez que tengo que explicar esto hoy.
El negocio no es el desahucio en sí, son las comisiones y costas que carga por mora, la reventa de la hipoteca a un fondo fiduciario y su recompra a un valor que ya ha asegurado el fondo fiduciario destinatario de la misma...ahí está su gran negocio, por encima de lo que pueda ganar re-vendiendo el piso.
Este mecanismo fue el que desencadenó la crisis subprime en EE UU.
Ejemplo: financia una vivienda de 200.000 euros. A los cinco años de pagar están todos los miembros de la familia en paro. El banco ya ha cobrado más de 60.000 euros de interés. En ese punto, el banco ejecuta la hipoteca para satisfacer el préstamo. Las costas de la ejecución y los gastos de mora, procurador, abogados etc...suben fácilmente otros 50.000 euros. Por tanto el banco reclama práctimente los 200.000 euros (en los cinco primeros años casi todo es interés lo que se paga)y 50.000 euros más.
La familia no puede y el banco embarga y vende en subasta.
El banco en subasta obtiene 100.000, por lo que exime al deudor de 100.000 euros y reclama los 150.000 restantes. Esa cantidad menor y a un plazo más flexible obliga al deudor para irla pagando.
La cruda realidad es que el banco a través de una filial de una filial en Bahamas ya ha vendido esta hipoteca muy rentablemente a un fondo fiduciario con el pomposo nombre en inglés. Este mecanismo pretendía prohibirse en España, pues va contra la ley ya que la hipoteca ha cambiado las condiciones de la escritura registrada en el R. de la P....Pero los bancos no quieren que esto cambie y se les prohiba revender la hipoteca sin reinscribirla, la artimaña es que el banco inicialmente acreedor sigue manteniendo la gestión del cobro del dinero....Me consta que Elena Salgado quiso arreglar esto y no pudo (?)
Y le ha ganado dinero, el banco sólo hace de mediador para el abono de sus intereses al fondo. El banco ya ha vendido tu hipoteca a un tercero. Ese tercero será quien cobra finalmente los intereses, pero no los que el deudor pactó con el banco sino los que el banco ha pactado con el fondo cuando se lo vendió, probablemente mucho menores, por tanto el banco ahí también gana. En la ejecución, el banco le ofrece recompra al fondo de la hipoteca fallida, por supuesto por un importe menor del que se la vendió en su día, riesgo para el que fondo ya se ha cubierto con un seguro. El banco aquí también gana.
Como bien se ve, aquí el único que pierde siempre es el deudor, que todavía debe 150.000 euros. inmobiliaria.galiciae.com/news/archivo/2011/09/15/0348849-filiales-de-
Los distintos gobiernos simplemente han hecho lo que calculaban que les daría más votos. Se ha protegido el gasto en pensiones de la misma manera que estamos salvando a las antiguas cajas para que no se pierdan ahorros.
Los jóvenes están pagando las pensiones y los ahorros de la generación anterior, pero ellos mismos están perdiendo ambos.
Esto es evidentemente insostenible, pero a los votantes les da igual. Con una población envejecida y los jóvenes apartados de las iniciativas políticas, España es de hecho una gerontocracia.
Pues a ver si la generación LOGSE arregla España, porque la generación plan del 66 la ha hundido en la mayor crisis de la historia. El plan del 66 generó grandes mamones, corruptos, mentes obtusas y poco flexibles, vividores, constructores y trepas que nos han dejado el pais destruido. Eso sí, criticar bien critican sin mirar su nefasta generación de "cerebritos".
#5 Es que claro, estamos hablando de Ecoembes. No hay que creerse nada. En realidad ellos reciclan el 78% de lo que recuperan, el 78% de los envases que la gente ha separado, no de los envases totales que se tiran a la basura. Aunque ellos cobren por adelantado la ecotasa (punto verde) por reciclarlos todos: cobran por los que recuperan y sí reciclan, por los que recuperan pero no reciclan y por los que no recuperan también.
Con los datos de la propia noticia:
El informe señala que cada catalán depositó una media de 15,2 kilos de envases ligeros como plástico, latas y briks en los contenedores amarillos [...] y unos 23,7 kilos de papel y cartón en los contenedores azules
Pues bien:
7.539.618 catalanes x 15,2 Kg de envases = 111.866 toneladas.
+
7.539.618 catalanes x 23,7 Kg de papel = 178.689 toneladas.
Ambas cantidades sumadas nos dan: 290.545 toneladas de residuos recuperados en los contenedores selectivos.
¿Pueden las 221.500 toneladas recicladas ser el 78% de esas 290.545 recogidas?
Pues mira, el 78% de 290.545 son 226.633. Así que, habitantes arriba y abajo y mis apreciaciones decimales y la suyas, parece bastante evidente que es lo que te digo:
Ecoembes recicla el 78% de los envases que los catalanes separan. El resto, lo tira al vertedero, lo incinera o sabe dios.
Así que no te preocupes por la gente que no separa, que los catalanes ya separan "por encima de sus posibilidades".
Y encima nos lo venden como un hito. Algo muy por encima de la media. Pues imaginad en otras comunidades que estén por debajo.
Así se puede entender fácilmente por qué la mafia española de fabricantes de envases, AKA Ecoembes, está tan radicalmente en contra del sistema de retorno remunerado para la recuperación de envases que se aplica en casi toda Europa: si se tuevieran que hacer cargo de la práctica totalidad de los envases, y no sólo de los que la buena gente tiene a bien darles separados, primero no podrían vendernos como un logrto que en Cataluña reciclan muchísimo menos de 80% de los envases, y segundo que sería demasiado evidente que están cobrando por reciclar absolutamente todos los envases que se venden cuando sólo lo haces con una parte de ellos que ni de lejos se aproxima al 100%.
El coste de mantenimiento de la red de carreteras regionales, 2.500 km de vías variadas, se cifra en los presupuestos de 2012 en 65,5 millones de euros.
El canon que se paga anualmente por estas cuatro carreteras a las empresas concesionarias asciende a 103,6 millones de euros. Comparado el coste de este “alquiler” de 57,8 km de carreteras con el simple mantenimiento de 2.500 km, es donde se ve que efectivamente las cifras no cuadran para el contribuyente.
Luego dice Aguirre que lo público es menos eficiente y millones de palurdos van y la aplauden.
Esto es de vergüenza... joder, los que habeis votado al PP, esto es lo que queriais, supongo.
Se puede hacer una relacion directa de quien manda en cada ministerio.
Presidente del Gobierno
(2011-) Mariano Rajoy Brey
Vicepresidenta del Gobierno
Ministra de la Presidencia
Portavoz del Gobierno
(2011-): Mª Soraya Sáenz de Santamaría Antón
La funcion de estos dos de arriba es asegurarse que todo queda atado y bien atado, hacer el Don Tancredo y dar bonitos paseos por los cerros de Úbeda en ruedas de prensa sobre asuntos espinosos, liberando a los ministros para que puedan trabajar bien en las tareas que encargan sus verdaderos jefes, que son los siguientes:
Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación
(2011-): José Manuel García-Margallo y Marfil
El que manda -> Secretaría de Estado de los USA. En lo que no molesta a USA, tambien trabaja este señor para los distintos lobbies en asuntos internacionales donde es mejor pringar al Estado que a sus nobles dirigentes.
Ministro de Justicia
(2011-): Alberto Ruiz-Gallardón y Jiménez
El que manda -> Asociaciones catolicas, antiabortistas, AVT y entes como Manos Limpias, HazteOir, etc. Su misión es acallar, emponzoñar o eternizar en diversos tribunales cualquier intento de soberania o libre expresion por parte del sufrido pueblo español.
Ministro de Defensa
(2011-): Pedro Morenés y Álvarez de Eulate
El que manda -> Lobbie de la industria de armamento, tanto de USA como Alemania. Esta ahi no sea que se nos ocurra devolver material, devolver los tanques Leopard, salirnos de Eurofighter o hacer una quita sobre la deuda de 30.000M que tenemos con ellos.
Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas
(2011-): Cristóbal R. Montoro Romero
El que manda -> Nadie. Solo paga lo que los otros siervos de los lobbies le dicen y nos exprime a los asalariados.
Ministro del Interior
(2011-): Jorge Fernández Díaz
El que manda -> De momento,… » ver todo el comentario
Hombre, esto ya se veía venir, tan solo era cuestión de tiempo, han conseguido que el pufo estalle después de las elecciones. Os pongo el recopilatorio de hace un año:
Yo creo que Rajoy solo tiene dos opciones sobre la mesa:
1) Seguir adelante con su plan de conseguir en 2012 el déficit comprometido, lo cual nos lleva al abismo, un incremento de paro brutal y disminución de políticas sociales y calidad de vida en general. Una situación insostenible.
2) Anunciar que lo importante es la reactivación de la economía. Que se aplicarán políticas de austeridad obvias en distintos sectores secundarios, pero que el objetivo del déficit no se va a cumplir porque lo más importante para él es la capacidad de pago de España y esa capacidad no va a existir si la economía no arranca (como bonus, veis que le he escrito las ideas-fuerza del discurso).
Con 2) no se van a hacer maravillas, el entorno es el que es y los problemas de España son los que son, pero al menos no nos hundiremos en la miseria.
#19 --478685-- * 
