#6En que momento Julian Assange se ha puesto a insultar?
«"Reporteros Sin Verificar los hechos" ha emitido un comunicado idiota, basado en un montón de citas que jamás hemos hecho.»
Esta frase de Julian Assange es un insulto al trabajo de una organización tan seria como Reporteros sin Fronteras. No me des las gracias por mostrarte la verdadera cara del tal Assange, lo hago de manera totalmente altruista.
#9 yo quiero saber del vaticano, que se ha comentado que hay cosas sobre su política sobre pederastia. Espero que salga todo antes de que palpatine venga a españa, estaría muy bien, porque viene a dar alientos a su ejército de clones Si pierde españa, pierde latinoamérica, por eso vendrá dos veces y hay que evitar que haga más adeptos con sus mentiras.
#39 Si hablas de #3 te diré que es un troll accidental, él hace un comentario y espera para comprobar si es bien o mal recibido, en base a ello trolea para disimular el fail o no.
#22 Tienes razón en lo que dices, pero olvidas un factor importante, es el sistema de creencia o de idea la que puede llevar a causar un fanatismo. Un sistema de creencia que se conforma en forma despectiva y posicionandose como superior a lo ajeno a ese sistema de creencia, como pueden ser las religiones islamista, cristiana, etc, que consideran al no adepto inferior, infiel o pecador, o como pueden ser los equipos de futbol que consideran a los inchas de los demas equipos contrincantes y enemigos, ya están dando la posición psicológica para despertar ese fanatismo. Lo que hay que hacer es informar y hacer una población de gente inteligente, alguien que comprende lo estúpido que es odiar a los fans de otro equipo puede disfrutar del juego del futbol sin odiar, sin insultare y sin crisparse ni perder los nervios por que otro equipo gane o haya un incha de otro equipo cerca. Y, como final, las religiones como decia, sobre todo las abrahamanicas son profundamente sectarias y despreciativas con los ajenos, generando mucho fanatismo de forma practicamente dogmática.
Nunca he entendido cuál es la razón por la que determinados sectores de la "Verdadera Izquierda" (véase el enlace de rebelion.org en #1) se empeñan en calcar al dedillo la temática y retórica orofílica de la derecha paleocon estadounidense. ¿Alguien me lo explica?
#38 Sabina siempre ha hecho lo que le ha salido de los cojones, así de claro. A mí lo que me sorprende realmente es que la gente lo tome como un referente en cuanto a opinión política, social, económica, etc. Y que, con lo sinvergüenza, descarado, irreverente y antipático que puede llegar a ser, los políticos se pegan por sentarse a su lado y le sonríen y le admiran.
Lo del apoyo a ZP ya lo dijo en su momento, lo hizo porque se lo pidieron y él estaba espantado con la idea de que el PP volviera a ganar las elecciones. Y como él mucha gente que no lo reconoce. Los principios y la ideologia de una persona nunca tienen que estar supeditados a UN partido político..
Y yo le admiro muchísimo como artista, y también porque ha tenido cojones a vivir como le ha dado la gana. En ese sentido, estoy de acuerdo con #35, es un vividor nato, lo que me sorprende es que la gente pretenda que sea un político, un embajador, un... sólo por ser famoso y no del corazón).
#18 Pero esta el "asunto" de la OTAN.¿Que utilidad tiene la OTAN si al ser atacado un miembro, no responde los demás?¿Quien garantiza que no volverá a pasar a otro miembro con la misma desidia por parte del resto de miembros?
Turquía está en la OTAN, mientras que Israel no.
Según las normas de la OTAN si a algún miembro lo ataca un país que no pertenezca a la OTAN, esta está OBLIGADA a dar su respaldo a ese país, si se comprueba que a sido atacado sin provocación alguna.
En este caso a sucedido así, al ser ataca la "flotilla" de barcos mandada bajo bandera Turca y asesinada mucha gente de esa tripulación en aguas internacionales al ejercer su derecho a dar ayuda humanitaria a Gaza, de forma legal (el bloqueo de Israel a Gaza no es legal según la misma ONU)
#82 Sigues con lo tuyo, venga, como EEUU es aliado de Israel se justifica que se mienta y manipule lo que dice una ley.
Eres/sóis absurdos. Se suponen que las causas justas se defienden por sí mismas, sin necesidad de mentir o manipular nada. Todo lo contrario, estas mentiras y manipulaciones lo que hacen es debilitar aún más la causa o esperanza que se resuelva el problema.
Pero eso no te entra en la cabeza, y tienes la jeta de acusar de fascistas a otros usando métodos... ergh.. fascistas. ¿Te lo tenemos que perdonar porque eres más listo, bueno o algo así?
Venga ya, no puedo creer todas las barbaridades que se dicen.
PS: Por otro lado, fueron los militares israelís los que atacaron y mataron, no fue EEUU ni la administración Obama ni esta ley de 1977. Deja ya de mezclar todo como si fuese lo mismo.
#80Yo como empresa en EEUU, si el dia de mañana no quiero venderle a Israel por motivo del trato que le da los Palestinos, resulta que pueden llegar a multarme y cerrarme el negocio solo por esa decision?
No. Tu como empresa puedes hacer lo que te da la gana. Si no quieres comercial con Israel, no tienes porque hacerlo.
Lo que no podrías hacer es firmar un acuerdo expreso de boicot con un tercer país (generalmente para poder comerciar con dicho tercer país) Pero repito, si a ti, de manera unitaria te da la gana no comerciar con Israel, pues no comercias con ellos y santas pascuas.
#74 Sigues diciendo animaladas, una persona "normal" no puede "hacer comercio" si no esta registrada como comerciante y cumple con todas las normativas comerciales, como cualquier empresa o autónomo en España, Europa y el mundo entero.
Ir a comprar bragas o iPhones para uso personal o para regalar a la novia NO es "actividad de comercio interestatal o exterior". No digas más chorradas por favor.
PS: Aún más, la ley no prohíbe hacer listas negras, sino que los comerciantes se nieguen a comerciar (interestatal o exterior) con países que figuren en esas listas negras (no oficiales, porque sí hay oficiales).
#69, la ley dice que Agreements to refuse or actual refusal to do business with or in Israel or with blacklisted companies., goto #55 para una explicacion mas explicita. ¿Los individuos acaso no pueden realizar comercios interestatales o al exterior?
#65Os dejáis engañar por los voceros afines a los terroristas que asaltan barcos humanitarios en aguas internacionales y masacran niños con bombardeos indiscriminados.
Es decir, como digo que esta noticia es errónea, estoy manipulado por terroristas que matan niños. Si señor, y te quedarás tan tranquilo.
#70Disculpa por el insulto, por un momento me rebaje a tu nivel.
¿Me puedes decir donde te he insultado?
#61, no sabes leer??. En serio, que parte de que
....apply to the activities of U.S. *persons* in the interstate or foreign commerce of the United States. The term "U.S. _person_" includes all individuals, corporations and unincorporated associations resident in the United States.. no entendistes. Hasta te hacen el favor de explicarte que se entiende por ciudadano Americano, para gente como tu... o es que no sabes ingles?.. solo asi entenderia tu tozudez. NO es mi impresion, no es mi manipulacion, ES LO QUE DICE LA LEY...
Esto es una LEY. NO esta sujeto a criterios de certidumbre. Es asi y punto, tal cual esta escrito.
goto #55, alli se explica clarito que Agreements to refuse or actual refusal to do business with or in Israel or with blacklisted companies is prohibit by Law?... como traduces tu what do the laws prohibit??
Disculpa por el insulto, por un momento me rebaje a tu nivel. No volvera a ocurrir
#52 Quien te ha intentado engañar es #38 cortando los trozos de la ley que le interesa y sin tener en cuenta el resto (que es lo importante para la noticia) como te muestra #55
Os dejáis engañar por los voceros afines a los terroristas que asaltan barcos humanitarios en aguas internacionales y masacran niños con bombardeos indiscriminados. Claro que sus mentiras los descubren y los muestran...
«enlaza la fuente original: no enlaces a sitios intermedios que no añaden nada al original»
(Y ya técnicamente la fuente original es www.nytimes.com/2010/08/20/opinion/20krugman.html?_r=1 pero El País tiene un acuerdo para publicar las traducciones)