#10 Pantalones largos se permiten a los porteros, vale. Se podría entender que, por exclusión, no se permiten al resto de jugadores. Pero, yo repito, ¿por qué sí se puede jugar con guantes, o cintas para el pelo?
Pues yo no me alegro. No se trata de indumentaria peligrosa, ni proporciona ventaja deportiva, ni es contraria al espíritu del juego. Se les podría ocurrir prohibir los guantes, por la misma razón. Y sí alguno me indica claramente qué parte de la Regla 4 incumple el jugar con velo islámico, aceptaré mi error gustosamente.
#47 Créeme, no soy partidario del capitalismo. Al menos no del liberal que nos quiere imponer la derecha. Sin embargo, me gusta ver las cosas con su perspectiva, creo que ponerse en el lugar del otro permite ampliar los horizontes mentales.
El sector público tiene beneficios, pero estos beneficios no son en dinero, sino en bienestar, salud, educación, y libertades y derechos públicos. Y el estado tiene que establecer controles para llevar a cabo la gestión eficaz de estos beneficios a nivel humano.
Creo (esto sí, en serio) firmemente que el Estado debe dejar libertad a las empresas, dentro de los límites de la legalidad, para evitar malas prácticas como competencia desleal o evasión de impuestos. Pero libertad en aquellos sectores productivos, y con esto me refiero al dinero contante y sonante. Existe un grupo de necesidades generales humanas que debe manejar el Estado, que somos todos, y no la empresa privada. Porque, repito, sus beneficios no se miden en euros, sino en bienestar.
Creo que el comunismo (entendido clásicamente, es decir, revolución, dictadura del proletariado, etc) no funciona, y tiende a cambiar los dirigentes sin llegar a una situación de mayor igualdad. Eso era lo que pasaba en la URSS. Si a eso le sumas falta de libertades y opacidad interna, tienes un puro caos. El estado debe limitarse a garantizar en la medida de lo posible la felicidad, y la posibilidad de ejercer los derechos y libertades de sus ciudadanos.
#1 Y edificar al lado de la costa, cuando puede haber tsunamis. Con todo lo que ha habido, para las previsiones tan catastróficas que ha habido, prácticamente nada ha sido muy grave. Quiero decir, comparado a la que liaron el terremoto y el tsunami juntos.
La pregunta es, ¿por qué? ¿Por qué una energía muy peligrosa, y que se ha cobrado muchas vidas, como la nuclear, tiene un accidente de enorme magnitud, y no tenemos nada real, más que miedo en el cuerpo? Pues porque los protocolos de seguridad son rigurosos, y no se los salta nadie. Sí, en algún momento, hay una evasión de responsabilidades, y no se hace lo que se tiene que hacer, dad por supuesto que eso saltará por los aires. Pero de momento, si se siguen los manuales, no debería haber ningún problema.
#25 "Sin embargo el sector privado sacará más beneficio si los servicios públicos desaparecen, punto. "
Nos ha jodido mayo con las flores. Y junio con las lluvias, pero ese es otro tema.
Por supuesto que sacará más beneficio si no existe control ninguno por parte del estado, pero eso es caldo de cultivo para la explotación, la competencia desleal y esas cosas que en el ideal neocon no existen, porque, como todo el mundo sabe, los empresarios trabajan duro con el sudor de su frente y con la más absoluta de las deportividades.
También el sector público sacará más beneficio si el sector privado desaparece. Y es lo que pasó en la URSS, básicamente. Pero creo que hay un punto intermedio, en el cual el estado puede sacar beneficios de la presencia revitalizante del sector privado, sin que esto se convierta en una oligocracia empresaria.
En cualquier caso; funcionarios hay muchos, y de muchos tipos. Hay burócratas, sí, que no están bien vistos, pero también hay médicos, funcionarios de prisiones, profesores, policías, etc. Y si no cuidamos a esos, nos puede salir muy muy caro a todos.
Ha sido un partidazo espectacular. Yo, con examen mañana, no podía dejar de verlo. Con los apuntes encima de la mesa, pero viéndolo. Hasta he gritado cuando Roger ha metido el último saque directo. Maravilloso, un encuentro realmente maravilloso.
#22 Si Esperanza Aguirre tuviera que coger el metro, estaría todo el día la gente gritándole o alabándola a su paso. Hay gente, que por su notoriedad pública, no puede ir por los transportes medios.
El primer día. ¿No era el alcalde de NY, que es bastante más grande que Madrid, el que iba en metro todos los días? Además, personalmente creo que contribuiría a su imagen pública; a aquello que decía Tony Blair hoy en los desayunos: "Somos humanos como otros cualquiera".
#56 Derecho a la privacidad, majo. Que un mosso es mosso sólo cuando está de servicio. Que se tome cafés donde Rita la Cantaora, que su hijo vaya a los agustinos, o que su coche particular sea un Astra, no debe ser público. Vamos, porque tampoco debe ser público dónde tome yo los cafés, o dónde los tomes tú.
Ahora, cuando es mosso, y está de servicio, es otro tema. Y, hasta donde yo sé, se puede filmar a una autoridad en el ejercicio de su deber. Lo mismo me equivoco y estoy metiendo la pata hasta el fondo. Pero eso tengo entendido.
#13 Te comportas como los neocon, que dicen que la culpa de la crisis es porque aún no se ha privatizado lo suficiente.
Uso la violencia => No consigo nada => Uso más la violencia => Consigo menos aún
La mayoría de la población tiene familias, e hijos. Y están dispuestos a movilizarse pacíficamente y salir a las calles; pero no van a ponerse a sacudir hostias a policías con el bebé en brazos. La violencia sólo consigue que pierdas un enorme apoyo desde la sociedad.
#25 De fácil nada, eh, que el chorrito tiende a desdoblarse por razones desconocidas, y apuntar uno hacia la taza se puede hacer, pero dos que van en un ángulo de 75º ya es más complicado. Los hombres nos podríamos sentar, pero...
#17#18 Estarán probablemente como iones, los metales no suelen ser solubles en agua Así que lo de los puntos de ebullición sirve para poco ahí. Sí puede que ese agua evaporada arrastre los iones, depende de cómo se haga la evaporación básicamente. Por eso el agua de lluvia sabe salada, porque tiene iones disueltos.
A mí la mejor opción me parece precipitar con algo y luego filtrar. Ahora, son muchos millones de litros, no sé cómo piensan hacerlo.
#21 Ahí le has dado. Entendiendo color, como frecuencia electromagnética, técnicamente no son colores en sí, pero tampoco lo son el marrón o el magenta. Pero una vez que lo asociamos a la mente humana, son colores.