elmakina

@elmakina en vista de lo ocurrido, van a pasar varias generaciones antes de que la gente deje de hacer caso.

@elmakina Ya tienes la perra gorda, no tienes que seguir menospreciando a los demás, tu solo das palabras y cuando se te dan datos los menosprecias, así que acepto que la luna esta hecha de queso y doy por finalizada la discusión, besis

@elmakina si eliminas la progresión fiscal, la universalización de ayudas favorece a quien más tiene, por no contar que determinadas ayudas apuntan a las rentas más altas, como el coche eléctrico y las placas solares.

Ante esa situación los que sufren un mayor esfuerzo fiscal son las clases medias.

Ya te he desmontado lo que decías que eran progresivos, si quieres te voy mandando ahora enlaces de cómo las ayudas universales son acaparadas por quien más tiene y rompen la intencionalidad de solidaridad y reparto de riqueza.  

@elmakina no, cada vez lo son menos

www.infolibre.es/economia/progresividad-fiscal-mandato-constitucional-

Ya que pides evidencias.

Ayudas universales no, servicios universales si, como dice @angelitoMagno

@elmakina las ayudas no pueden ser universales porque atentan contra el principio de redistribución y la equidad, lo he repetido unas pocas veces, y tu sigues diciendo que para los ricos también, que disponen de vehículos fiscales para pagar menos en proporción que tú y que yo y que no las necesitan. Todo bien, a seguir continuando a la acumulación de riqueza de unos pocos.

@elmakina si, un repaso en el que has demostrado que te da igual la redistribución de riqueza mientras a ti te suelten unas migajas de vez en cuando. Recuérdalo cuando veas que los más ricos se llevan la mayor parte de las ayudas como por ejemplo la PAC, un, dos, tres, responda otra vez.

@elmakina lo siento, no te puedo engañar más de lo que te engañas a ti mismo

@elmakina ok, mandemos a tomar por culo el principio de distribución de riqueza ¿Becamos también los estudios de los hijos de los ricos? No se, puestos a repartir dinero ya vamos con todo @vazana

@vazana es que es eso, hoy mismo he colgado una noticia de la ampliación de la subvención de kit digital para autónomos ¡Ahora dejan que metas equipos informáticos! Pero claro, tienes que contratar otra de lás soluciones que te ofrecen, como una pagina web de 2000 euros que es una frontpage con cuatro mierdas que se hace en WordPress (dicho por los que intentaron endilgarmela), dirás bueno, pero te lo dan gratis ¿no? Pues no, it's a trap! Tienes que pagar el IVA de los 2000 pavos, con lo cual pagas casi 500 euros por una página que cualquier empresa te haría por ese precio y desaparecen 2000 euros en el bolsillo de una empresa que han salido de tus impuestos (y además pagas el IVA) ¡Me lo quitan de las manos! @elmakina

@OniNoNeko_Levossian

El del medio es español, tiene de uno a tres hijos, y paga en impuestos más de lo que recibe, pero esos impuestos no salen en la imagen. El de la derecha es inmigrante, reparte en bici, y tiene 6 hijos. El de la izquierda está planificando, mejorando profesionalmente, y ahorrando para tener hijos, pero le cuesta más porque paga más impuestos (le cortan las piernas en la metáfora, supongo).

La opción de quitar la valla y dar servicios públicos de calidad para que no se necesiten cajas no se contempla. Porque lo que da votos con gente como @elmakina es sustraer 10 y con mucho bombo dar de vuelta 2.

www.goodreads.com/quotes/1224002-the-welfare-state-is-the-oldest-con-g

@elmakina te lo voy a explicar con dibujitos, a ver si así @vazana  

@elmakina ¿Esas condiciones son planificadas o azarosas?

@OniNoNeko_Levossian

@elmakina a ver, lo voy a explicar simple

Universal: para todos, independientemente de sus ingresos

Si se lo das a todos se lo das a los que lo necesitan (extremo pobre) y a los que no lo necesitan (extremo rico), que normalmente son los que tienden a tener más hijos, siendo los que más sufren la carga fiscal los de enmedio.

¿Que parte según tú se escapa a la lógica? ¿Vas a dar el mismo dinero a uno que gana 1000 que a uno que gana 100000? ¿No ves el fallo del planteamiento? @vazana

@elmakina pero vamos a ver, ¿con el SMI y con hijos se vive bien o se necesita limosna? ¿En qué quedamos?

@OniNoNeko_Levossian

@elmakina ok, dale más dinero a los que más tienen, es un plan sin fisuras @vazana

@elmakina que el estado se encargue de asegurarme servicios que ya me encargaré yo de tener dinero en la cuenta @vazana

@vazana yo tuve dos y me corté el Cayetano, que por cierto te lo hacen sin coste en la pública, algo lógico y normal ¿no? @elmakina

@elmakina entonces 200€ no les suponen una diferencia significativa.

@OniNoNeko_Levossian

@elmakina la clase media no lo ve como una ayuda económica, lo ve como más impuestos que van a salir de su bolsillo.

@OniNoNeko_Levossian

@elmakina familias necesitadas si, universalidad no, si no ves el problema de la universalidad para ti que supuestamente no estás necesitado necesitas que te suban un par de impuestos más @vazana

@elmakina por definición, con el SMI estás con el agua al cuello, y antes de pensar en tener hijos deberías pensar en tener una situación más desahogada. Y sí, se puede hacer, pero vas justito.

También se puede ir en moto sin casco (o llevarlo en el codo), y mientras no te hosties, no te pasa nada. Pero como te des una torta, te puedes quedar en el sitio. Y para rematar, ni siquiera digo que la gente deba llevar casco, allá cada cual con su inconsciencia, pero que eso no es ser responsable ni planificarse, no tiene vuelta de hoja.

Claro, si el que se queda en el sitio por no llevar casco deja huérfanos, peor que si no.

@OniNoNeko_Levossian

@Zoidborg tengo el trabajo al día y las lecturas de ocio igual, en algo me tendré que entretener @vazana @elmakina

@elmakina lo que llevo diciendo un tiempo y parece que no quieres entender es no puedes hacer ayudas universales de este tipo (y no me vengas con el ingreso mínimo porque precisamente una de las condiciones es no tener ningún ingreso) porque son quitar a los de enmedio para dar a los de los extremos, si me dijeras que quitas arriba y en medio de forma progresiva y repartes abajo SI, eso es redistribución de la riqueza. Si me dices que repartes a todos independientemente de ingresos eso siempre conlleva empobrecimiento para los de enmedio, ya que si das dinero arriba lo das a quien no lo necesita, dicho esto, yo como alguien de enmedio que soy no quiero que me den dinero por tener hijos, quiero tiempo con mis hijos, educación de calidad para ellos, un pediatra... eso es lo que me tiene que facilitar el estado @vazana

@Zoidborg se habla demasiado, y no se hace lo suficiente.

@OniNoNeko_Levossian @elmakina  

@elmakina es más, si te planificas, mientras cobras el SMI (si lo necesitas) estudias, para salir del SMI cuanto antes, y desde luego antes de tener hijos.

Esto es del ABC, así que este chaval debe ser de derechas: youtube.com/shorts/12RvESPBd4E

Si te planificas, los cuñados no te dicen “haber estudiao.” Estudiaste cuando pudiste.

Planificarse significa tener un plan B, un plan de contingencia, margen de error, etc. Eso es planificarse.

Y ojo, no digo que todo el mundo deba planificarse. La vida puede ser mejor sin planes. Pero planificarse es planificarse, y no planificarse es no planificarse. No hay más.

@OniNoNeko_Levossian