#52
Mi punto de vista es, que el arbitro es quien determina la finalizacion de la jugada, ya sea pq el balon ha salido del terreno, se ha detenido en su movimiento, o bien el portero tiene posesion, etc. Es meramente un criterio de apreciacion, como el determinar si participaste en una jugada en fuera de lugar.
#43 Yo soy el ateo ¿Recuerdas?, Intento ser racional, buscar pruebas y respuestas
Ven 2 programas de estrellitas en discovery, y Newton era un idiota irracional, no como el, que no es creyente, que si es un señor cientifico en busca de respuestas
Sagan sabe si Dios existe o no, 100 mil millones saben si Dios existe o no, solo los 6 mil millones qe estamos vivos no lo sabemos, no se apuren, hoy mismo muchos tendran un conocimiento mayor al de Hawking respecto al tema, paciencia, quien guste adelantarse, la puerta esta abierta.
Me parece de los mas idiota (tanto para creyentes como para no) que sea tema de discusion, que ahora Hawking diga que no existe, como si su existencia dependiera de ello.
#46 El partido fue en Estados Unidos organizado por una empresa de aquel pais, me parece absurdo que hagan este tipo de ceremonias si no hay una competencia de representacion nacional o al menos de caracter oficial.
Estamos en un claro circulo, para ti es blanco o negro, solo te existen dos opciones, la negacion total, o la aceptacion total.
Y luego segun tu nosotros somos los cerrados dogmaticos que no le dejan lugar a la duda.
#97
De acuerdo contigo y con Dawkins, aunque con eso a algunos les parezca que al ser creyente, nunca podria llegar a semejante conclusion, el pensar les es exclusivo a ellos
#90
Yo mismo acabo de decir que niego el creacionismo, !ya rechiste!
eso hace tu comentario ademas de falso, lleno de prejuicios e ignorancia
#89
Yo no tengo la misma religion que mis padres, y disto mucho de ser una excepcion, de hecho, si somos rigurosos, todos los religiosos fueron, al nacer, ateos, y ejercieron un cambio
"mientras que en la religion simplemente alguien dice una cosa y el resto lo creen sin rechistar. "
Eso explica porque en el mundo existe solo una religion.
"Las personas critican el comportamiento religioso argumentando la auscencia de un metodo repetible que logre autentificar la veracidad de las afirmaciones, sin embargo, repiten ese comportamiento de manera usual al dar por cierto teorias que incluso aun entre cientificos, siguen siendo tema de debate, o que bien, no han sido siquiera concluidas"
#70 Claro que hay diferencia entre ciencia y religion, no debato eso, mi punto es el comportamiento igual de dogmatico entre las personas que se declaran "no religiosas", y que tanto critican en los "religiosos"
Este debate seria insostenible con un cientifico, pq el si lleva a la practica el metodo cientifico, pero bastante factible con quien ve discovery channel, y se siente con autoridad para criticar el comportamiento religioso, cuando simplemente lo imita.
Insisto, que levanten la mano los estudiantes del MIT.
#92 elcharlie2001 