edición general
efrencd

efrencd

En menéame desde febrero de 2006

5,99 Karma
607K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Losantos anima al PP a “apuñalar al adversario hasta que se desangre” [46]

  1. Jejejeje pues yo creo que al final va a resultar que Losantos es de Izquierdas... porque con toda la mierda que suelta por la boca va a conseguir movilizar a los siempre dormidos votantes de izquierdas para que no voten a la derecha por ser tan rastrera.

    Ese tipo está haciendo más que nadie por el PSOE :-D

    Mmmmm si a El Mundo se le hubiera ocurrido esto... mañana saldría en portada: CONSPIRACIÓN, Losantos es un topo del PSOE

Dónde dije digo [14]

  1. Oye xarro_azul... me parece una putada que te hayan votado esto como spam cuando te has currado tú la noticia. Me parece una putada que te lo hayan hecho pero me alegro. A ver si te das cuenta de que tú tb formas o has formado parte de ese grupo de usuarios por llamarlos de algún modo que se dedican a votar negativamante todo lo que venga de blogs personales aunque sean noticias originales cuando las normas de la comunidad LO PERMITEN.

    Por favor... espero tu respuesta en:

    meneame.net/story/autobombo-favor-del-autobombo

    gracias.

Autobombo en favor del autobombo… [14]

  1. Oye xarro_azul... me parece una putada que te hayan votado esto como spam cuando te has currado tú la noticia. Me parece una putada que te lo hayan hecho pero me alegro. A ver si te das cuenta de que tú tb formas o has formado parte de ese grupo de usuarios por llamarlos de algún modo que se dedican a votar negativamante todo lo que venga de blogs personales aunque sean noticias originales cuando las normas de la comunidad LO PERMITEN.

    Por favor... espero tu respuesta en:

    meneame.net/story/autobombo-favor-del-autobombo

    gracias.

El 51% de la población se siente desatendida por la Administración [2]

  1. Titular erróneo y por tanto sensacionalista. Se refiere al 51% de la problación de Salamanca como bien dice el artículo.

    Por cierto Xarro_azul, perdona que te insista. Sigo esperando que me respondas en:
    meneame.net/story/autobombo-favor-del-autobombo

    Perdona que lo ponga por aquí, pero es la unica manera que tengo de contactar.

Los obispos darán «instrucciones» a los católicos sobre la LOE [4]

  1. #3 Discutir un desacuerdo no significa no respetarlo. Lo último que me faltaba por oir es que en meneame también esté mal visto el debate.
  1. Como siempre, la iglesia metiendo las narices donde no le llaman con tal de no perder poder. y Estos señores son los defensores de la moralidad.

    Por cierto Xarro_azul.... sigo esperando tu respuesta en el siguiente post:

    meneame.net/story/autobombo-favor-del-autobombo

Autobombo en favor del autobombo… [14]

  1. Gracias por contestar xarro_azul, paso a contestarte:

    Me alegra que me mandes a leer el FAQ de menéame, tras pasarme por él me da la sensación de que no sólo no te has molestado en leer bien mi entrada sino que además tampoco te has leido bien el FAQ de menéame, apartado 7 y concretamente el enlace a la "Meneatiqueta" de donde extraigo lo siguiente:

    "Autobombo
    Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad."

    y más abajo encontramos:

    "spam: Menéame es un sitio para dar a conocer enlaces a noticias, artículos y páginas, dado su gran volumen de popularidad, mucha gente intenta enviar enlaces que simplemente promocionan un producto o un servicio de poco interés para la comunidad, estos envíos merecen la clasificación de spam. Lo mismo a aquellos envíos que apuntan a sitios de dudoso contenido, llenos de propaganda o anuncios. Esto no quiere decir que cualquier sitio con anuncios es spam, utiliza el criterio de darle la mayor importancia al contenido para poder decidir si es spam o no."

    Como ves el autobombo NO es malo ni razón para votar negativamante y por otro lado no creo que ninguna de las noticias que he enviado, sean de mi blog o no, entren en la definición de spam propuesta por ésta comunidad.

    Creo que tu concepto de spam es subjetivo y bastante difuso.

    En la misma página de Meneatiqueta encontramos:

    "El sistema menéame cuenta con 6 votos negativos diferentes: irrelevante, spam, duplicada, errónea, antigua y provocación. Deben ser utilizados con extrema responsabilidad y sólo cuando sean necesarios."

    Considero que votar negativamante simplemente por hacer autobombo, cuando en teoría es aceptado por las normas de la comunidad, es un comportamiento bastante radical por tu parte. Lo digo sin ánimo de ofender, simplemente pienso que deberías hacer un reflexión personal.

    Espero tu respuesta. Un saludo.
  1. Gracias por contestar xarro_azul, paso a contestarte:

    Me alegra que me mandes a leer el FAQ de menéame, tras pasarme por él me da la sensación de que no sólo no te has molestado en leer bien mi entrada sino que además tampoco te has leido bien el FAQ de menéame, apartado 7 y concretamente el enlace a la "Meneatiqueta" de donde extraigo lo siguiente:

    "Autobombo
    Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente, si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad."

    y más abajo encontramos:

    "spam: Menéame es un sitio para dar a conocer enlaces a noticias, artículos y páginas, dado su gran volumen de popularidad, mucha gente intenta enviar enlaces que simplemente promocionan un producto o un servicio de poco interés para la comunidad, estos envíos merecen la clasificación de spam. Lo mismo a aquellos envíos que apuntan a sitios de dudoso contenido, llenos de propaganda o anuncios. Esto no quiere decir que cualquier sitio con anuncios es spam, utiliza el criterio de darle la mayor importancia al contenido para poder decidir si es spam o no."

    Como ves el autobombo NO es malo ni razón para votar negativamante y por otro lado no creo que ninguna de las noticias que he enviado, sean de mi blog o no, entren en la definición de spam propuesta por ésta comunidad.

    Creo que tu concepto de spam es subjetivo y bastante difuso.

    En la misma página de Meneatiqueta encontramos:

    "El sistema menéame cuenta con 6 votos negativos diferentes: irrelevante, spam, duplicada, errónea, antigua y provocación. Deben ser utilizados con extrema responsabilidad y sólo cuando sean necesarios."

    Considero que votar negativamante simplemente por hacer autobombo, cuando en teoría es aceptado por las normas de la comunidad, es un comportamiento bastante radical por tu parte. Lo digo sin ánimo de ofender, simplemente pienso que deberías hacer un reflexión personal.

    Espero tu respuesta. Un saludo.
  1. Bien, me gustaría que argumentaras entonces por qué es SPAM, y qué tiene de malo el autobombo cuando es una noticia original mía.
  1. Hola ashacz, gracias por tu comentario, unas puntualizaciones.

    No considero que sea nuevo en menéame. Sigo la página como lector practicamente desde que se creo y la leo habitualmente todos los días lo que pasa es que lo hago desde mi lector de RSS lo cual me impide votar cómodamente y cuando lo hago, lo hago anónimamente porque no tengo demasiado interés en tener un gran número de votos obsesivamante para que luego me publiquen mis noticias. De hecho llevo registrado más de un año y como ves he publicado dos noticias y esta última fruto de mi indignación.

    Dos noticias, como ves mi afán de protagonismo no es demasiado grande y me resultó muy molesto que alguien clasificara mi pequeño esfuerzo como Spam y autobombo.

    Lo que debería importar es si la noticia es interesante o no y no quien la escribe. Pienso que por culpa de los votos negativos se pierden diariamente noticias muy interesantes que nunca llegan a portada aólo porque son autobombo.

    En cambio a la portada si que llegan todas esas noticias de las que la mayoría de los blogs importantes se han hecho eco y por tanto ya hemos leido muchas de ellas.
  1. ok, ashacz, no la había visto en descartadas. Retiro lo de la censura, de paso voy a retirar las etiquetas polémicas que filiu tiene razón.
  1. Por cierto XARRO_AZUL creo que ni siquiera te has molestado en leer lo que me ha costado un buen rato escribir ya que incluso Ricardo Galli, uno de los creadores de menéame te contradice, tal y como explico en el artículo.
  1. Nazismo no pero censura sí pues ya ha desaparecido de las historias pendientes. En fin, seguid publicando las cosas de los blogs famosos que esta web ha perdido el norte. Saludos.
« anterior1

menéame