¿Como controlan tu trabajo? ¿Tienes libertad para plantear las asignaturas como quieras o te hacen seguir pautas que tienes que cumplir?¿pueden penalizarte de alguna manera?
Esto de que la Semana Santa caiga en dos años en meses distintos da mucho juego. Marzo 2013: Semana Santa con los días festivos y la inactividad que provoca. Marzo de 2014: No hay Semana Santa porque es en abril. Lógicamente subir solo un 2% de hipotecas más es muy mala cifra y el efecto contrario es que en abril la caida será más dura porque en 2013 no hubo Semana Santa y en 2014 sí.
No es una encuesta de ahora es una media de los últimos 6 meses para suavizar la situación actual y que sepamos la verdadera y desastrosa situación de los partidos mayoritarios.
En la letra pequeña se puede leer:
"La estimación que aquí se ofrece se basa en un sondeo-tracking llevado a cabo entre junio y finales de noviembre, completandose 12.000 entrevistas (2.400 cada mes con la excepción de agosto)"
¿No es demasiada casualidad lo de las 2 madres solteras por reproducción asistida?
Y sin que tenga que estar relacionado con lo anterior. Antes era un rollo esto de "han dejado embarazada a mi hija" ahora se puede decir "mi hija ha decidido ser madre por reproducción asistida" y quedas estupendamente
#36 tienes toda la razón en que la parte fundamental de la investigación y manipulación, en caso de haber existido, se realizó bajo mandato del PP. Es algo en que nadie cae, la gente piensa que al día siguiente de las elecciones el poder era del PSOE y claro las cosas no son así, pasó más de un mes. Zapatero entró el 17 de Abril en la moncloa.
#16 , #17 Para esperar 2 dias a la autopsia no hace falta meterlo en la carcel. ¿Para que? ¿para evitar que siga matando niñas por ahí? Pero claro la culpa es de los periodistas.
#8 ¿Un error de los medios?. El juzgado, la policia, los medicos ¿son medios?. Te equivocas los medios solo contaron lo que los anteriores habian organizado por una caida de un columpio.
Pienso que está bien conocer las consecuencias de que no se tome en cuenta la presunción de inocencia en estos casos o más bien se tenga en cuenta la presunción de culpabilidad. Nos va a dar miedo ir al médico cuando se caiga un niño jugando.
Aquí se habla sobre una supuesta carta que "un presunto miembro de las FSE escribió al padre de una de las niñas, desvelando las claves de lo que realmente sucedió. Verdad o mentira, las afirmaciones que se vierten en esa carta, y sus implicaciones políticas, no dejan indiferente a nadie."
De este dato tan escandaloso a primera vista hay que descontar el efecto, ni mucho menos despreciable, que sobre las matriculaciones ha tenido la huelga de transporte.
También es digno de reseñar que Pedro Erquicia ha sido persona importante para la historia de este pais. Fue la persona que grabó el mensaje del rey el 23-f, aquel que tanto tiempo tardó en ser emitido y no salió hasta la 1 y media de la madrugada. Tuvo la oportunidad de ver en primera mano el ambiente que se cocía en la Zarzuela el 23-f por la tarde. No menos importante es el hecho de haber sido la persona que presentó a Letizia al principe. Lo que se dice al pie de la noticia.
Una cosa es lo que ponen los reglamentos y otra muy distinta la realidad. Me figuro que ni un solo médico irá contra el comité consultivo porque al final el médico excoge la decisión que le va a causar menos problemas. El médico recibe un dictamen que le aconseja no aplicar cuidados paliativos y es raro raro que vaya contra esto, si hace lo que le dicen ningun problema si va contra ello pueden surgir complicaciones: que si un familiar disconforme le ponga una denuncia, que si la misma consejeria vaya contra él, que si mal rollo en el hospital. Así que a lo facil, que si el cura de turno le dice que tampoco está sufriendo tanto el enfermo, pues no se le da morfina y ya está, que sean valientes otros.
Sigo sin entender que hace un cura en un comite consultivo o no. ¿Tratará por igual al enfermo receptivo de sus (¿remunerados?) servicios religiosos que a los que no lo son?
Teniendo en cuenta que entre los detenidos se encuentran los responsables de la sección de lucha contra el crimen organizado de la UDYCO de Málaga, Marbella y Fuengirola más bien deberian informar de quien ha quedado sin detener.
El caso más famoso de voto nulo teniendo en cuenta la poquísima cobertura informativa que este tipo de voto tiene es la de la papeleta con la inscripción "Zapatero, Zapatero multiplícate por cero. Ching Chang" en las últimas municipales de Zahara de la Sierra. Curiosamente hasta esas elecciones este tipo de cosas no invalidaba el voto. A pesar de todo se invalidó mediante una interpretación muy discutible de la ley ya que este voto decidió la alcaldía y si apuramos la diputación provincial. Posteriormente este mismo voto ha provocado una instrucción de la junta electoral central en Diciembre de 2007 que cualquiera puede leer en el manual para miembros de mesa, página 24. Esto declara nulos este tipo de votos.
¿Habrá tenido algo que ver el que la semana pasada dijesen lo que nunca nadie se había hasta ahora atrevido a decir en la tele sobre el rey y Barbara Rey?