#1 yo vivo en Nueva York y no voy a utilizar la papeleta de Unidos Podemos por la provincia de Valencia. Si alguien la necesita, se la envío a dnde haga falta.
No obstante creo que ha sido un error a muy pequeña escala y se está magnificando con intereses electoralistas.
#34 Estoy totalmente de acuerdo, por eso prometer en tu programa una bajada del paro de 11 puntos en 4 años es tratarnos de idiotas. Por lo menos el PSOE tiene un plan de reforma laboral e inversiones.
#8 Hablando de la memoria económica de Podemos, se promete reducir el paro a la mitad, 11%. Estaremos de acuerdo en que un cambio de modelo energético lleva años. ¿Cómo va a reducir el paro Podemos por debajo del 11% si lo primero que va a hacer es endurecer mucho las condiciones del mercado laboral? ¿A base de gasto público como el plan E de Zapatero?
#2 bueno, la verdad es que si lees el programa económico de Podemos, no hay mucha novedad. Puedes encontrar algo parecido en el programa electoral del PP de 2011. Un programa fantasía en el que si ellos gobiernan (solo si ellos gobiernan) van a conseguir la cuadratura del circulo: van a gastar 60.000 millones de euros más sin disparar el déficit, Europa nos va a dar tres años más de cumplimiento sin ningún plan de ajuste, España va a crecer un 1% más al año y el paro va a bajar por debajo del 11% en 4 años (es decir, reducción de un 50% del desempleo en 4 años).
Después vendrá la realidad y Podemos le echará la culpa a la troika. Todos los podemitas se darán golpes en el corazón porque Pablo Iglesias ha sido un patriota pero la troika no le ha dejado...y al final hará lo mismo que Tsipras en Grecia. Mariano Rajoy fue un hipócrita que mintió al electorado a sabiendas en 2011 para ganar 4 votos. Pero si lo hace uno de los nuestros, entonces es un patriota. #nuevapolitica
#17 creo que has malinterpretado mi mención a los comunistas. Yo no les tengo miedo ni los considero antidemocráticos. Aplaudo el esfuerzo y la altura de miras de Santiago Carrillo, algo que desde luego no veo en Pablo Iglesias. Otra cosa es que critique que disfracen sus ideas económicas y de estructura de Estado para intentar el "asalto al poder". Eso me parece prostitución ideológica y engañar al electorado, y lo critico.
Una VP se negocia, no se impone. No tiene sentido que se lo cuentes al Rey y a los medios de comunicación antes que a la parte con quien quieres llegar al acuerdo. Ya no hablemos de repartir carteras. Tampoco tiene sentido que des un documento para que lo estudie la otra parte y en 12 horas, antes de tener respuesta, rompas la mesa de negociación a través de los medios de comunicación. Nada de eso tiene sentido...salvo que por ambición personal/partidista quisieras crear una campaña mediática que lleve a unas segundas elecciones, priorizando el interés de tu partido por encima del interés general. Peor aún es confundir el interés de tu partido con el de España, entendiendo que tienes que forzar elecciones porque a España solo le irá bien si gana tu partido. En ese caso, el fanatismo político solo nos puede llevar a una situación peor.
Por si eso no fuera suficiente, Pablo Iglesias tiene demasiados vídeos en los que se le ve hablando sobre la necesidad de controlar informativos públicos o justificando la violencia contra "fascistas". Esos vídeos no salen en medios generalistas (mass mierda que dices tú), pero a mí desde luego me dan una buena de cómo es el candidato.
#15 El problema es que Alberto Garzón será buena persona, pero no es un socialdemócrata, es comunista. No sé hasta qué punto sigues siendo buena persona cuando vendes tus ideales por 4 votos e intentar conseguir el poder. Más aún si defiendes un programa electoral con una memoria económica irrealizable, al más puro estilo PP 2011 para luego decir que si no lo he cumplido no ha sido mi culpa. Yo quería ser un patriota xo el mundo no me ha dejado.
Yendo un paso más allá, si votamos por buenas personas, Pablo Iglesias no conseguiría ni un 1%. Ha demostrado desde el primer día que está dispuesto a todo por el poder. Tiene un montón de vídeos justificando la violencia y defiende el uso de armas por civiles. En fin, complicado de defender.
#1#5#18 la verdad es que sois increíbles. Si Iglesias promete 60.000 millones de gasto e ignorar a Bruselas, sabiendo que todo es mentira, es que es un patriota. Eso sí, cuando el PP en 2011 presentó un programa fantasía que sabía que no cumpliría, fueron unos hijos de puta. Porque que mientan los míos para ganar votos para nosotros está bien. Pero como mientan los demás...
#6#8 Que yo sepa, se ha bajado la deuda en Madrid, del resto de Ayuntamiento no tengo noticias. Pero por favor, es bastante obvio que no es comparable. Carmena solo ha tenido que parar los megaproyectos y revisar los contratos ya existentes. Ese margen en el Gobierno de España es prácticamente inexistente, para empezar porque las partidas de Fomento están en los mínimos.
#14 decir que la memoria económica de Podemos está súper detallada es un insulto a la inteligencia. 6 páginas de un programa de 200. Y en ella se dicen perlas como que con Podemos el paro se reducirá al 11% (xq lo decimos nosotros), algo que no se ha atrevido a prometer ni el PP. Todo sea por ganar 4 votos más. La verdad es que este Podemos está aprendiendo lo mejor de las campañas del PP #nuevapolítica
#30#31#34 cuando escribís estas cosas, ¿de verdad os las creéis? ¿O solo forma parte del manual de argumentos que os reparte el partido? O sea, en las anteriores elecciones casi todas las encuestas decían que PSOE tercero e incluso alguna que cuarto. Retienen un 22% del voto y...ah no, es que la gente les ha votado porque era el voto útil. ¿De verdad os cuesta tanto entender que simplemente hay gente que no comparte lo que Podemos y su oh todopoderoso líder proponen?
#2 Esta noticia es pura propaganda, pretendéis convertir menéame en un tablón publicitario de Podemos. ¿No os da vergüenza? ¿Esto es lo que queréis que sea Menéame, una página de culto al líder y al partido? Qué triste es ver que la unión de Podemos e IU es aún más reaccionaria de lo que ya eran ambos partidos por separado. Nada como llamar indecente a todo aquel que no vote al representante único y verdadero del pueblo.
#14 "La alternativa de verdad de izquierdas y de verdad honrada". Seguimos con el cuento de los que tienen la verdad absoluta y son más puros que la Inmaculada Concepción.
Es una noticia sesgada, está claramente redactada por el PP y no recoge la versión del Ayuntamiento, que responsabiliza a un cargo no-político, el Jefe de la Policía Local. Eso sí, para las hordas podemitas lo mismo les da, lo importante es hacer pinza con el PP para que ellos sean los "verdaderos" representantes de la izquierda #valors
Votada negativa. Desde 2008, el PSOE pierde votos en el 98% de los municipios. Joder, vaya sorpresa! Espera, espera...la siguiente va a ser que desde las Europeas de 2014 Podemos no para de crecer. Este es un buen ejemplo de cómo la tropa podemita estáis haciendo daño a Meneame. Todo un thread para que podáis decir que el PSOE está muerto, que es el Pasok, que va a desaparecer, etc. Ya lo de decir que el 22% de los votos de las pasadas elecciones lo consiguen a base de bocadillos y autobuses es de premio. Seguid denigrando a todo el que no piense como vosotros.
Eso sí, pasadas las elecciones necesitaréis los votos socialistas. Estaréis una semana con lo de la cordialidad y a la mínima romperéis la baraja y forzaréis que siga gobernando el PP. Porque la cúpula de Podemos no quiere reformar, no quiere acuerdos, quiere asaltar el poder (Pablo Iglesias dixit) y para eso necesitan un control del poder absoluto. Mejor dejar gobernar al PP 4, 8 o 12 años para algún día llevar a cabo la revolución en España de forma que podáis imponer vuestra forma de pensar. Democracia en estado puro.
#137 El Pacto no se hará con los votantes del PSOE, se hará con sus dirigentes. #99 brutal que acuséis a un partido de "recortar derechos y robar para recortar gastos después", diciendo que es lo mismo que el PP, pero estéis dispuestos a pactar con ellos #coherencia#valors#nuevapolítica
#104 Un poquito sesgado poner una noticia de El Mundo que el propio El Mundo corrigió dos días después no? Al final ni nueva política ni vieja, lo único que importa es enfangar.
#60 Si alguien piensa que Susana Díaz sería más proclive al pacto con Podemos que Pedro Sánchez...es que no leeis mucho las noticias. Pero vosotros a seguir con la matraca de intentar hundir a Pedro Sánchez. En el fondo preferiríais que el PSOE se abstuviese frente al PP para intentar convertiros en la izquierda hegemónica aunque eso nos llevase a 4 años (u 8 o 12 o los que fueran) más de PP.
#28#27 Cuando ponéis estas cosas...os dais cuenta de que si Pablo Iglesias es VP, es porque habría llegado a un pacto con el PSOE? Sabéis que Pablo Iglesias ya ha dicho que el PSOE no es un enemigo sino un futuro aliado no? No acabo de entender la bipolaridad de decir que PP y PSOE son lo mismo pero votar a un líder que ha dicho abiertamente que quiere pactar con el PSOE.
#52 En una sociedad con separación de poderes, un Gobierno gestiona, un Parlamento controla y los dos tienen el poder de llevar la iniciativa. Pensar que un Ministro es mejor porque fue elegido diputado (más aún con el sistema electoral actual) es bastante difícil de defender. En este caso el Presidente del Gobierno y el programa que llevaría a cabo han sido votados por la gente, no veo déficit democrático alguno en el hecho de contar con los mejores (sean políticos o no) para gestionarlo.
#49 Trabajar haciendo análisis macroeconómico para un banco no implica ni que sea ancap, ni neocon, ni nada por el estilo. No has leído ni una sola línea de los trabajos en política macroeconómica de este señor y ya le estás condenando. Bravo por la descalificación gratuita.
Hombre, hay una pequeña diferencia entre ser experto internacional en macroeconomía y estar trabajando en análisis económico...o ser un broker. Eh pero que no, que a expertos españoles con prestigio internacional no los queremos. Si han trabajado en el sector privado, no pueden haber tenido éxito porque entonces ya son gente sin principios y se han vendido al capital. Mucho mejor tener un Gobierno 100% politico con gente que solo se deba a su partido político (por favor, los que vayáis a poner que Podemos + IU + los otros 15 partidos solo se deben al "pueblo", os lo podéis ahorrar que no se lo cree nadie).
#84 ¿Qué persona de izquierdas en su sano juicio vota a PSOE? Toda una loa a la apertura de mentes y el entendimiento de que uno no tiene la verdad absoluta. Viva el sectarismo.
El PSOE planteó acuerdo desde el primer día pero Iglesias dijo que no se sentaría hasta que el PSOE aceptara que solo y únicamente podía negociar con ellos. Cuando vio que el PSOE iba en serio y que tenía casi cerrado un acuerdo con Ciudadanos, Podemos hizo el teatro de sentarse a negociar para levantarse al día siguiente.
Segunda ronda: el PSOE está abierto a hablar de modificaciones al acuerdo con Ciudadanos. Iglesias se vuelve a negar a negociar. Finalmente, a una semana del plazo, Iglesias se sienta a negociar y saca un nuevo documento con 20 medidas genéricas y sin profundidad (el del PSOE-Ciudadanos tenía 200). Aun así, el PSOE se compromete a estudiarlo y devolverle una respuesta. El siguiente día, Iglesias le dice a los medios de comunicación que rompe las negociaciones con PSOE y Ciudadanos sin hablar siquiera con ellos. El PSOE estaba en ese momento trabajando en esa respuesta, que finalmente cifra en 17 puntos aceptados de pleno y 3 con matices. Podemos ignora la respuesta socialista.
Cuando Compromís, aliado de Podemos, hace el último movimiento para intentar el acuerdo, Pablo Iglesias lo menosprecia y le dice al Rey que no va a apoyar al candidato del PSOE en ninguna circunstancia. Pedro Sánchez le dice al Rey que, dada la falta de apoyo de Iglesias, no tiene sentido volver a intentar la investidura.
Decidme en qué parte de todo eso, el PSOE es el partido que se niega a negociar y Podemos el abierto a las negociaciones. Se podrá estar de acuerdo o no con las 200 medidas o podrás enfadarte con el pacto con Ciudadanos, pero decir que Podemos se ha partido la cara por negociar es simple y llanamente mentir. Pablo Iglesias ha sido un sectario, ha jugado al conmigo o contra mí y no le ha funcionado. Los hooligans de Podemos estaréis muy contentos pero si todos se comportaran así, solo iríamos a peor.
#21 Claro, es que las únicas políticas de izquierdas son las que lleva Podemos en su programa. Cualquier otra postura defendida por el PSOE no alineada con el programa podemita se considera en contra de nosotros, el pueblo, únicamente representado por Podemos (ironía).
#20 totalmente de acuerdo contigo. Es más, el periodista (si es que lo es) ha omitido intencionadamente en el cuerpo de la noticia cuál fue la respuesta del PSOE. El titular lo pone bien claro pero a la hora de explicarlo solo dice que PP dijo NO y Ps y Cs que encantados. Es una vergüenza. Y todo el mundo a hablar de PPSOE sin leer la noticia ni rascar un poco. Todo sea por el sorpasso eh? Cuanta más mierda mejor. Nivelón de la nueva política.
Me parece bastante irónica la situación de IU actualmente. El PSOE y Podemos no eran suficientemente de izquierdas hace 6 meses...ahora parece que Podemos ya sí. Ellos, que en un eje izquierda-derecha 0 a 10 están en un 1, van a acabar aceptando un programa electoral de grado 3 con Podemos para que después de las elecciones pacten un programa conjunto con el PSOE (con sorpasso o sin él) que será más bien un 4. Al final sacarán 10 diputados en lugar de los 6 que dicen las encuestas...y no servirán para imponer sus ideas porque habrán vendido sus principios por el camino.
No obstante creo que ha sido un error a muy pequeña escala y se está magnificando con intereses electoralistas.