#11 Además que es una falacia y una falsa dicotomía lo que dicen que se pide que "Ucrania tiene que rendirse". Lo que se pide es que se sienten a negociar y lleguen a un acuerdo de paz. LLevamos pidiendo lo mismo desde el principio. Son ellos los que decían lo mismo en 2022 cuando se sentaron, y ahora tras todos los muertos y más pérdidas de territorio, siguen diciendo lo mismo... Que no hay que apoyar la paz, que hay que defender la guerra. Quieren guerra, y toman guerra. Había que mandarlos los primeros y que no siguieran muriendo ucranianos por su culpa.
Es terrible. No tienen conciencia ninguna ni les importan los muertos. Sólo quieren ganar.
Es como si te vendo un barco pero es de papel, y te digo que el precio no es malo, el problema es que era de papel.
Eran trenes que no se podían usar. Una venta ilegal que ha provocado muertes y enfermedades crónicas de trabajadores y acabaron retirando los vagones así que pagaron por algo que tuvieron que retirar en unos años... pagaron dinero que no valían. Más de 5 millones de Euros les sacaron a los Argentinos para ser exactos.
#35 ¿Porqué? Principalmente porque fueron chanchullos entre mafiosos. Mauricio Macri, era alcalde de Buenos Aires y Esperanza Aguirre e Ignacio González presidían la Comunidad de Madrid.
Y también porque se supone que el que te lo vende, te lo vende en condiciones y cumpliendo la Ley.
"Pero no había manera de afirmar o validar si esto era efectivamente cierto o no. No puedo garantizar que se haya leído todas y cada una de las páginas de los manuales técnicos. Nosotros compramos asumiendo que estaban en condiciones, que el Metro de Madrid nos podía vender esos trenes porque de hecho en la Unión Europea hay una ley que prohíbe a partir del 2001 la comercialización de equipamiento con esta sustancia".
Fuentes del Consistorio de Buenos Aires precisaron y ampliaron las frases del presidente de Sbase: "El argumento de que algunas piezas figuraban en los manuales es falaz, porque los manuales ya tenían 30 años de antigüedad y se asume que te los venden en cumplimiento de la ley". www.elmundo.es/madrid/2019/10/23/5db0355c21efa047798b45fb.html
#11 El comportamiento de los participantes no está guionizado. Otra cosa es que fomenten ciertas situaciones o que intenten forzarlas. Pero afirmar que a cada uno le dicen lo que hacer o cómo cocinar es bastante ridículo.
#25 Ni él, ni la ONU. Han demostrado ser bastante inútiles contra los alineados de Occidente. Sólo sirven para poner sanciones a países no Occidentales.
No es un diario alemán, sino noruego, y no se hace eco de fotos de redes sociales sino que cuenta la historia del fotógrafo de Reuters que ha ganado el premio, Mohammad Salem, que luego de tomar la foto, buscó a la mujer y la encontró para saber la historia detrás. La mujer se llama Inas Abu Maamar y la niña era su sobrina Saly.
#32 Totalmente de acuerdo. Y eso sólo con ver las noticias.
Yo estoy en grupos de Discord y Telegram y desde la guerra de Ucrania y ahora Gaza, la foto ganadora del World Press Photo es lo menos fuerte que puedes encontrar. También me considero sensible, pero he normalizado ver esas escenas, y son difíciles de empatizar si no ves el lado humano que hay detrás de ellas.
Me parece ridículo que digan que compartir fotos de su humanidad es demasiado. Es lo mínimo que hay que hacer.
Upvote quién ahí veía un cogollo 
Alto el fuego y sentarse a negociar una paz duradera y solución.