Otro caso aislado. Lo de conducir bajo los efectos del alcohol es solo para los que no somos compañeros coño. Imagino que el narcotest no se lo hicieron porque se lo habían dejado en casa, que despiste.
#107 la política económica del pp en cambio va de puta madre. Siempre el mismo puto mantra. La política liberal falla en todos los sitios donde se aplica, y la solución siempre es socializar lás pérdidas. Para eso siempre os vienen bien las políticas colectivistas. Cada 30 años más o menos.
#86 la ley lo que dice es que hay que rotular en las dos lenguas cooficiales. Las multas son por "olvidarse" de rotular en catalán, no por rotular en castellano.
#83 ese el tuyo, a mi me la pela lo que piense cada uno, tu eres el que dice en que lengua tienen que pensar los demás y de como se debe rotular. No proyectes tus anhelos. Las estadísticas dicen lo que??
#74 ¿Cuál es mi dogma exactamente? Si realmente le votas a podemos y a ciudadanos es que tienes un problema bastante gordo, busca ayuda profesional. No puedes estar de acuerdo con una cosa y la contraria al mismo tiempo, si votas a ciudadanos por la "innegociable unidad de españa" no puedes votar en las generales a un partido que apoya la postura contraria, que es que cada uno decida las condiciones en las que se asocia. En tus comentarios se ve que lo dejar que cada uno decida te escueze bastante por eso no puedo creerte.
¡Pero cuidao que yo le voto al coletas eh!
Me recuerda al viejo argumento de : yo no soy racista, eh, pero es que vienen todos a robar.
#65 "En las estatales voto al coletas. En las catalanas a ciudadanos."
Pues o tienes un problema en la percepción de la realidad, o mientes directamente.
Viendo como te expresas me decanto por la segunda. O dices " el coletas" y "falangito" o dices "podemos" y "ciudadanos". Si solo eres despectivo con uno huele bastante.
#67 ok , me alegro por ti de que no uses protools , tu tiempo será más productivo.. El tono es el que me sale cuando argumento algo y en lugar de contestar a los argumentos me responden con una falacia en la que además insistes.
#41 me alegra que te parezca mal e hipócrita la postura del pp en este tema, podías haber empezado por ahí y te habrías ahorrado mucha bilis.
Me alegra sobre todo porque ahora formas parte del sesgo que criticas.
No soy fanático de ti amigo, no te conozco de nada.
Las generalizaciónes de datos , los promedios y las conclusiones estadísticas de las ciencias sociales son precisamente lo que nos ha llevado al mundo de mierda en el que vivimos, en el que no importa que algunos las pasen putas mientras las estadísticas no nos exploten en la cara.
Si mi vecino tiene 20 millones y en mi bloque los otros 19 tienen 0€ y se mueren de hambre y ven morir de hambre a sus hijos, la estadística de las ciencias sociales concluirá que en el bloque somos todos millonarios y vivimos de puta madre. Tu te quedarás satisfecho con tu abstracción en tu casa interpretando los conjuntos de datos, sin darte cuenta de que vives en el tercer mundo.
Las generalizaciones además de apestar, son mentira siempre.
Menéame es un sitio donde cualquiera puede verter libremente su opinión sobre una determinada noticia que por lo que sea le interesa.
De un tiempo a esta parte han aparecido una serie de gurús que en lugar de compartir su opinión tratan de desviar la atención en determinados temas dándo lecciones a todos los usuarios de lo que deben o no deben opinar. Curiosamente estas generalizaciones siempre apuntan en la misma dirección ideológica.
"En la buena dirección" concretamente.
Así que amigo, me alegra enormemente que después de tropecientos intentos hayas dado por fin tu opinión acerca de esta noticia en los comentarios , que es precisamente la filosofía de este sitio.
Cuando queremos que nos den lecciones de algo, nos apuntamos a un curso; cuando queremos compartir libremente nuestras opiniones acerca de alguna noticia, comentamos en menéame.
Esa es la idea.
#39 yo no soy fanático de nada, no he defendido a ninguno. Solo te señalo porque ante una noticia que perjudica a X partido te dedicas a hacer ruido en lugar de comentar la noticia.Tu del partido x que es de lo que va la noticia no dices nada, pero mentas la corrupcion del partido Y, por eso eres un hooligan y yo no. Cuando me veas defender a alguno o hacer ruido y patalear para desviar la atención del tema que se está tratando entonces podrás llamarme lo que quieras, pero eso no lo verán tus ojos.
La nota lacrimógena del día es ver al partido X llorando por el sueldo que ellos mismos se quitaron hace 4 años, los padres de niños con cáncer son gente exigiendo sus derechos, derechos que financian con los impuestos que pagamos entre casi todos, excepto los del partido X que se escaquean todo lo que pueden.
Sigues insistiendo además en tu ensoñación de la actitud de menéame, así que te lo explico otra vez a ver si lo pillas: menéame no tiene opinión, no es un ente pensante, lo que lees son opiniones de personas que ponen lo que les parece a cada uno. La prueba es que todos estamos leyendo las burradas que escribes. O acaso tu escribes algo y menéame te lo retoca????.
#37 desde luego tengo que admitir que el sesgo es vuestra especialidad, ahí siempre ganarás. Yo no figuro nada amiguete, en tu segundo comentario hablas de la red clientelar y la corrupción del psoe, pero de la del pp no te he visto decir nada. Yo no necesito ninguna protección porque no defiendo a ningún delincuente. Tu sin embargo tratas de desviar la atención cuando un tema no te conviene.
Imagino que estsrás buscando la manera de rebatir a #36 lo de los padres de niños con cancer, así que estarás muy ocupado ahora. Prueba con decir que eran padres de la eta, o quizás algo de paracuellos que siempre funciona, dentro de vuestra psique podrida hooliganesca.
Por cierto , lo del espíritu general de menéame si que es una figuración tuya, supongo que inspirada en el concepto de la masonería internacional o alguna otra de vuestras mierdas. Aquí cada persona escribe lo que le parece , lo de seguir un argumentario es cosa tuya y de los tuyos.
#30 la hipocresía no tiene ningún límite por lo que se ve. Cuando tu amada lideresa en diferido dejó sin cobrar a la oposición aplaudías con las orejas, y ahora que su medida jode a los tuyos aún tienes algo que decir. Si tanto os jode pedid cuentas a la cospe, que tiene patrimonio para manteneros a todos, rémoras.
No sé que clase de tara tenéis los votantes/troles del PP , pero es digna de estudio amigo. Antes pensaba que simplemente erais psicópatas por vuestra falta absoluta de empatía , pero me temo que es algo aún peor, los psicópatas no tienen empatía pero si que tienen vergüenza. Si la tuvieras , ante una cosa así te quedarías callado, pero te dedicas a patalear y chillar como un niño de 2 años, piensas acaso que el problema desaparecerá así, y que no nos vamos a dar cuenta? Tu actitud se resume con una sola frase infantil :" calla cucurucho que no te escucho". Ese es el nivel.
#4 lo de que protools sea standard de la industria si que es irrelevante. Es como si me dices que dn macdonalds se come mejor que en el bulli, lo siento, pero hasta en la tasca de mi pueblo se cone mucho mejor que en macdonalds.
Ahí va un argumento:
Protools colorea mogollón con el ditherin ese de mierda que tiene. Llevo 20 años escapando de el como de la peste. Cuando lo que sale del daw es distinto de lo que entra mal vamos. Los mixers de digidesign igual, colorín colorado.
Cosa distinta es que sea más cómodo quedarte con el soft que te enseñaron en la escuela que buscar alternativas que sean transparentes, cuesta esfuerzo aprender a utilizar otros sistemas.
También está el factor de que después de haberse gastado miles de euros en un sistema ,reconocer que es una puta mierda no es fácil, es reconocer que te han tomado el pelo.
Otro argumento:
El interface que te compraste hace 10 años no funciona con los sistemas opetativos de ahora, porque no les da la gana de hacer el driver para obligarte así a comprar el nuevo. Miles de esos estudios que mentas tienen un TDM y siguen con el tiger, porque la alternativa es gastarse otra vez miles de euros en un HD que no te servirá de nada, porque el otro standard de la industria el cd(de ese si que no se puede escapar) sigue siendo 44.1kHz.
Se nota que no has probado ardour, pk desde la versión 4 le da mil vueltas a protools, sin adolecer de sus problemas.
Por cierto , una de las marcas que citas de consolas analógicas, Harrison, utiliza como base ardour para sus mixers digitales.
No me gusta nada esto que sigue, pero como veo de que pié cojeas y antes de que me digas que si las maquetas de mi casa, te regalo solo pata tí un argumento de autoridad de los que parece que te gustan: trabajo en el negocio hace 20 años, vi nacer el digital . He trabajado en televisión durante años, tanto en directo como en grabación de series de ficción, siempre como jefe de sonido y mezclando, en grabación y mezcla de música, y ahora estoy centrado en mastering de discos de los que se editan y se venden en las tiendas y en directos de los más variopintos estilos.
Por todos los problemad que da protools siempre he sido de logic, que además es mucho más creativo.
La única "ventaja" que tiene protools es que puedes coger a cualquier chaval recien salido de uns escuela de sonido sin ninguna experiencia y encerrarlo a hacer takes en un estudio de doblaje sin ninguna preparación previa y pagándole una puta mierda.
#71 digitalchou 