NATO Expansion Sen. Joe Biden talked about the possibility of NATO expansion and what it could mean for the future of foreign diplomacy. He outlined his support for enlargement of NATO and gave his predictions for the Senate’s position on the issue. The Czech Republic, Hungary and Poland are the United States' choices for membership in NATO.
#5 Eso que llamas "política monetaria" es otorgar a los gobiernos la infinita capacidad de confiscar dinero de los ahorradores, un impuesto a los tenedores de dinero.
Es la técnica que ha permitido a los gobiernos llevar políticas de gasto disparatadas durante las últimas décadas, destruyendo el tejido empresarial y creando burbujas como la inmobiliaria & Bolsa.
La gente que se queja del precio de la vivienda es la mima que permite que sus respectivos gobiernos mantengan el tipo de interés al cero, entregando buena parte de ese nuevo dinero a la capa de la sociedad ya rica y con capacidad de endeudarse.
Las "políticas monetarias" han sido históricamente un desastre. Y todos los países que las han rechazado han progresado a un ritmo destacable. Llevamos más de 200 años experimentando con este tema. A todos los que piensen que bancos centrales deben tener el control sobre el dinero les pediría que repasaran los últimos 200 años de historia.
Las criptomonedas son una herramienta de los ciudadanos para forzar un comportamiento responsable por parte de la gobernanza.
#577 Hay muchas personas que lo aceptan como método de pago, yo mismo y cualquiera que sepa manejarlo. Además de los extensos mercados que existen para intercambiarlo con otras monedas.
Tal vez te sirva de consuelo: la gran mayoría de gobiernos del mundo no lo aceptan para el pago de impuestos.
También cabe resaltar, que la tenencia de bitcoin es en parte un convencimiento de que su expansión como método de pago seguirá aumentando exponencialmente como lo ha hecho en la última década. Tienes la libertad de pensar que no será así y de ahorrar en otros activos. ¡Y ojalá aciertes!
#15 La inflacción no es una variable, cada activo del sistema tiene su propia inflacción. Los organismos gubernamentales anuncian una inflacción anual "deseable" del 2% del IPC (precio algunos consumibles básicos). Estos consumibles se ven sometidos a una importante bajada de precios por el avance tecnológico así que la subida de precios real es bastante superior al IPC medido.
Por otro lado, activos que se salen del IPC como la vivienda, la Bolsa sufren inflacciones anuales muy superiores al IPC, producen burbujas como las actuales a la vez que imposibilitan el acceso a la vivienda y aumentan la desigualdad.
El dinero cumple tres funciones: almacenamiento de valor, medio de pago y unidad de cuenta.
Desgracidamente la totalidad de gobiernos optaron desde hace décadas en desentenderse de estabilidad monetaria a largo plazo por tener un presente más cómodo para ciudadanos y governantes.
Incrementando la masa monetaria en el presente, aumentas la capacidad de gasto del gobierno y les otorgas la posibilidad de estimular la economía. Desgraciadamente, el aumento de la masa monetaria también conlleva efectos negativos a medio y largo plazo. Sin entrar en detalle de los mecanismos, si puedo enumerar alguno de sus efectos: burbuja inmoviliaria, burbuja bursatil, la incapacidad de los ciudadanos a acceder a vivienda y una creciente desigualdad. No son todos los efectos pero si algunos de los más relevantes.
Emitir moneda destruye su capacidad de almacenamiento de valor, y los agentes económicos no pueden usarla para ahorrar. Esto los obliga a comprar activos que se revaloricen a una velocidad similar a la inflacción real causada la emisión de moneda.
Si los gobiernos no emitieran tanta moneda y respetasen su capacidad de ahorro, no veríamos interés por la compra de vivienda, bolsa o Bitcoin.
#23 La inflación está en todos los artículos comprados por los receptores de ese nuevo dinero impreso. A partir de 1971, mira el precio de la vivienda, la Bolsa, estudios universitarios, etc. Intentar buscar el valor de la inflación real en el precio de la compra es la gran mentira.
Tanto el artículo como el estudio (paper) son prensa amarilla. En el estudio solo se habla del gusano en el título, en el abstracto y en el primer párrafo de la introducción. No hay más mención al gusano en todo el documento.
Balancear un palo es un problema extremadamente simple. Para solucionarlo solo se requieren un par de neuronas. Es un ejercicio típico para estudiantes de informática.
#28 A más transacciones, más energia se consume. Todas las transacciones de los bloques tienen fees y estas acaban en manos del minero que finaliza el bloque. Cuanto más aumenta el dinero en juego, más esfuerzo computacional (ergo electricidad) hacen los mineros por llevarse el bloque y con ello las fees de las transacciones. Por eso el consumo eléctrico es mayor cada día...
#73 Me imagino te refieres al término bomba de dificultad, fragmento de código añadido para obligar a los nodos a actualizar su software en un futuro cercano dado que la cadena actual está condenada a sufrir un incremento de dificiltad de minado exponencial y progresivo. Esta característica no es un reto importante, es algo instalado por los desarollados para obligar la actualización del software de nodo mediante forks.
El hecho de pasar de Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS) si es un gran reto. Pero se ha planteado como un trabajo de varios años y se hará de forma progresiva. Las ventajas de PoS son tan grandes que merece mucho la pena evolucionar en esta dirección.
#51 diegocerdan 
