Yo personalmente me alegro de la noticia, pero me da que pensar lo siguiente: Euskadi Irratia funciona mejor que otras opciones de la cadena porque no han metido mano los actuales gestores y han dejado trabajar a un equipo de profesionales que sabe lo que tiene que hacer y que tiene claro cómo ofrecer una programación de calidad.
Ojala sea por que los oyentes prefieren oír las noticias en euskera, pero me da que es otra cosa...
A mí no es que me caigan especialmente bien los notarios, es más, mi sentimiento es más hacia el otro lado, pero un detallito sin más: ¿han dejado de ejercer su labor los notarios paralizando una gran parte del país?
Lo digo porque se ha armado todo este lío de los controladores por la huelga encubierta que han querido utilizar para chantajear a todo el país, no por la cantidad de dinero que ingresan en sus cuentas a fin de mes.
Independientemente de cómo me caigan los controladores y notarios...
#42 Pero estamos hablando de documentos y carteles oficiales, donde el inglés no es idioma oficial en España. Si en el reino unido quieren utilizar Seville al igual que utilizan Spain, perfecto.
Hay que recordar que la foto del diario en la que aparecen los dos capitanes portando la Ikurriña fue causada por la legalización de dicha bandera, hasta entonces prohibida por el régimen de Franco.
#26 Ya, pero seguro que si escriben Seville en un documento oficial del Reino de España nos parecería mal.
No se trata del uso que hace cada uno de la toponimia, sino del uso en documentos oficiales.
#55 Yo vivo en una zona peatonal de un pueblo. Dicha zona peatonal se abre durante varias horas al día para vehículos de motor para poder realiza maniobras de carga y descarga de los comercios. De vez en cuando, hay coches que pasan rápido y sin ceder el paso a los peatones (aunque la calle esté abierta al tráfico, sigue siendo peatonal, es decir, con prioridad para los peatones).
Según tu razonamiento, no se debería permitir el trafico en esa calle durante ningún tiempo, ya que hay conductores que ponen en peligro la vida de los peatones. ¿No?
Yo opino que para eso tenemos a la policía municipal, que está para sancionar a los infractores de las normas y la convivencia.
#109 Precísamente. Y por eso estoy en contra de estas declaraciones. No hay que atacar los síntomas, sino la raíz de la enfermedad. Con este tipo de acciones discriminatorias (positivas) no se logrará la igualdad de oportunidades y se castigará a quien tenga en sus filas una mayoría de hombres por los motivos correctos. Quizá ahora no sean la mayoría (quizá sean una pequeñísima minoría) pero el día en que sea realidad, estaremos castigando a justos por pecadores.
#98 Si se trata de premiar a los que tienen una política interna de igualdad, éste no es el camino. Yo estaré muy orgullosos de que mi empresa la gobierne un hombre, si éste es realmente el mejor candidato para el puesto. Y lo mismo si es mujer.
Yo no estoy a favor de la igualdad, si no a favor de la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.
En la serie de dibujos animados Futurama, al oír Fry que una nave viajaba a velocidades superiores a 300.000 km/s le pregunta al científico: "Pero eso es imposible. No se puede viajar a una velocidad superior a la de la luz".
El científico le responde: "Ah, si... Hace unos siglos decidimos elevar la velocidad de la luz para evitar ese tipo de inconvenientes..."
P.D. Lo he dicho de memoria... En la serie quedaba muchisimo más gracioso.
#51 Que yo sepa los opositores de todo el país pueden opositar en Cataluña. Pero si quieres una plaza de funcionario en Cataluña y no te interesalo más mínimo uno de los dos idiomas que se habla en la comunidad autónoma... Mal asunto y poco respeto...
#23 Ni mucho menos. Es la analogía correspondiente en este tema (nacionalismos Vs. Españolismo).
Además eres tú el primero que ha mencionado una palabra proveniente del término nazi.
#19 Pues va a hacer falta un croquis, porque yo aquí no he visto nada más que una noticia sobre la estadística de los apellidos de la gente que vive en el País Vasco.
Es como si se hiciera lo mismo en España y se hicieran los comentarios al respecto sobre los últimos presidentes del gobierno, y a continuación alguien saltara con un comentario sobre los franquistas y utilizara la palabra facha...
Yo la verdad es que no lo entiendo...
#33 Precisamente, como no sabes lo que pienso al respecto del cupo vasco no puedes ponerlo como argumento.
Muchas veces el problema es que mezclamos los argumentos, y no hacemos más que dar razones a los violentos para justificarse a sí mismos.
Quemar un cajero automático debería estar penado igualmente en el País Vasco y en cualquier otro sitio de España, igual que una víctima de la violencia debería de tener el mismo apoyo, sea ésta de donde sea y sin tener en cuenta quién ha ejercido la violencia sobre ella.
Respecto al cupo vasco, se puede discutir igualmente, pero no conviene mezclarlo con estos temas, ya que el sufrimiento de las víctimas no tiene nada que ver con esto.
#32 ¿De verdad crees que un no nacionalista puede contaminar algo? (Al revés también vale).
Por cierto, que una pareja no pueda ponerse de acuerdo en algo así es algo increíble. Por mí, si no se ponen de acuerdo en 2 días, que les quiten la custodia de los hijos hasta que se pongan de acuerdo. Si es algo tan importante como para que se legisle y se debata en los medios de comunicación y hasta en meneame...
#26 Primero pedirte disculpas si se ha entendido que lo de criminalizar las ideas y todo eso lo decía por tí. Nada más alejado de la realidad, ya que lo decía en general, por declaraciones que se oyen en los medios de comunicación.
Por otra parte, no estoy diciendo que los asesinos no tengan que cumplir castigo alguno, pero tampoco digo que haya que hacer que paguen más de lo que deben. Con esto me refiero a que un asesino es un asesino, mate por ideas o mate por dinero. No creo que sea justo por ejemplo, que una persona que quema un cajero automático en el Pais Vasco tenga una condena superior a alguien que lo hace en otra comunidad autónoma.
Lo que trato de decir es que las víctimas no deben desear venganza, sino un castigo justo a los autores de delitos, sea cual fuere la motivación de éstos.
#35 Precisamente la medicina moderna (o como quiera llamarse) se basa en sustancias sintetizadas provenientes de preparados de hierbas medicinales. La aspirina, por ejemplo, proviene de un compuesto que aparece en la corteza del sauce (creo recordar que el arbol es este, si no, me corregís, por favor). Lo que se hizo fue sintetizar el compuesto llamado ácido acetilsalicílico y recetarlo en pastillas. Así de simple.
Pero antes de empezar a recetar hierbas medicinales, conviene enterarse de los efectos secundarios (y primarios) de cada una. Por eso, prefiero que un médico me recete una aspirina a que un charlatan, curandero o como quiera llamarse, me recete infusión de corteza de sauce. Sé que el primero tiene los efectos secundarios controlados, el segundo no.
Por cierto, ¿sabíais que el perejil es abortivo?
#24 No se trata de aplicar la LOGSE.
Es preferible educar en la no violencia que inculcar a nuestros hijos un odio hacia los terroristas. Hay que hacer que la gente sienta pena de los terroristas por lo que se han convertido, y no dar ninguna, repito, NINGUNA excusa para que sus actos puedan estar justificados (lease violencia hacia ellos, criminalización de las ideas simplemente porque ellos las defiendan...).
La violencia no se puede atajar con violencia. Si lo único que se hace es atacar al problema por medios policiales, no se podrá asegurar que otra gente no haga lo mismo. Las personas se pueden matar, pero no las ideas (ni las buenas, ni las malas).
Por eso creo que es mejor demostrar que por medios violentos no se puede conseguir nada, y no únicamente hacerles creer que van a ser castigados, sino que comprendan que lo que hacen está mal.
#10 Efectivamente, es licencia de uso del restaurante. El local no solo te ofrece la comida, sino como el escrito dice, un servicio personal que se paga junto con la comida. Si el menú se comparte, el restaurante no pierde dinero por la comida, sino por los demás servicios ofertados.
#11 Al igual que Franco defendió la unidad de España mediante la violencia y la negación de MUCHOS derecho humanos. Y todavía hay víctimas del franquismo.
Tal como dice #10, sería una victoria de la democracia.
#70 diameter 
