Yo estas historias de "perdí $20.000 con la criptomoneda de Milei" no me las creo. No me creo que nadie que sepa un poco de como van las criptos vaya a meter 20.000 en una "altcoin". Salvo que esa cantidad sea calderilla para él.
Y alguien que no sepa de criptos, no creo que sea capaz de hacer la compra, que comprar criptos (sin ser muy dificil) tampoco es algo trivial para un neófito.
Vamos, que afirmaciones como las de esta captura son falsas con casi toda seguridad.
Va, Dolors, que avui serem dos nens grans,
Res de tonteries, res de ser especials.
Un-dos-tres, un-dos-tres cha-cha-chà,
Taló-punta, taló-punta, i torna a començar.
Las cosas de la plataforma son relevantes para la plataforma. Pero me parece legítimo que alguien diga "mira, no es mi problema, que los dueños hagan lo que tengan que hacer y a mi no me pregunten"
Por lo que me parece justificado votar irrelevante, de la misma forma que yo borro los correos de ¿Te importa hacer una encuesta? tras haber comprado en donde sea. Tu dame un servicio, pero no me hagas partícipe de la gestión de tu plataforma, que no es asunto mio.
Disclaimer: Que yo estas noticias las voto y suelo comentar, pero vamos, que me parece bien que la gente vote lo que le de la gana.
@imparsifal Y digo yo, si queréis que las noticias del blog salga de forma directa en portada, ¿no se podrían anunciar de la misma forma que se anuncian los |preguntame? Que me suena que sale un banner.
@imparsifal colega, puedes releer la nota y valorar si la bravuconería te vale la pena? porque parece escrita por un crio de 10 años que se enfada, cierra fuerte los puñitos y se lleva su pelota a casa porque no le pasan el balón. Es ridícula esa actitud.
- Hay usuarios que usan los votos negativos para mostrar su desacuerdo con lo escrito.
- Eso está feo, qué podemos hacer?
- Podemos darle menos peso a los votos negativos.
- Huumm.. pero habrá usuarios que puedan escribir burradas populistas que pillen relevancia así...
- Es cierto... Podemos ponderar el peso de los negativos.
- Cómo?
- No sé.. en función de quién sea el usuario que vote, tal vez..
- Pero no puede ser arbitrario según el usuario..
- Ya... podría ser... podríamos hacer que el peso del negativo de cada usuario fuera en función de lo buen usuario que fuera.
- Cómo?
- Pues a ver.. si un usuario aporta mucho, si dice cosas con sentido y que den información útil, pues ese usuario tiene como más autoridad, no? Entonces, sus negativos deberían tener más peso que el negativo de un usuario que no aporte cosas interesantes a la comunidad.
- Me gusta la idea... cómo llamamos a todo este tinglado?
- Pues algo que sea así como epiritual... algo como... kermo, o kirmi o kurmo...
- Karma?!
- Karma!!!
- Somos unos genios.
@tnt80 es por el meninfotisme. Es jodido de explicar, y jodido de entender, pero así somos. Sí. Te voy a decir más, en València ciudad la DANA ha quedado totalmente olvidada ya.
Un día eres joven, revolucionario, contracultural, no te dejas llevar por la corriente y de repente, pasan los años y te encuentras pensando "Pues oye, Camela tiene unos cuantos temazos"
@eldarel creo que el problema viene porque en firefox móvil, parece que falla en teclado. Es raro. @admin
Edit: @Dalit la opción de pegar texto funciona. Una alternativa es que escribas lo que quieras comentar en otro sitio, copies y pegues en Menéame. Una chasta, pero te permitirá hacerlo.
Y alguien que no sepa de criptos, no creo que sea capaz de hacer la compra, que comprar criptos (sin ser muy dificil) tampoco es algo trivial para un neófito.
Vamos, que afirmaciones como las de esta captura son falsas con casi toda seguridad.
Res de tonteries, res de ser especials.
Un-dos-tres, un-dos-tres cha-cha-chà,
Taló-punta, taló-punta, i torna a començar.
Esa me la sabía.
@Charles_Dexter_Ward @benjami
Por lo que me parece justificado votar irrelevante, de la misma forma que yo borro los correos de ¿Te importa hacer una encuesta? tras haber comprado en donde sea. Tu dame un servicio, pero no me hagas partícipe de la gestión de tu plataforma, que no es asunto mio.
Disclaimer: Que yo estas noticias las voto y suelo comentar, pero vamos, que me parece bien que la gente vote lo que le de la gana.
@Cuchipanda
@Livingstone85
- Eso está feo, qué podemos hacer?
- Podemos darle menos peso a los votos negativos.
- Huumm.. pero habrá usuarios que puedan escribir burradas populistas que pillen relevancia así...
- Es cierto... Podemos ponderar el peso de los negativos.
- Cómo?
- No sé.. en función de quién sea el usuario que vote, tal vez..
- Pero no puede ser arbitrario según el usuario..
- Ya... podría ser... podríamos hacer que el peso del negativo de cada usuario fuera en función de lo buen usuario que fuera.
- Cómo?
- Pues a ver.. si un usuario aporta mucho, si dice cosas con sentido y que den información útil, pues ese usuario tiene como más autoridad, no? Entonces, sus negativos deberían tener más peso que el negativo de un usuario que no aporte cosas interesantes a la comunidad.
- Me gusta la idea... cómo llamamos a todo este tinglado?
- Pues algo que sea así como epiritual... algo como... kermo, o kirmi o kurmo...
- Karma?!
- Karma!!!
- Somos unos genios.
@Golan_Trevize @Charles_Dexter_Ward
@Charles_Dexter_Ward
Edit: @Dalit la opción de pegar texto funciona. Una alternativa es que escribas lo que quieras comentar en otro sitio, copies y pegues en Menéame. Una chasta, pero te permitirá hacerlo.
Congresista: A ver, es gilipollas.
bsky.app/profile/robertgarcia.bsky.social/post/3lhz6a2vtk22b
- Pedro, cariño, ¿por que vas con la chorra fuera?
- Porque hoy tengo debate con Abascal y Feijoo