Son datos que no recogen la caida real. En mi barrio pagamos 280k en 2006, y ahora como mucho se vende a 120k, es muy superior la caida de ese 40%, esta mucho mas cerca del 60%.
#6 si pidió 10.000 millones es porque no estaba lo bastante capitalizado para pasar los tests. Ha ganado ese banco 10.000 millones en estos años y lo ha invertido en devolverlo todo al gobierno holandés? Ni de coña, y de donde ha salido? Tic-tac-tic-tac ...
Ha conseguido muchos depositos nuevos y con ellos, ha prestado de eso mucho menos y ha devuelto los depositos nuevos...
En definitiva no hay que agradecerles eso a ellos sois vosotros con vuestros depositos los que habeis devuelto el dinero.
Claro que lo de bankia es peor, porque en vez de captar los ha perdido asi que nisiquiera mediante un truco piramidal lo puede devolver.
#4 a mi lo que más me preocupa son las dobles morales sobre el saltarse la leyes y también el uso de la palabra racista fuera de contexto (me ha recordado a cuando la gentuza que nos gobierna dice que los que no le interesan son ETA). Debemos conocer nuestras virtudes y nuestro defectos para sacar lo mejor de nosotros.
Si una ley no es justa simplemente se cambia, pero justificar su incumplimiento no me parece coherente.
#128 a este ritmo no les quedará más remedio. Este ritmo de desgaste es tan brutal que si fuerzan hasta el final no van a quedar ni las migajas del partido. Van a tener que hacerse a un lado y hacer oposición que es lo que hacen siempre hasta que les toca gobernar y luego durante la mitad de su etapa de gobierno.
#1 Si al final es algo mucho más simple, lleva años currandose el papel para poder ser el co-protagonista de Torrente 6 con Santiago Segura. Le va que ni pintado el papel.
#26 mezcla de varias cosas, la administración pública cerró el grifo en 2011 (subvenciones y contratos), y las empresas dependen unas de otras, es un castillo de naipes.
#23 es un circulo vicioso, como consideran que pagan mucho cuando pueden no pagan y como no pagan suben cuotas y vuelta a empezar.
En cualquier caso eso para lo que no deja sitio es para las personas honradas, es imposible competir siendo honrado con ese 30% de "picaros" que incluso yendoles bien no pagarían.
#16 20.000 o 30.000 millones? No estaría nada mal, eso en IRPF es un incremento de recaudación de un 35% al menos.
Respecto a ese problema es tema de la famosa "picaresca" española (con 30% de pillos crónicos), aquí o nos dan caña o somos incapaces de hacer las cosas bien. He tratado alguna vez el tema en el foro de podemos y salvo a los que tienen mucho el perseguir a los "pequeños" defraudadores es tabú. Conozco gente de Canada y allí no les entra en la cabeza eso de no pagar impuestos.
Hay que arreglar varios temas, uno de ellos con el tema de autonomos y facilitar los ingresos extras cuando ya trabajas por cuenta ajena (en otros paises facturas a tu nombre e incrementas tus ingresos en la renta con las factura, no necesitas ser autonomo si ya cotizas por cuenta ajena).
Yo haría que el castigo sea económico y progresivo (contra más defraudes mas % pagas de multa).
La economía digital es una economía de eficiencia. Por cada 300.000 puestos que crea elimina la necesidad de al menos 600.000 puestos de trabajo. No digo que no haya que hacerlo, sino qur dudo mucho que se creen puestos nuevos y no destruyan muchos "antiguos".
Es un problema complejo que emana del liberalismo asociado al capitalismo, del todo vale para alimentar la avaricia humana.
Capitalismo probablemente sí, pero con las riendas del pueblo, hay que ponerle cotos.
1) Lobbies los que quieran, pero toda ley inducida por un lobby debe ser votada antes por los ciudadanos directamente, nada de políticos.
2) Hay que restringir la capacidad de que el dinero genere dinero sin generar beneficios para la sociedad en el proceso, mediante impuestos muy elevados.
3) Responsabilidad en la empresa privada y pública. Los trabajadores y dueños son responsables tanto para lo bueno como para lo malo. Para ellos a partir de un sueldo (digamos 80.000 euros brutos) son responsables de pagar las deudas en caso de impagos. Es decir si ingresas 200.000 pero donde trabajas o diriges se han generado deudas de 500.000 euros tienes la obligación de devolver 120.000 euros para el pago de la deuda. Y esta obligacion se mantiene 5 años (y lo es para deudas generadas esos 5 años aunque afloren después). Basta ya de socializar perdidas.
4) Finalmente cierre de paraisos fiscales y transparencia en lo economico, fin del secreto fiscal, hazte lo rico que quieras (y puedas) pero no en secreto.
#2 Ese es el kit de la cuestión. Se debe denunciar y que un juez decida si el equipamiento, el procedimiento y la formación fue la adecuada. Y si ponen a un colega a juzgar siempre quedará Europa. El si fue al tocarse la cara o arrascandose el culo no importa...
#14 al final les han puesto en su partido ahí para aplaudir y poner la mano a final de mes. Practicamente ninguno de ellos tiene ni posibilidad (y dejame permitirme decir capacidad) de hacer nada, lo que hay que hacer lo dictan otros. Tener parlamentos en los que se impone una ferrea disciplina del voto por parte de los partidos es un despifarro. Para eso que lleven a uno y le den mas tiempo para vitorear que a los otros.
#37 davidvsgoliat15 