#120 Me imagino que es predicar en el desierto pero te voy a explicar por qué digo esto: para que haya hombres que maltraten y asesinen a sus parejas es necesario que haya un entorno social que les haga considerar esas conductas. Eso es machismo y es predominante.
Lo que cuenta la noticia es una injusticia con el padre. Lo que pasa que para que un juez llegue a tomar esas medidas me imagino que el tío es un pieza de cuidado (sino lo es el juez, que tampoco sería extraño). Es extremadamente raro que se tomen esas medidas incluso en casos de maltrato.
Tratar de desmontar la legislación o una ideología por un caso extremo es una injusticia tan grande como la que relata el padre.
#58 Da igual lo tolerante que sea una religión. Siempre puede surgir una rama fundamentalista intolerante porque las religiones no tienen un "cortafuegos" racional que frene ideas contrarias a los derechos humanos más básicos
#2 pues yo pienso justo lo contrario. Cuando un imperio cae tiene tantos frentes abiertos que la impotencia y fragmentación hacen que se produzca de una forma relativamente rápida y con escasa capacidad de respuesta.
#56 llámame loco pero luchar por tu ideología me parece bastante más respetable que por dinero o por seguir al rebaño, y tú das a entender lo contrario
#23 espero equivocarme pero creo que no van a poder hacer demasiado sin un cambio radical en el PSOE. Cuando desde el Gobierno se sigan haciendo cosas como la que informa el meneo a Podemos solo le va a quedar o bien romper y nuevas elecciones o bien tragar y perder toda la credibilidad. Aún así yo vote a favor de la coalición en la consulta porque creo que quizá Iglesias pueda demostrar que estoy equivocado.
#1 Cada vez que veo a HRW denunciando una situación sé que hay intereses en desestabilizar un gobierno poco colaborador. Lo peor es que siembra la duda y mucha gente que no tiene mejor información se traga la propaganda.
#7 se ha autoproclamado Presidenta en una ceremonia que incumplía completamente la constitución. Y los medios callados ante este hecho como si fuera lo más normal del mundo. Es un golpe de estado y los medios son complices.
#3 esto es el equivalente a los comentarios sobre violaciones de que llevaba una falda muy corta. El aberrante sistema político saudí no te parece el problema, sino que la mujer se haya metido en él.
Lo peor es que el enfoque de tu comentario se está volviendo viral. En algún despacho de inteligencia han logrado dar con la tecla para que nos volvamos gilipollas y estáis cayendo como moscas.
#7 es una idea cojonuda lo de los puntos, pero cualquier control de los medios que los democratice está condenado al fracaso. El liberalismo no permite otro control que el que decidan los que ponen la pasta.
#14 la población no es un problema si se consume de manera racional los recursos. Pero en un sistema capitalista eso nunca va a ocurrir porque es contrario al crecimiento económico y al libre mercado.
Los que habláis de superpoblación dais bastante miedo porque en lugar de cuestionar el sistema abrís la puerta a soluciones finales.
#51 la posición de Errejón me da bastante grima pero tu lógica hace aguas. El trifachito incluye a Vox y supuestamente Errejón pretende tragarse sus principios y pactar con C's para evitar que Vox entre en la ecuación.
#85 dijeron muy claro y muchas veces que ni de coña iban a pactar con Sanchez. No van a sentarse en una mesa a jugar al parchis, significa que van a pactar.
#113 de verdad los que tenéis tanta fe en un partido que tiene la traición a sus votantes como el pan de cada día sois dignos de estudio. Y lo curioso es que sois más de 7 millones
#72 que una teoría haya sido formulada hace muchos años no la hace menos válida. Es como decir "y dale con el teorema de pitágoras. Bienvenido al siglo XXI!"
Tristemente sigue vigente el análisis marxista del capitalismo. Se ha hecho más sofisticado pero las estructuras son esencialmente las mismas.
#15 si en lugar de desplazar a los sospechosos los hubieran suspendido o directamente separado, la historia hubiera sido bien diferente. Si de algo pecó el gobierno republicano no fue de extremismo sino de todo lo contrario.
#3 en realidad es un titular sensacionalista. Basta con ver el informe de Ecologistas en Acción en el que se basan para hacer esa afirmación para ver que es periodismo basura. Solo compara con el año anterior que es el que le interesa en el que hubo 21 días con lluvia frente a los 2 de este año. Si comparas con los últimos 10 años y corriges el factor lluvia, 2019 resulta el año con menor contaminación.
Tenemos un grave problema si no hay sanciones para un medio por hacer afirmaciones que se pueden desmentir dedicando 5 minutos a leer un informe.
Lo que cuenta la noticia es una injusticia con el padre. Lo que pasa que para que un juez llegue a tomar esas medidas me imagino que el tío es un pieza de cuidado (sino lo es el juez, que tampoco sería extraño). Es extremadamente raro que se tomen esas medidas incluso en casos de maltrato.
Tratar de desmontar la legislación o una ideología por un caso extremo es una injusticia tan grande como la que relata el padre.