@raharu_haruha O sea, que tu punto es que la gente muere de hambre no porque seamos demasiados habitantes en el mundo sino porque no tienen tierras que cultivar. Entiendo y debo suponer que lo que dices es cierto.
Sin embargo, si no tenemos hoy el problema de la superpoblación, lo tendremos dentro de 10, 20 o 50 años, pero no mucho más. Si soy le damos la espalda a la tecnología que puede salvarnos dentro de algunas décadas, nuestros hijos tendrán que comer pienzo (cosa que probablemente será más sano que una bolsa de patatas fritas pero seguro que no será nada apetitoso). Un filete con una ensalada de lechuga estará reservado para los restaurantes más lujosos del mundo.
@raharu_haruha Ja, que gracioso! Claro que el hambre es por no poder pagar la comida! Y el analfabetismo es por no poder pagar una escuela, etc. etc. En el mundo en que vivimos, el precio de algo suele ser un indicador de su accesibilidad. Si la comida es escasa o poco accesible, será más cara y habrá hambre. Si se cultiva fácilmente lo razonable es que baje de precio (a no ser que venga un Monsanto a quedarse con la diferencia pero ese es un tema aparte).
Sobre convertir la comida en combustible o plástico, también me parece una atrocidad con tanta hambre que hay en el mundo. Sin embargo ese es otro punto donde la ingeniería genética terminará por dar la solución: plantas que produzcan "automáticamente" compuestos químicos fáciles de convertir en plásticos o en combustibles. ¿Te imaginas una planta que produzca directamente alcohol sin necesidad de usar una bacteria para fermentarlo? ¿Tendremos algo así antes que la fusión nuclear práctica?
@raharu_haruha El asunto de los alergenos es un problema creciente. Según los estudios, cuanto más aseptico es el mundo en que vivimos, más casos de alergia aparecen. Los niños más pobres que han crecido expuestos a miles de bacterias en su infancia resulta que no tienen casi alergias y mientras tanto nosotros comprando jabones lavavajillas antibacterianos.
Pero bueno, supongamos que creamos un arroz que provoca alergias por ejemplo. Y supongamos que es tan resistente que aunque tratemos de deshacernos de él, sigue brotando por ahí. Tendríamos el problema de asegurarnos que en los campos de cultivo no crezca nada que no se haya sembrado intencionalmente. Ya se que es complicado pero creo que es un riesgo que hay que correr a cambio de poder dar sustento a la creciente población del planeta. ¿Con qué cara le dirás a un niño que está muriendo e hambre que podrías haber buscado una solución pero tenías miedo de que tal vez saliera mal?
Puede ser... pero yo recuerdo que decían que eran transgénicos. Y también que tenían un sabor excelente en comparación con todos los demás. Yo he comido tomates de huerta casera y estos "larga vida" que vendían tenían ese sabor.
La verdad a mi me importa un cuerno si son transgénicos o no. Yo no le tengo miedo a las cosas hechas por el hombre. Lo que me importa es... en este orden: que tengan buenas propiedades alimenticias, que tengan buen sabor, y que no se echen a perder en el frigo si no los comes rápido. Si eso se consigue con cruces de variedades, perfecto. Si se consigue modificando "a mano" los genes, también.
De hecho, para mi la ingeniería genética es el futuro tanto como lo es la nanotecnología. Necesitamos avanzar para sobrevivir y parte del avance es no conformarnos con las formas de vida que evolucionaron por sí mismas y producir las que a nosotros nos hagan falta.
Claro que todo lo nuevo implica un peligro. pero la vida misma es peligrosa.
¿Se puede reportar spam aquí? @Cacahuete No sé si es spam, es alguien que se empeña en tener una discusión conmigo sobre mi blog en los comentarios de una noticia no relacionada. No le quiero contestar ni falta que hace para la cuenta que le están echando, pero ¿puede hacer eso?
¿Alguien me puede enlazar a alguna "prueba" de que, en "la cultura catalana", las semanas comienzan en lunes y no en domingo? Sé que la pregunta suena rara, pero bueno.
@sao ¿por engañar cambiándose el nick? El lector medio de Menéame ni está registrado ni, ni muchísimo menos, mira los nicks de los usuarios que han enviado las noticias. No me hagas reír, por favor.
¿O acaso decides votar o no una noticia según quién la ha enviado? ¿Es eso?
@yoma a mí por lo general no me gustan, pero me gusta que todos (de todos los lados) tengan libertad para hacerlas.
Ergo, no me gusta que se intente silenciar a la gente que hace proclamas en general, y ni muchísimo menos me gusta que se intente silenciar solamente a una parte con cierta ideología.
@DrXoomg estamos hablando de proclamas políticas. Él ha dicho que se le ha baneado por hacer proclamas políticas. Sin embargo, eso es algo que veo aquí a diario (y bien sano que es).
@kopra falacia del hombre de paja. @DrXoomg yo no tengo a nadie a quien denunciar. Me gusta el trolleo agradable, las gracietas, esas cosas. ¿De qué va a servir un ban de todos modos, si se va a registrar de nuevo cuando quiera? Sólo digo que últimamente parece que se tiene el dedo del ban muy flojo dependiendo de quién.
@yoma aquí a los trolls solo se les respeta (e incluso se les venera) si son in-house, es un lastre que lleváis años arrastrando y del que no os vais a librar tan fácilmente, pareciera.
O todos moros o todos cristianos.
Hola, ¿por qué se ha baneado a @EL-PSOE-NOS-HA-ARRUINADO?
No logro encontrar nada en sus comentarios ni notas que sea motivo de ban, a ver si alguien me lo puede explicar, por favor.
"... que el pueblo no se goce en sus riquezas y libertad, pues estas cosas aguantan menos pacientes las leyes duras e injustas, mientras, por el contrario, la indigencia y la pobreza embota los ánimos y las torna pacientes, y arrebata a los oprimidos el generoso espíritu de rebelarse.."
Sin embargo, si no tenemos hoy el problema de la superpoblación, lo tendremos dentro de 10, 20 o 50 años, pero no mucho más. Si soy le damos la espalda a la tecnología que puede salvarnos dentro de algunas décadas, nuestros hijos tendrán que comer pienzo (cosa que probablemente será más sano que una bolsa de patatas fritas pero seguro que no será nada apetitoso). Un filete con una ensalada de lechuga estará reservado para los restaurantes más lujosos del mundo.
Sobre convertir la comida en combustible o plástico, también me parece una atrocidad con tanta hambre que hay en el mundo. Sin embargo ese es otro punto donde la ingeniería genética terminará por dar la solución: plantas que produzcan "automáticamente" compuestos químicos fáciles de convertir en plásticos o en combustibles. ¿Te imaginas una planta que produzca directamente alcohol sin necesidad de usar una bacteria para fermentarlo? ¿Tendremos algo así antes que la fusión nuclear práctica?
Pero bueno, supongamos que creamos un arroz que provoca alergias por ejemplo. Y supongamos que es tan resistente que aunque tratemos de deshacernos de él, sigue brotando por ahí. Tendríamos el problema de asegurarnos que en los campos de cultivo no crezca nada que no se haya sembrado intencionalmente. Ya se que es complicado pero creo que es un riesgo que hay que correr a cambio de poder dar sustento a la creciente población del planeta. ¿Con qué cara le dirás a un niño que está muriendo e hambre que podrías haber buscado una solución pero tenías miedo de que tal vez saliera mal?
Puede ser... pero yo recuerdo que decían que eran transgénicos. Y también que tenían un sabor excelente en comparación con todos los demás. Yo he comido tomates de huerta casera y estos "larga vida" que vendían tenían ese sabor.
La verdad a mi me importa un cuerno si son transgénicos o no. Yo no le tengo miedo a las cosas hechas por el hombre. Lo que me importa es... en este orden: que tengan buenas propiedades alimenticias, que tengan buen sabor, y que no se echen a perder en el frigo si no los comes rápido. Si eso se consigue con cruces de variedades, perfecto. Si se consigue modificando "a mano" los genes, también.
De hecho, para mi la ingeniería genética es el futuro tanto como lo es la nanotecnología. Necesitamos avanzar para sobrevivir y parte del avance es no conformarnos con las formas de vida que evolucionaron por sí mismas y producir las que a nosotros nos hagan falta.
Claro que todo lo nuevo implica un peligro. pero la vida misma es peligrosa.
Gracias a todos
@Cacahuete No sé si es spam, es alguien que se empeña en tener una discusión conmigo sobre mi blog en los comentarios de una noticia no relacionada. No le quiero contestar ni falta que hace para la cuenta que le están echando, pero ¿puede hacer eso?
¿O acaso decides votar o no una noticia según quién la ha enviado? ¿Es eso?
Ergo, no me gusta que se intente silenciar a la gente que hace proclamas en general, y ni muchísimo menos me gusta que se intente silenciar solamente a una parte con cierta ideología.
JAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJA.
Aquí las proclamas políticas solo nos gustan de un lado, ¿no?
@DrXoomg yo no tengo a nadie a quien denunciar. Me gusta el trolleo agradable, las gracietas, esas cosas. ¿De qué va a servir un ban de todos modos, si se va a registrar de nuevo cuando quiera? Sólo digo que últimamente parece que se tiene el dedo del ban muy flojo dependiendo de quién.
O todos moros o todos cristianos.
No logro encontrar nada en sus comentarios ni notas que sea motivo de ban, a ver si alguien me lo puede explicar, por favor.
Tomás Moro
(Utopía)