#8 Nadie te obliga a mantener a nadie. Si es que cobras por encima del limite donde se paga mas de lo que se cobra, cámbiate por uno que cobre menos y así no ayudarás a nadie
#281 "ya, y en concreto quien está detrás del montaje?" es.wikipedia.org/wiki/Klaus_Schwab
Ese parásito es una de las caras visibles, pero seguramente quienes parten el bakalao no les gusta que las masas sepan de ellos.
#184 Pues claro, todo es un puto juego del monopoli pero a lo grande. Si se acaban los papelitos de colores, pues se hacen más, lo importante es seguir con la partida...
#176 "Dicho de otra forma con voluntad claro que se puede, pero todavía hay interés en tener mano de obra barata y una renta básica no interesa porque muchos dejarían de trabajar por sueldos de miseria" Esa es la razón principal. Todo lo demás son excusas baratas...
#131 Mejor, el objetivo es que cada vez los hombres y mujeres trabajen menos, y los robots más. Ese es el progreso, y sólo lo podrá parar una catástrofe mundial o la WW3.
#123 Quizás sea eso, que se creen que están por encima. Es decir, ellos pueden coger el dinero d ela RBU y gastárselo todo en coca, pero si lo hacen los demás está mal y son unos flojos..
#117 Es curioso que siempre los que están en contra de la renta básica, son después los que menos quieren trabajar una vez obtenida, es decir, que son los mas vagos y sin ambición alguna. Y todo porque creen que todo el mundo es igual de flojo que ellos...
#138 Es fácil, pagándoles un sueldo lo suficientemente alto para atraerlos. Pero para eso hay que hacer un cambio del sistema de retribuciones. No solamente por años de estudio, sino por peligrosidad, dureza del trabajo, etc..
#29 La solución es muy fácil de hacer, con o sin robots, pero NO con la gente que pulula hoy por el mundo, porque es necesario antes un cambio de mentalidad para desacerse primero de los parásitos que montaron éste sistema. Calculo que aún faltan cientos sino miles de años para que éso ocurra...
#5 El mundo está como está, porque es así como quieren que esté. Los que mandan: BlackRock / Vanguard, G7, CP de la ONU..
En España, como en el resto del mundo, esos son los que deciden. Ha habido ejemplos en el siglo pasado, de Países con un 45% de paro, reducirlo casi a pleno empleo al cabo sólo de 4 años, e incluso necesitar mano de obra extranjera. Porque no se extendió ése modelo? Porque NO QUISIERON los de arriba de entonces. Necesitan la escasez disfrazada de buenas intenciones. Quien no entienda ésto, no está en el mundo,
#52 No es absurdo porque sirve para NO discriminar a nadie y ponerle la etiqueta de pobre, por eso TODO el mundo la cobra. También se hace de simplificar al máximo el proceso y ahorrar en gastos en un ejercito de funcionarios escrutando requisitos. TODOS la cobran, Pero NO TODOS GANAN.
#128 Esa no es la RBU de Daniel Reventós. Si la CUP quiere hacerlo como dices, que lo dudo mucho, no funcionará.
Es muy importante no echar sal a la tarta.
REPITO. En la RBU auténtica, empiezan a perder algo sólo los que ganan mas de 2000€ mes. Y éstos muy poco.
#15 Pues claro, es progresivo. Al menos así es como lo han calculado quien se ha dedicado de forma seria al tema. Otra cosa es que haya trolitos que difundan sus trolerias para confundir...
#10 Yo para los "listos" que se quieran ir estudiaría una penalización-castigo acorde a su actitud traidora y cobarde, para dar ejemplo y que se le quiten las ganas a los que pienses lo mismo. Algo rebuscado...
#182 Las patatas y todo lo demas no han parado de subir, la inflación forma parte de las economías liberales-masónicas. Una de las mayores subidas fué después de intruducir el euro.
#107 Eso NO debería ser así, segçun lo que he oido de Raventós, (supongo que no lo has leido), empieza a perder quien gana mas de 2000€ mensuales, aunque pierden muy poco. Los que verdaderamente pierden son los que ganan 60mil, 100 mil, etc,etc. al mes
#107 daesrd 
