¿Y qué queréis que hagan? ¿Que pase la noticia desapercibida? ¿Que no se informe a la sociedad? Cuando una noticia se destaca tanto, es precisamente cuando actúan los gobiernos. Sin "mediaticidad", no hay ayudas.
Es cierto que dentro de poco vendrá una nueva noticia que eclipsará al terremoto, al igual que ocurrió con el Tsunami, pero qué se le va a hacer. Así es la vida. Pero mientras tanto, centremos la MÁXIMA atención mediática en el asunto, pues cuanto más tiempo se le dedique en los medios, más se involucrarán los gobiernos. ¿Cinismo? Pues sí, pero efectivo.
Me gustaría saber qué hubiera ocurrido si esta historia le ocurriese a un político del PP. Creo que el cuento sería muy distinto. Pero al ser Chaves, parece que tiene inmunidad mediática. Vergonzoso. No sé a qué espera a dimitir, independientemente de que la justicia actúe.
Esto huele a la típica ñapa que hicieron los informáticos en el año 2000, evitando que falle en ese año, y postponiéndolo para el 2010, pensando que para entonces ya se habría cambiado el código...
Pues yo creo que depende del contenido de la web. Si es un blog, pues estoy de acuerdo con lo que dice el autor, pero si se trata de una web de venta de artículos, pues es posible que el aumento comprado de tráfico sí sea rentable.
#13 Es evidente que una página institucional como la de la Presidencia de la Unión Europea, no puede utilizar un traductor automático. Las traduciones tienen que estar certificadas, pues un error en una traducción, le puede costar caro al Ejecutivo español.
Pero aún así, 180.000€ me parece una pasada. Sobre todo porque tampoco veo muchas cosas que traducir.
Buen artículo, pero la noticia ha llegado ya a todas partes, y ya no se puede deshacer.
El ridículo ya se ha hecho, y por mucha explicación técnica que se dé, no sirve de nada. Estas cosas hay que preveerlas; esto sólo nos pasa a nosotros. Somos el hazmereír de Europa.
Por cierto, qué cutre es la pagina en cuestión (www.eu2010.es)
Sí, pero los que piden que no nos felicitemos por teléfono ahora, no son los de Telefónica, sino los del ministerío de Industria (sí, los de la bombillita). A Telefónica imagino que SÍ le interesará que sigamos haciéndolo de la misma manera.
No creo que funcione ninguno de los dos. Entre otras cosas, por que si pierden, que entra dentro de la posibilidad, no les veo a ninguno ejerciendo en la oposición. Se retirarían inmediatamente, y la gente eso lo sabe. Demasidos experimientos ya con lo mismo. Eso NO FUNCIONA.
El PSOE en Madrid necesita a alguien que sea elegido por consenso por los miembros del PSM. Todo lo demás, será un fracaso. Dudo que en el PSM quieran a los Solana y Rubalcaba. Se notaría demasiado que son líderes de paja.
#32 Y realmente, ¿para qué c... sirven esos portátiles? ¿Acaso conoce alguien a algún niño de 5º de primaria que no tenga ordenador en casa? Parece que tener un portátil es la panacea de la educación; es como si el fracaso escolar fuese debido a que los niños no tuvieran portátiles.
Pues cuando los tengan, será peor, con Windows, Linux o lo que sea, pues lo usarán para lo que lo usarán: osea, para jugar, chatear, o para ligar en el Tuenti, que es para lo único que los estudiantes de primaria lo utilizan.
Lo de los portátiles es una de las mayores chorradas y despilfarros de toda la legislatura. Ni siquiera ellos saben lo que les va a costar, pero teniendo en cuenta que son 420.000 portátiles los necesarios para todos los alumnos de 5º de primaria, podemos hacer cuentas. Pongamos 100€ por portátil, que es un precio bastante reducido. Total: 42.000.000 = 42 millones de euros AL AÑO. Eso sí es tirar el dinero. 42 millones para NADA.
#1 cuty 
