#4 La verdad es que son cuatro gatos que merecen cárcel por apoyar a un régimen terrorista y asesino. Vamos, es lo que se nos dice sobre quienes (aún) apoyan a ETA, ¿no?
#10 Asumir fallos, pedir disculpas o admitir algo mejorable no es un valor positivo en la derecha española, me temo: se ve como debilidad en los enemigos.
Aún me estoy riendo con un excomunista metido a pro-Trump diciendo que le votan porque lucha por la clase trabajadora americana, por su salud y su educación. "Los electores y votantes de Trump han dicho claramente que no quieren la guerra, que no se deben gastar miles de millones de dólares que se invertirán en armas para salvar el imperio. Más bien, quieren que se utilicen para la atención sanitaria, el trabajo y las fábricas"
#3 Es ironía, realmente: leer a personas que reciben dinero público como asesores o como miembros de partidos políticos criticar a RTVE por gastar dinero público.
El efecto Schouwer, podríamos llamarlo.
Si hubiera perdido Trump sí que vería cercana esa guerra civil: habiendo ganado Palpatine Trump...salvo que California o Nueva Inglaterra se harten de estar atadas a Mordor, poco más se puede ver.
Por cierto, pelín falacia lo de que los demócratas no aceptarían (porque la enbtrevista es de hace un tiempo) los resultados: www.lavoz.com.ar/mundo/biden-saluda-a-trump-con-un-apreton-de-manos-en
Adicionalmente, la guerra de secesión vino cuando los conservadores no aceptaron la victoria de Lincoln como presidente. Es decir, si Kamala Harris hubiera ganado, estaríamos en ese escenario.
#13 El ataque a Sánchez (y, de paso, al resto) no solo fue el del "ciudadano desesperado". Entre los que había por allí, de forma organizada, podía haber pasado cualquier otra cosa. Es curioso como la seguridad de los políticos de izquierdas (Violeta Barba, Iglesias, Oltra o Sánchez) siempre es más fácilmente vulnerada (y excusado el acto) que en otros casos.
Y si, sé el significado, y el riesgo de que alguno de los intentos acabe triunfando. Esta vez se acercó un paisano "desesperado". La siguiente puede ser otra cosa.
Si. Y si legalmente no pudiera, el Tribunal Supremo interpretaría la Constitución para lograrlo. Y si aún así no pudiera, varios grupos paramilitares tomarían la Casa Blanca. Y si siguiera sin poder, el mayor medio de comunicación del mundo manipularía la opinión pública para lograrlo. Tengo un deja vú...
#29 Realmente no. Tu mensaje es deliberadamente ambiguo para lograr los votos que has ganado en tus primeros mensajes y poder soltar banalidades sin comprometerte a nada. Hay ejemplos de sentencias y leyes con las que te costaría mantener esa categórica afirmación, me temo.
Si no lo entendemos es porque no quieres explicarte para poder bailotear entre los hechos.
#22 379, decías. Ni esos, ni el muerto del que hablamos, ¿no? Porque pareciere que andas tratando de escabullirte del tema: la GC logró una condena risible para un asesinato a sangre fría y no cumple con su obligación moral de condenar el acto. Es lo que se pide a cualquier acto terrorista par ser susceptible de perdón, vamos.
#15 curiosopaseante 
