edición general
cuantomejorpeor

cuantomejorpeor

En menéame desde agosto de 2023

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
26 Comentarios
0 Notas
  1. #9 #18 Dejad de intoxicar el hilo chupándoos las pollas de facha cada 4 comentarios, anda.
  2. cuatro años y nueve meses por haber participado en una protesta contra un mitin de Vox

    No, la condena no es por "protestar".
    Desinforma y tergiversa, que los tuyos te comprarán el discurso, y hasta puede que convenzas a gente sin criterio.
  3. #1 fascistas son los que, mediante la violencia, tratan de impedir el derecho de otros a tratar de obtener representación política.
    Bien condenado estará seguramente.
  4. #67 hay que ilegalizar a partidos que no cumplen los más mínimos parámetros democraticos y que hacen apología de dictaduras.
    Como Podemas.
    La tiranía de Venezuela o de Cuba, ya tal.
  5. #67 Dictadura es todo aquel régimen que no respeta la libertad de expresión, cuando podemos abogó por ilegalizar "el negacionismo de la violencia de género" demostró ser tan totalitario como Vox, PP, PSOE y todos aquellos que prohíben aquello con lo que no comulgan
  6. #45 hay que ilegalizar a partidos que no cumplen los más mínimos parámetros democraticos y que hacen apología de dictaduras.
    como vox
    esto es elemental y no debería ser necesario explicarlo
  7. #1 Entonces habría que ilegalizar a todos los partidos políticos ya que todos tratan de ilegalizar las opiniones contrarias a sus credos.
  8. Impresentable que se permita la existencia de partidos fascistas y no se ilegalicen.
    Sin embargo se meta a la carcel a personas que protestan contra ellos sin pruebas que demuestren los delitos que les imputan, solo un testimonio policial curiosamente alineado con los fascistas( que raro que algunos policías siempre van en la misma dirección y nunca es en valores democráticos), Indecente.
  9. #12 Algo así venía a decir. Muy fan de que cuando algún juez hace algo que no gusta se publique algún artículo sobre su persona, lo más parecido a un ad hominem que puede hacer un medio de comunicación, para poner al juez en el disparadero y decir a los fans del periódico: "a este es al que tenéis que criticar".

    Que luego el juez puede meter la pata, queriendo o no, pero eso se discute en el caso, no sacando a la luz su vida.

    Luego son los primeros en protestar cuando se lo hacen a ellos.
  10. la ultraizquierda señalando a los jueces, dando sus datos personales, nombre, foto, etc.

    Un clásico.
  11. #7 Para la izquierda hay dos tipos de jueces: los fachas y los imparciales. Si me dan la razón son imparciales, y si no, son de los fachas.

    Casualmente, los medios de comunicación también se dividen en esas dos categorías
  12. Pero hay algún juez normal o son todos como dios manda?????
  13. #1 "Un impresentable" que seguramente tenga por delante un brillante futuro en la carrera judicial. Se le ve bien arrimao...
  14. #1 Otro Peinado cualquiera. xD
  15. #5 un hijodeputa. Seguro que para investigar casos de abusos de curas no invierte tanta energía ni recursos del estado.
    A cuchar patatas lo ponía
  16. #1 imbécil no sé pero prevaricador o cómo se diga a admitir denuncias a sabiendas de que no tienen más recorrido que crear titulares seguro.
  17. Nadie se lo hubiera imaginado.
  18. #4 como es eso de las auroras? Me interesan más que Trump
  19. #4 lo de pegarle tiros a Trump le da bastantes votos y las encuestas van mal. A ver si hay suerte y "saca mayoría absoluta".

menéame