El artículo original: arxiv.org/pdf/1310.7534v2.pdf
El electrón es puntual, así que no es muy correcto hablar de su esfericidad. Otra cosa es que el momento dipolar se pueda entender como si una distribución de carga esférica se deformara.
Supersimetría no está descartada en absoluto ni parece probable que la descarte ningún experimento actual, siempre se puede poner a energías más altas (ej: en teoría de cuerdas se necesita supersimetría, pero puede ser a una escala de energía altísima, inaccesible por los experimentos actuales). Lo que cuesta actualmente es mantener supersimetría a una energía baja del orden del TeV, y que por tanto sea una solución al problema de la jerarquía (que por otro lado, para muchísimos físicos no es un problema), que era una de las motivaciones iniciales para proponer supersimetría.
No conozco las cotas de SUSY según el modelo para el momento dipolar del electrón, pero parecería extraño que subiendo la energía a la que aparece supersimetría los efectos sobre el momento no desacoplen, y el resultado se acabe pareciendo a lo predicho por el modelo estándar, como con tantos otros observables.
En la parte final del artículo, donde habla de un posible momento generado por nuevas teorías (como supersimetría), lo relaciona con la violación de CP de dicha teoría, que para nada es un elemento esencial de supersimetría (más allá de la producida en el modelo estándar).
En definitiva, huele a sensacionalista.
#9 Y tú en lugar de esperar decides entrar a hacer comentarios destructivos sobre cualquier acción o propuesta que creas que no es la correcta que tú tienes muy clarita en la mente y que por lo visto cosas simbólicas como estas deben estar jodiendo un montón. De hecho, seguro que si no fuera por estas chorradas simbólicas, tu gran solución revolucionaria ya estaría funcionando. Qué suerte tiene el gobierno de tener a los chorrasimbolistas estos jodiendo la verdadera revolución.
Intentar sumar puede servir o no. Restar, como haces tú, sólo resta.
#7 pero si eso se ha hecho o no sólo lo sabrá dicho admin. Y mientras tanto todos los demás lo que veremos es que el número de firmas de change sube y sube y sube. Y tú mientras tanto en tu casa solito hablando de dominios y papeleras sin tener ni puta idea de para qué sirve una acción simbólica o de visibilización del cabreo o la disidencia.
#3 Y tú sabes algo de internet? Si crees que el hacer a cada usuario meterse en su correo y copiar el texto y todas las direcciones no va a reducir exponencialmente el número de correos, es que evidentemente no. Como lo principal en una acción simbólica como esta es el número de adhesiones, sería una estrategia estúpida.
En la carta pone que se reclama el pleno ejercicio de nuestra condición de ciudadanos libres, conscientes y autónomos. Por qué no te dejas tú también de actitudes paternalistas y entiendes que si el ciudadano libre y consciente quiere dejar sus datos en change lo hace sabiendo lo que hace y porque le da la gana?
Y por favor, leete una vez más la carta. "una solución"??? Crees que se le puede escribir un correo a Mariano Rajoy y te va a contestar "ah, sí, vale, desde este momento dejaré de hablar por ti y se acabó la chorrada esa de la Marca España"
#1 la "tontería de change" como dices, permite que se inunden los correos de estos criminales con un mensaje muy clarito. Sin una herramienta como esa no se podría hacer. Y en este caso, que es una acción simbólica, no se pretende más que eso. Así que conseguirá lo que pretende.
¿Por qué hay gente que cree que los comentarios destructivos aportan algo al mundo?
#2 hay blogs como el de mimesacojea que suben todas sus noticias a menéame, y yo por publicar 3! artículos de un blog que me gusta ya es spam?! Anda ya!
#12 De twittear algo a incluir el nombre de dry en el título diciendo que ellos invitan a participar con esta herramienta, hay un trecho. Es decir, todo en el meneo hace entender que la página es de dry, y no lo es. Es aprovecharse del nombre de dry para promocionar algo. No digo que sea malintencionado, pero vamos, como mínimo errónea.
No es cierto que esto sea una iniciativa de dry. Ni aparece en las páginas de dry: www.democraciarealya.es/madrid.democraciarealya.es/ ni en su twitter. En dry usan la reddry para las votaciones. Quien dice que esto es de dry no conoce cómo se organizan. En el propio virtualpol pone que es una plataforma "afín al 15m", así que "errónea".
#28 Ambas. Hay que abrir todos los caminos que se nos ocurran para conseguirlo. Sumar, siempre sumar.
Y el de internet también está en marcha, ej: propongo.tomalaplaza.net
#26 olvida atacar, organizarse para pensar entre todos cómo llegar al punto 4). Que es infinitamente más productivo que esperar a que a cada uno se nos ocurra en nuestras casas, o tirar de organizaciones políticas tradicionales que ya han demostrado su nula efectividad.
Si se puede hacer, no me extrañaría que el camino comenzara así.
ah, vale, no lo había entendido. 
www.sumaconcausa.org/index.php/noticias/item/98-bancos-holandeses-invi
Preocupante que se cuele aquí publicidad de ING como noticia
Y además da a entender algo que es lo contrario:
www.eldiario.es/economia/Consulte-cajero-barato-dinero-tarjeta_0_46790
Y más preocupante que haya gente aquí que quiera conscientemente hacer publicidad gratis de un banco...