Al igual que te pido que seas capaz de leer y comprender todo el comentario al que has respondido, en el cual pese a empezar hablando de votación como forma de participación en tal sistema y en la cual se centra tal sistema, lo desarrollo como argumentación a la objección de participación en el sistema en cualquiera de sus formas.
Sería poco coherente que teniendo la argumentación dada para no votar, siguieras alimentando un sistema que te parece injusto.
#175 Respondía a #38 que decía que votar no legitima el modelo, así que tranquilo que no se me olvida nada.
Y sé distinguir entre ambas cosas, al igual que sé distinguir cuando una obligación es justa o no lo es, sobre todl cuando tienes una argumentación coherente para decidir por qué te parece injusta tal obligación y por tanto deberías tener la posibilidad de que se te eximiera de tal obligación.
Si votas no te puedes quejar del sistema electoral porque participas en él, osea, y como estás participando en él estás conforme de acuerdo a las reglas que está fijando el sistema electoral.
Si no votas no te puedes quejar del sistema electoral porque no participas en él, y como no participas en él pues te jodes que no existes.
Resultado: Obligación a elegir un representante político aunque no quieras que te represente. O a echar un voto en blanco, dando a entender que no eliges porque los que hay no te gustan o que te da igual quien salga, no porque pienses que el sistema debiera ser más democrática y menos representativo. O echando un voto nulo, que no sirve de una mierda.
Luego a meter los servicios públicos, tener cuenta en el banco y pagar impuestos directos e indirectos que tiene mucho que ver con el desacuerdo con el sistema electoral.
#12 O sea, que si no votas porque piensas que la actual democracia no es una democracia real sino que es un sistema mediante el cual se busca alcanzar el poder por medio del electorado para luego olvidarte durante cuatro años del electorado, o si piensas que el sistema electoral actual es proporcionalmente injusto, o piensas que el sistema electoral está coartado por un lado por la dificultad que supone votar desde el extranjero y descontrolado por otro porque existen evidencias de compra de votos, etc. y tras reflexionarlo decides que no puedes participar en un sistema que consideras injusto y poco democrático, porque lo es, y actúas de acuerdo con tu pensamiento, ya no mereces ninguna ayuda concebida por el sistema.
Ridículo.
Es que habla exclusivamente del sistema electoral, pero aunque no fuera así su pensamiento antisistema fuera más amplio, ¿por qué una persona que sobrevive dentro del sistema y de acuerdo a unas normas que sigue no merece ninguna ayuda? ¿por violar una de esas normas que es totalmente injusta porque te coacciona a hacer algo contra lo que estás profundamente en contra?
Eso sí, si tengo un partido del Atleti puedo ausentarme de la mesa electoral sin problemas.
#14 De hecho la religión satisface una necesidad. Lo que no se puede hacer es arrancarla de raíz y ya está, si no que hay que cubrir esa necesidad con algo más salubre. En general, como dices, bastaría con educación.
#15 Efectivamente, como dice #22, el que hayan más personas (posibles trabajadores) que trabajo no debería ser un problema en este siglo. En principio es a lo que se tendría que aspirar, en primer lugar a que todo el mundo tuviera los derechos citados, y en segundo lugar a que los trabajos que puedan ahorrarse un esfuerzo humano que nadie estaría dispuesto a realizar, si no es por la coacción de un sistema que te obliga a trabajar para sobrevivir, se robotizaran.
Pero claro, para el sistema actual es un problema.
#105 Pues por media barra los hay a ese precio, sobre todo por lugares muy turísticos. Que igual están timando y es pota, sí, pero vamos, que el cálculo del precio a mí no se me queda muy lejos de lo que valen actualmente con beneficio incluído. Que me estoy fiando de tu precio del calamar, que no sé si es ese tras la distribución y demás o a pie de lonja.
#100 No me refería a la propiedad tranquilo. Es típico de aquí, no sé que tiene que ver con que también sea típico en otro lado. Lo de kebab iba porque al parecer no sabemos lo que es, es comida rápida y es relativamente asequible.
Que exquisitos que os ponéis los norteños dándolas de entendidos en productos provenientes del mar, ¿no?
Pues claro que en Madrid no tenemos idea de lo que nos venden, que por otro lado será porque los norteños que nos venden el producto nos engañan, pero siendo el plato que es, y dado el consumidor habitual, ¿creéis que nos importa si es calamar o pota?
El bocata de calamares es el kebab tradicional de Madrid, por hacer un símil, que tampoco estamos seguros de lo que lleva pero bien rica que está esa mierda.
Pero oye, si os sentís superiores por tener mar y saber distinguir productos de la tierra bien por vosotros. Eso sí, cuando vengáis de visita haced el favor de dejar el coche en casa, que menudas montáis.
#288 cronense 
