#6 "echo" es con "H", porque te refieres al verbo hacer, no al verbo echar.
Aprende a escribir, que veo que como tus correligionarios, no te abundan las neuronas.
#14 Creo que no sabes catalán y no has entendido mi argumento. Yo intentaba expliar la confusion de grafia Collon-Colon y Culon-colon.
Y te lo explicaba basandome en que en catalan existe la grafia l·l que no existe en castellano, que suena como una l doble o casi como una l "Col·lon". Eso permitiria explicar la duda entre la grafia de ll o l por parte de los castellanos.
Y tambien he explicado la confusion entre la grafia Colon o Culon...ya que en catalan oriental (el que se habla hacia el este de lleida hasta la costa, las o neutras se pronuncian u, aunque se escriben o porque en el resto del dominio linguistico catalan y en catalan angituo se pronuncia u. Por ejemplo, en lleida dicen policia pero en barcelona pronuncian pulicia.
En base de esto, la dudas de pronunciacion que cita el texto son compatibles con un origen catalan del almirante, probablemente Barcelona. De hecho la tesis del origen catalan de colon es muy solida, tanto o mas que la genovesa. Lee el enlace que os he pasado. Existen muchos catalanismos en el vocabulario del almirante y en la topinimia que describió.
#2El tema de la grafia apunta que Colón era catalán. El texto cita diversas grafias: "Collon, Cullon y Coulon" las cuales son logicas si fuese catalan, ya que las "o" atonas se prununcian "u" en catalan oriental (el de barcelona), de ahi la confusion entre la o y la u de estas grafias.
Además en catalan existe la grafia "l·l" (l agemiminada) que se pronuncia como dos l seguidas (no como una ll) y de ahi la deversidad de grafias "l" o "ll" para el nombre del fasmoso navegante
En base a esto, el nombre original de Colón en catalan debería ser Col·lon o Col·ló, (la primera o pronunciada u). Precisamente que la primera "o" se pronunciase "u" hace muy probable que Colón fuese natural de la costa de cataluña, probablemente barcelona.
#5 Nada de eso, la certeza es la muerte. Su máximo admirador, Vasco da Ponte, así lo indica. Lo que no podía asegurar era como había muerto, porque lo más probable fuera su ajusticiamiento en Alba de Tormes.
La teoría de Colón/Pedro Madruga se cae porque el Conde de Caminha era demasiado conocido en la corte, había estado como clérigo que era (canónigo de la Catedral de Tui) esperando a que le diesen el arzobispado de Santiago.
A estos señores se les ha olvidado investigar en algunos archivos, si lo hubieran hecho descartarían lo de Pedro Madruga, que no tiene sentido.
#12 Me refería a las medidas populistas futuras que va a tomar el PP (que las tomaran)para ganarse al electorado después de la masacre de estos dos últimos años, creo que no me has entendido o yo no me he explicado bien.
#2 Depende a quién le preguntes: en el sur puedes preguntar a un descendiente de invasor y a un descenciente de invadido; e incluso a descendientes de invasores e invadidos; que es lo que tenemos los españoles, que noslafo!
En cambio, en el norte, sólo puedes preguntar a los descendientes de los invasores; de los otros no quedan más que muestras...
Ahora, que tu prefieres un buen PIB a estar vivo, oye allá cada cual con sus manías...
el ala crítica del PP, agrupada en la plataforma Democracia y Libertad en el PP, anunció que sus 2.000 integrantes abandonaban la militancia en el partido de Mariano Rajoy y pasaban a apoyar SCD, que celebrará su congreso constituyente el 6 de octubre y que cuenta ya con cerca de 1.700 inscripciones para el mismo. El foro crítico del PP tiene cuatro delegaciones en Galicia, una en cada provincia
#19 Yo sí creo en el voto útil. Si en estas elecciones la gente que se abstuvo hubiera votado a partidos minoritarios, el PP no tendría una mayoría absoluta tan aplastante, y tendría que pensárselo más antes de hacer tanto el burro.
#17 El PP está en el gobierno desde hace pocos años, y no es que España no tenga más empleo y no haya bajado el paro, es que el PP no toma una decisión decente. Ha cogido el dinero de todos los españoles para dárselo a los bancos en lugar de dejarlos quebrar, y nosotros tú y yo, tendremos que pagar todo ese dinero que les han regalado por la patilla.
Yo sabía que el PP no iba a cumplir lo que prometía, y por eso no le voté. Tampoco voté al PSOE, aunque podría hacerlo sin miedo porque sabía que no había ningún riesgo de que que ganara, y eso no iba a perjudicar a nadie.
¿Puedo deducir de tus argumentos que tampoco están capacitados para opinar los que hayan votado al PP en estas elecciones?
#4 Hay que justificar los gastos en defensa. Lo mismo que vendemos armamento a unos u otros lo que nos queda es obedecer a quién nos manda, ya sabes la OTAN y esas cosas...
#67 Entre otras cosas, que todos nos beneficiamos de las externalidades positivas, como que haya muchos menos coches atascando y contaminando las calles. El que utiliza el coche en Madrid también se beneficia. La sociedad en conjunto se beneficia al ahorrar en importaciones petroleras (y contaminación).
#31 Ya me dirás cómo puede haber competencia en una infraestructura como el metro. Creo que en Londres las líneas no pertenecen todas a la misma compañía, billete simple = 4 libras me suena.
Metronet, una de las compañías que se hizo cargo del metro londinense al pasar a un modelo CPP (colaboración público-privada, una de las mejores formas que la casta tiene para robar al contribuyente y la que seguramente usarían en Madrid), terminó quebrando, dejando el peazo marrón a los paganinis de siempre.
#11 sleep_timer 
