#12 Ya, empieza hablando como si tuviera algo profundo y muy pensado que decir....
Que crack.
Yo diria que tiene que se coña, pero por el vacile final intuyo que la tia puede estar hablando en serio... solo hay que pasarse por el /atheism the reddit para ver que si, estan muy jodidos de la cabeza con el cristianismo por alli...
#3 Ýo creo que hay leyes en este país que son claramente anticonstitucionales, otra cosa es que nos lo quieran pintar de otra manera. Desde el momento en que el trato judicial a una persona de un sexo es diferente si fuese del sexo contrario, hay inconstitucionalidad
A ver, creo que es muy diferente Disfraces frikis en la maratón de Tokio que Maratón de disfraces frikis en Tokyo.
Con el primer titular se indica que vamos a ver en el meneo los disfraces frikis que llevaron algunos participantes de la maratón de Tokio mientras que, con el segundo, pareciera que lo que vamos a ver va a ser un evento especial (de larga duración y amplia participación) de disfraces frikis; en Tokyo, claro.
La información disponible a través de los diferentes sitios web está accesible para todo el mundo para su visualización, pero no necesariamente para su acceso, descarga y utilización. Los usuarios de los diferentes sitios web, normalmente, podrán guardar o imprimir partes de ese sitio web para su propio uso personal y no comercial. Cualquier otro uso, incluyendo la reproducción, distribución, comunicación pública y transformación está, salvo expresa declaración en contrario, prohibida.
En el caso de Google nunca reclamarán la propiedad de lo que hostees en sus servidores:
9.4 Excepto la licencia limitada que se especifica en la Sección 11, Google renuncia a todo derecho, título o interés que le concedan usted o sus proveedores de licencias, de acuerdo con lo estipulado en estas Condiciones, y relativo a cualquier Contenido que usted facilite, publique, transfiera o muestre en los Servicios o a través de ellos, incluidos los derechos de propiedad intelectual que actúen sobre el Contenido, independientemente de si los mencionados derechos están registrados o no y de donde existen. Salvo que acuerde lo contrario por escrito con Google, usted se compromete a proteger y aplicar los mencionados derechos y exime a Google de la obligación de hacerlo en su nombre.
Así que si algún proveedor de Inditex ha usado esas imagenes sin hablar con los legitimos dueños, es ilegal y les tendrían que dar para el pelo. Lo que pasa es que son las bloggers las que tienen que tomar acciones pertinentes y no creo que quieran meterse en juicios con una multinacional que tienen infinitamente mas pasta que ellas.
#84 Marcambit, Caso práctico: en España, los peleles son Rajoy, Zapatero... y los que están en la sombra???
Cómo vamos a saber qué ganan los que están en la sombra si ni siquiera sabemos quien son. Aunque podemos intuir, dados los indicios, quien está realmente en el poder.
Supongamos que el "jefe" es el que está en la sombra, y nosotros somos los peleles que tenemos a un montón de gente a nuestro cargo. Ante una orden similar de ambos (sacadnos de la crisis!!!!, perdemos dinero!!!!) ¿a qué petición darías prioridad? a la de tu jefe o a la de la gente que tienes a tu cargo. La respuesta es fácil a tu jefe ante el temor de perder tu estatus.
Recordemos quien recibió en España esos rescates financieros... el pueblo? noooooo la banca y encima de darles dinero público resulta que tienen más dinero y la gente está mas endeudada. Qué razón tiene Erik Cantoná!!!, habría que hundir los bancos sacando todos nuestros ahorros.
cc #0