#24 Y esa posición, una vez exacerbada, nos conduce a una tara lamentable de la raza humana llamada FASCISMO.
Es curioso. Aparte de aproximarte al cumplimiento de la ley de Godwin en el cuarto comentario de una discusión (respeto!) no sé si sabes que algo que caracteriza al grueso de las ideologías totalitarias (de izquierdas y de derechas) de ese periodo es precisamente el antielitismo: el populismo, la exaltación del carácter del hombre mediano, y la cultura popular como modelo. De hecho, es en ese clima en el que escribe Ortega.
También es algo que caracteriza a la mayoría de movimientos de extrema derecha contemporáneos. Por ejemplo, en Francia, Lepen es un poujadista y el votante medio del FN es sociológicamente el tipo que votaba al PCF en los 70 y 80. Dedicar sesenta segundos a escuchar a Jiménez Losantos a Glenn Beck debería llevarte a una conclusión parecida para España o EUA. La idea de que las élites bienpensantes/cosmopolitas han impuesto políticas (migratorias, por ejemplo) que han destruido la esencia nacional que se identifica con el hombre común o de "el ciudadano que se atreve a decir en voz alta lo que todos piensan pero nadie se atreve a decir por ser políticamente incorrecto" es un tema constante del imaginario de los movimientos de ultraderecha hoy día en Europa (echa un vistazo a un panfleto de Falange o del partido de Anglada, vamos).
Te cuento un secreto: cuando la gente redacta textos en un tono más relajado, pedagógico y argumentado, enlazando papers y estadísticas, la gente adicta a las emociones ideológicas fuertes como tú no se los lee.
¿En que parte de "que una empresa pueda producir a un menor coste laboral es algo bueno siempre que haya alguien DISPUESTO a trabajar a ese coste." te has perdido?
Por ejemplo, no es eficiente que si una empresa puede producir 2 gastando 1, lo produzca gastando 1,5 (esto se llama eficiencia productiva). Tampoco es eficiente que si yo quiero comprarte un comic por 2 euros y tu quieres vendermelo por al menos 1,5 centimos yo siga con mi dinero y tu con tu comic. (esto se llama eficiencia asignativa)
Mercado laboral: que una empresa pueda producir a un menor coste laboral es algo bueno siempre que haya alguien dispuesto a trabajar a ese coste. La empresa podra producir mas barato y vender bienes mas baratos. Todo el mundo gana: el tipo que esta parado y querria trabajar, la empresa, y el consumidor que quiere gastar lo menos posible. Que haya asimetrias o problemas en la distribucion de esas ganancias, es una preocupacion valida que comparto y una vez que una evalue su magnitud debe ponerlas en la balanza y en su caso ser corregidas. Sin embargo, eso desplaza el debate de "las empresas son malas y nos explotan" a cual es la mejor forma de corregirlas sin que nos cueste demasiado.
Supongamos una primera solucion. Una regla que prohiba, totalmente, despedir a nadie. Obviamente esto corrige la situacion a favor del trabajador, pero da la impresion de que reduce demasiado el margen de maniobra de las empresas que por las razones que explica Roger en el articulo, necesitan reajustar su estructura productiva, probar con distintos trabajadores, bla bla bla asi que al final no les saldra rentable producir o produciran a un costes excesivo que se… » ver todo el comentario
#79 citoyen 