#6, vuelve a leer bien las noticias, en colombia no se van a instalar nuevas bases, se va a brindar más apoyo y punto, raro es que nadie discuta su compra de armamento a rusia o sus relaciones con irán, ese hermoso país donde no existen los homosexuales (dicho por ahmadineyad, que conste).
Y lo que quiere chávez es adoctrinar a su pueblo, igual para eso es la nueva ley de educación, no?, y por qué no te preguntas que sus seguidores del gobierno o incluso él mismo no repartan todas sus propiedades como hace con las de muchos otros?, ahh no es que allá los bmw los venden por kilos, el que no tiene es que no quiere... claro.
Basta ya de apoyar a chávez sólo porque de vez en cuando dice un par de estupideces de estados unidos mientras sigue haciendo negocios con ellos y amenazando a sus vecinos.
#11, que raro que la pobreza rebaje tanto y tengan la crisis de alimentos que tienen... aunque esto debe ser una de tantas mentiras de los medios, cierto?.
#6 Hitler también gano elecciones y era un maldito dictador, cómo se nota que no estás allí y no has visto las hordas de fanáticos a sueldo del tirano para reprimir cualquier intento de protesta.
#11 Me importan los informes de Washington o de quien sea, yo conozco la situación de amigos mios que han tenido que salir de allí y no son ni oligarcas ni terratenientes, todo lo contrario, clase media que no interesa que se quede en el país.
Esos informes son una patraña, Caracas es una de las ciudades más caras del mundo por la corrupción en la distribución de productos controlada por jerifaltes amigos de Chavez, causada por la falta de competencia y de libertad de mercado.
Chavez ha convertido en una republica bananera uno de los países más bonitos y que podría ser la primera potencia en america del sur.
En #5 comento a #0, que sólo ha mandado 1 noticia y es esta, que creo que sería mejor contestar en el otro envío y me vota negativo quien mandó la otra noticia que también sólo ha mandado 1 noticia y ambas del mismo blog.
Vamos hombre. ¿Pidiendo comentarios constructivos y destruyendo las críticas?
Publicar otra entrada contestándolos para menearla y que vuelva a salir en portada me parece exagerado. Deberían contestarlos allí. El debate se originó en esa noticia y en esa noticia se deben contestar.
Por que se auto-llama decrecentista, cuando en realidad quiere decir Parásito Cabrón ?
#1 te sirve este? que no pise las calles que no paga por su mantenimiento, que se vaya a vivir a 200 millas de la costa, en tierra de nadie, donde no tendrá que pagar por una seguridad social, ni le hará falta mantener una policía para que no le roben, ni un monton de profesores para que eduquen a sus hijos... que sea todo lo "decrecentista" que quiera, pero que lo haga a su costa, no a la nuestra.
De verdad que alucino cada dia mas con esta web. Todos los que habeis votado negativo a #6 y todos los que poneis a parir de un burro al tipo de la noticia me pareceis unos autenticos ignorantes.
Este señor ha tomado esa determinacion por que vive en un pais donde la clase politica y los grandes banqueros y grandes empresarios se RIEN DE NOSOTROS A LA PUTA CARA todos los dias. Son unos corruptos, continuamente se ven casos en todos los partidos y NI DIOS VA A LA CARCEL.
Y este hombre que se queja precisamente de eso, no de que sus impuestos vayan a transporte publico y bla bla bla que se ha leido aqui, si no que vayan al yate de unos cuantos hijos de #@€¬~# que ni siquiera tienen la dignidad de intentar ocultar sus acciones.
Eso si, luego estos politicos salen a la calle y miles de BORREGOS les apoyan como si nos acabaran de librar de un invasor extraterrestre. MANDA COJONES !!! Y cuando hay elecciones 20 millones de personas apoyan a esos partidos que sustentan este sistema de ladrones y desgraciados.
El dicho va a ser cierto, tenemos los politicos que nos merecemos.
Yo voto, por tomar el control y realizar acciones concretas, individuales o colectivas para cambiar las cosas.
Y luego pones una serie de ejemplos que a mi personalmente me parecen interesantes. Sin embargo, en el caso que nos ocupa, se trata de un caso (en mi opinión) de ética dudosa. Es cierto que hay que hacer algo pero personalmente no me apuntaría a cualquier iniciativa donde un señor resuelve sus malas acciones pasadas a base de soflamas antisistema.
Lo que me hace dudar de la viabilidad de estas iniciativas es el poco o nulo éxito de las campañas de objección fiscal que llevan muchos años en marcha y que reclaman derivar los gastos militares a la resolución de problemas sociales. Solo somos cuatro gatos.
Tambien yo soy partidario de tomar el control pero esto no significa que tenga que apoyar esta iniciativa en concreto.
Pues te cuento mi propio modo de desmontarlos.
Y el artículo contiene algunos datos para alucinar, como el beneficio que dejan a la Seguridad Social.
Ese beneficio no es tal, porque cuando se jubilen habrá que pagarles pensión, lógicamente. O sea que de beneficio descomunal, nada.