Por mi parte diré que es cierto que la web se queda arcaica, pero el último referendum no oficial la dejó como clara vencedora con casi un 100 % de los votos. Está claro que no es perfecta, y que la nueva está más preparada para móviles por ejemplo: a mi me gustan los subs y en la versión clásica con un móvil prácticamente los suprime y es muy fácil perderse envíos. Creo que la nueva web es mejor en este aspecto.
Me parece bien que mantengáis las dos versiones y que podamos elegir. En mi opinión dejaría la nueva como una edición para móviles y que la use quien quiera, pero si algún día por cuestión de costes tenéis que quitar una de las dos, espero que sea la nueva... o al menos sometedlo a referendum (que vendría a ser lo mismo que quitar la nueva).
@thorin Bueno, yo creo que en los dos años que llevamos con ambas versiones en paralelo ya dicen bastante de las intenciones de cómo está la cosa ahora mismo sobre si cerrar o no la versión clásica Y sí, es verdad que por lo general la tendencia es a obligar a la gente al cambio pero entiendo también que es porque mantener dos versiones funcionando es un coste extra @Dindjarin@manuelmace@chris
@patchgirl Yo creo que no sois usuarios de la web.
Digo, en el sentido de usarlo de forma completa. Ni el programador, ni el diseñador, ni el dueño... ni seguramente tu misma la usas como la usamos muchos de nosotros.
Ese es un problema importante para poder ver muchos errores/ausencias que hay en la nueva versión pero que son muchísimas, que no se corrigen y que para los usuarios antiguos nos hace muy molesto el cambio.
Por ejemplo, ahora mismo he entrado en la nueva. Mi perfil. Voy a ver los comentarios que he hecho.... algo básico. Y no veo cuales tienen respuesta. En la vieja si.
Si voy a las respuestas a mis comentarios, algo básico también. No puedo ver si esas respuestas tienen respuesta. Cosa que en la versión vieja si.
Y sin moverme de ahí, las opciones del despegable se cargan muy lento...
Y sin moverme de ahí, la paginación nueva es de 5 comentarios frente a 30 creo de la vieja..... y en la nueva no ves los comentarios destacados en naranja, en la vieja si.
Tampoco puedes ir ahora a los últimos comentarios al pulsar en comentarios...
Tampoco puedes ordenarlos por fecha, por karma etc..... etc ... @Dindjarin@manuelmace@chris
@patchgirl Bueno, lo de la sensación de forzar es siempre una sospecha, pero no por Menéame.
Facebook, Twitter, Instagram, etc, siempre fuerzan cambios. Imponen sus nuevas interfaces. Y al final es una dinámica que la gente en internet se ha acostumbrado.
Por eso hay negativismo, es cómo si temieramos que mañana deis un golpe en la mesa y cerréis la versión antigua. Entonces sale rechazar explícitamente la versión nueva para ver si así se retrasa.
Eso mismo está pasando ahora con Reddit. Cómo súbdita me han anunciado el bloqueo (de facto) de aplicaciones de terceros.
Aplicaciones que permiten leer Reddit más cómodamente. Así que la gente teme mucho que el siguiente paso sea cerrar old.reddit.com, culminando la transición a la nueva versión y aplicación oficial.
@thorin@Dindjarin@manuelmace@chris De momento no estamos forzando nada y estamos trabajando muchísimo (Marcos sobre todo) para que la nueva esté al nivel de exigencia que merecen los usuarios, los de siempre y los nuevos que puedan dejarse caer por aquí. Gracias por contarme tu punto de vista tan educadamente, se agradece
@patchgirl Entiendo que haya preocupación que la versión vieja sea un problema para atraer nuevos usuarios.
Al fin y al cabo esa es una base imprescindible en cualquier negocio.
El tema está en que también hay que buscar un equilibrio entre eso y a lo que la gente veterana está acostumbrada.
Esto ya se vio con Reddit. Y la solución fue mantener old.reddit.com a la vez que Reddit.com
(bueno, en realidad mucha gente usa clientes de terceras partes porque old.reddit.com no es muy cómoda).
No sé, yo mantendría la versión vieja y no forzaría su transición a la nueva. Esperando la respuesta de los nuevos usuarios a la versión nueva. Con esa respuesta puede que en unos años la interfaz sea suficientemente buena para que los viejos nos cambiemos voluntariamente.
@thorin@Dindjarin@manuelmace@chris Bueno, a ver, es que cualquier cambio en cualquier web no suele gustar. Yo creo que la versión nueva tiene bastantes mejoras con respecto a la clásica y además anima a la gente que no está familiarizada con Menéame a entrar porque el diseño clásico se ha quedado un poquito obsoleto ya...
@admin @kutto @patchgirl
Por mi parte diré que es cierto que la web se queda arcaica, pero el último referendum no oficial la dejó como clara vencedora con casi un 100 % de los votos. Está claro que no es perfecta, y que la nueva está más preparada para móviles por ejemplo: a mi me gustan los subs y en la versión clásica con un móvil prácticamente los suprime y es muy fácil perderse envíos. Creo que la nueva web es mejor en este aspecto.
Me parece bien que mantengáis las dos versiones y que podamos elegir. En mi opinión dejaría la nueva como una edición para móviles y que la use quien quiera, pero si algún día por cuestión de costes tenéis que quitar una de las dos, espero que sea la nueva... o al menos sometedlo a referendum (que vendría a ser lo mismo que quitar la nueva).
Digo, en el sentido de usarlo de forma completa. Ni el programador, ni el diseñador, ni el dueño... ni seguramente tu misma la usas como la usamos muchos de nosotros.
Ese es un problema importante para poder ver muchos errores/ausencias que hay en la nueva versión pero que son muchísimas, que no se corrigen y que para los usuarios antiguos nos hace muy molesto el cambio.
Por ejemplo, ahora mismo he entrado en la nueva. Mi perfil. Voy a ver los comentarios que he hecho.... algo básico. Y no veo cuales tienen respuesta. En la vieja si.
Si voy a las respuestas a mis comentarios, algo básico también. No puedo ver si esas respuestas tienen respuesta. Cosa que en la versión vieja si.
Y sin moverme de ahí, las opciones del despegable se cargan muy lento...
Y sin moverme de ahí, la paginación nueva es de 5 comentarios frente a 30 creo de la vieja..... y en la nueva no ves los comentarios destacados en naranja, en la vieja si.
Tampoco puedes ir ahora a los últimos comentarios al pulsar en comentarios...
Tampoco puedes ordenarlos por fecha, por karma etc..... etc ... @Dindjarin @manuelmace @chris
Facebook, Twitter, Instagram, etc, siempre fuerzan cambios. Imponen sus nuevas interfaces. Y al final es una dinámica que la gente en internet se ha acostumbrado.
Por eso hay negativismo, es cómo si temieramos que mañana deis un golpe en la mesa y cerréis la versión antigua. Entonces sale rechazar explícitamente la versión nueva para ver si así se retrasa.
Eso mismo está pasando ahora con Reddit. Cómo súbdita me han anunciado el bloqueo (de facto) de aplicaciones de terceros.
Aplicaciones que permiten leer Reddit más cómodamente. Así que la gente teme mucho que el siguiente paso sea cerrar old.reddit.com, culminando la transición a la nueva versión y aplicación oficial.
@Dindjarin @manuelmace @chris
Al fin y al cabo esa es una base imprescindible en cualquier negocio.
El tema está en que también hay que buscar un equilibrio entre eso y a lo que la gente veterana está acostumbrada.
Esto ya se vio con Reddit. Y la solución fue mantener old.reddit.com a la vez que Reddit.com
(bueno, en realidad mucha gente usa clientes de terceras partes porque old.reddit.com no es muy cómoda).
No sé, yo mantendría la versión vieja y no forzaría su transición a la nueva. Esperando la respuesta de los nuevos usuarios a la versión nueva. Con esa respuesta puede que en unos años la interfaz sea suficientemente buena para que los viejos nos cambiemos voluntariamente.
@Dindjarin @manuelmace @chris
No creo que esté claro qué necesidad habia de uno nuevo.
@Dindjarin @manuelmace @chris