El artículo está en inglés, allá va la tradu (pero pasad por el enlace, que tiene un crédito final extra muy divertido).
1. "Un hombre lobo americano en Londres" (1981) tiene un crédito final felicitando al príncipe Carlos y a la princesa Diana por su reciente boda.
2. La película "Help!" de los Beatles, de 1965, estaba dedicada a "Elias Howe, que inventó la máquina de cose en 1846".
3. La corrección política y el feminismo se apoderaron de "Slam Dance" (1987). El "best boy" está acreditado como "best person".
4. "Solomon and Sheba" (1959) tiene un crédito para el "asesor en la secuencia de la orgía".
5. La realización de "The Cotton Club" (1965) supuso tantos litigios legales que los créditos incluyen uno para la firma que representó a la parte ganadora.
6. "The Marsupials: The Howling III" (1987) tiene un crédito para el director del restaurante por sus huevos Benedict.
7. Hay un crédito para el "Domador de cucarachas" en la película de George Romero "Creepshow" (1959). La película contiene una escena en la que aparecen miles de cucarachas.
8. Un título al principio de "Bill" (1923) avisaba al público de que en la película no había ni un romance ni emociones mecánicas.
9. La épica religiosa italiana "The Old Testament" (1922), una película muda, se proyectó en América con tres versiones de textos insertos: una para protestantes, otra para católicos y otra para judíos.
10. A principios de los años 30, a la actriz secundaria Dorothy Jordan siempre le daban la categoría de estrella cuando se proyectaban sus películas en Clarksville, (Tennessee) su ciudad natal, aunque tuviera un papel menor.
11. Probablemente, la única película que ha sido capaz de deletrear erróneamente el nombre de la estrella principal en los créditos, es "The Bit Part" (1987), una película australiana, que llamó "Chris Heywood" a Chris Haywood.
12. "Colmillos por el Dr. Ludwig Van Krankheit" es un interesante crédito de "Dance of the Vampires" (1967).
13. "Night Patrol" (1984), una comedia típica de los años 80, tiene los títulos de crédito del final en francés, por alguna razón inexplicable.
14. "Chosen Survivors" (1974) tiene un crédito al "consultor técnico sobre murciélagos vampiro".
15. En el sombrío melodrama australiano "In Search of Anna" (1978) aparece un perro llamado Billy, y tienen un crédito final informando a los espectadores de que "Billy come comida de perros Loyal".
Pues la verdad, el artículo me ha parecido bastante mediocre, muy por debajo de lo que estoy acostumbrado a leer en Jotdown. No creo que acierte del todo con el tema central de su argumentación, creo que acaba por mezclar churras con merinas.
#69 Yo no he dicho que el hiperrealismo no me parezca arte. Digo que este dibujo no lo es. Igual que diría que la fotografía, así en genérico, es un arte, pero una foto mía de mis suegros haciendo como que sujetan la torre de Pisa no lo es.
A ver. ¿Qué pretendía el muchacho que ha esto dibujo al hacerlo? ¿Pretendía hacer arte, una obra que nos transmitiese un placer estético a través de un encuadre, una composición, un uso del color y la iluminación? ¿Tal vez pretendía hacernos llegar una idea crítica, humanística? ¿Estaba plasmando un momento de la vida que de alguna manera reflejase la sociedad en que vivimos, el entorno?
Yo creo que no. Lo que me parece que intentaba es copiar una foto (con limítadísimos valores artísticos ya de partida) y demostrarnos que es capaz de copiarla casi a la perfección con bolígrafos. Nos está haciendo una demostración de técnica, por pura definición. Podía haber jugado con otros elementos, enriquecer su dibujo, pero no lo ha hecho. No era ese su objetivo.
#51 ¿Envidia? Seguro que no. Soy bueno en lo que hago y estoy satisfecho, la envidia no entra en mi día a día. No siento envidia ni de mis dibujantes o pintores favoritos, como para sentirla por uno que no me gusta.
#33 Que no, hombre, que eso de que "para gustos" y tal está muy bien para hablar de comidas o de zapatillas, pero detrás del arte hay un cuerpo teórico, hay una historia del arte, hay obras que influyen a las siguientes generaciones, otras que ayudan a explicar nuestra relación con el mundo en que vivimos, etc. El arte es otra cosa, el arte transmite, comenta, deja traslucir las obsesiones o intereses de un autor. Y aquí lo que tenemos, si tenemos que juzgar solo por el dibujo mostrado, es alguien con una técnica extraordinaria, con una grandísima habilidad, pero cuya obra se limita a eso, ha hablarnos de su técnica, de nada más.
Pero hombres de dios, dejad de comentar el titular y leed la entrevista, que es es-pec-ta-cu-lar. Una auténtica barbaridad la cantidad de sentido común, buen gusto y sinceridad de este hombre.
#36 Entiendo lo que dices, no te falta razón. Lo que pasa es que, en tu supuesto, se plantea un enfrentamiento engañoso, poniendo a un lado a ateos y al otro lado a políticos. El enfrentamiento homólogo al que tu propones sería el de ateos contra religiosos, o el de políticos de un bando contra políticos de otro bando. Pero es cierto, el problema de base lo han generado los propios políticos, utilizando la religión como arma arrojadiza. Por eso sería bonito ver a la gente religiosa decir, "Eh, con mis creencias no juguéis, no tenéis derecho a sacarles un rédito político. Hablad de economía y de política social y olvidad un tema que concierne a la intimidad de las personas".
Me parece bien que se critique, desde aquí nos parece obvio religión y política deberían situarse lo más alejadas posibles la una de la otra.
Pero hombre, que quienes lo critican sean "ateos" hace perder un poco de fuelle a la noticia, ¿no? Es que un poco como de cajón. Lo realmente llamativo habría sido que los creyentes criticasen a sus políticos por emplear la religión como arma arrojadiza. Eso sí que sería noticia.
Qué lástima. Es uno de esos dibujantes que casi olvidas hasta que se mueren. Entonces, empiezas a rescatar cosas de la estantería y te das cuenta de la gran pérdida. Era personalísimo, inconfundible. Un maestro.
La imagen original no tenía ni la mitad de fuerza que la imagen restaurad... qué digo... MEJORADA por Santa Cecilia del Amor Hermoso. No, en serio, ahora tienen un cuadro con personalidad que inspira al mismo tiempo una terrible compasión y un extraño miedo atávico. ¿Y no se trata de eso?
No conocía esa página, pero por dios, se anuncia como "celebrity gossip" y la noticia está redactada por un chimpancé. A mí no me infunde ninguna confianza, desde luego.
Copio una información remitida por una asesoría legal.
"Para determinar qué tipo impositivo resulta aplicable es necesario acudir a las reglas de devengo del Impuesto. Si el devengo de la operación se produce antes del 1 de septiembre, los tipos aplicables serán los vigentes con anterioridad a su elevación. Por el contrario, si el devengo se produce después del 1 de septiembre, los tipos aplicables serán ya los nuevos (21%, 10% y 4%).
Con carácter general el devengo se produce en el momento en que se efectúen las entregas de bienes o prestaciones de servicios que resulten gravadas. Por tanto, si una mercancía se entrega a mediados del mes de agosto y la factura se emite el día 2 de septiembre, el tipo será el 8 o el 18% y no el vigente el día de la emisión de la factura. Hay algunas particularidades que conviene tener en cuenta:
- operaciones de tracto sucesivo o continuado (contratos de arrendamiento o suministro, por ejemplo): el devengo del impuesto se produce cuando resulte exigible la parte del precio correspondiente a cada percepción. Por tanto, lo relevante en estos casos es la fecha en que resulte exigible el precio, con independencia de la fecha en que se emite la factura y aunque no se pague efectivamente en la fecha de la exigibilidad.
Destinatarios no empresarios o profesionales
Cuando los destinatarios de las operaciones no sean empresarios o profesionales (consumidores finales) puede rectificarse al alza la cuota repercutida exclusivamente durante el mes en que tenga lugar la entrada en vigor de los nuevos tipos impositivos (mes de septiembre) y el siguiente."
#2 No lo sé seguro. La variedad de portugués que se habla en Brasil se llama brasileño, y la web es brasileña. Pero no puedo asegurarlo, es posible que sea portugués.
"A uno del diario Pueblo -lamento no recordar ya su nombre- debo desde 1973 un truco para no equivocarme nunca, después, al manejar debe y debe de. Cuando es obligación, me dijo, pon siempre debe. Cuando es suposición, debe de".
Y como la RAE sabe que los correctores de estilo escasean hoy en día, decide prescindir de tonterías y ahora se puede usar debe + infinitivo en cualquier caso. Y con el leismo también son tremendamente laxos.
RAE, volviendo locos a los que SABEN escribir correctamente desde 1713.
Supongo que los aficionados al deporte en general y al fútbol en particular no se dan mucha cuenta, pero aquellos a los que no nos hace gracia el deporte os aseguro que nos sorprende que TAN A MENUDO se celebren encuentros, competiciones, partidos tan importantes y decisivos. Con esto quiero decir que lo raro habría sido que el anuncio del rescate no coincidiese con alguna competición trascendental.
#5 charlie_glamour 
