@ccguy Son cosas muy diferentes. El Nótame es prácticamente insustancial, salvo momentos puntuales que permiten intercambio de información rápida. El karma que se puede ganar en el Nótame es ridículo, insignificante. Una vez definí el Nótame como "el rincón del jubilado de los viejos adictos al mIRC". La mayor utilidad que tiene es el intercambio de ideas de temas no relacionados con los meneos en sí, evitando embarrar los hilos de comentarios con ello.
Mandar a mano montones de envíos a diario o hacerlo con un bot/script sí tienen más similitud en cuanto a posibles motivaciones, pero ya que en muchas ocasiones he leído lo de "tomarse Menéame como un juego", te pondré un símil videojueguil: no es lo mismo cascarse un speedrun del Super Mario a mano, con una NES conectada a la tele y usando los mandos originales de la NES, que cascarse un tool assisted speedrun utilizando un emulador de NES para ordenador. Los records conseguidos se catalogan en diferentes categorías, y los speedrunners que usan automatismos pero no lo comunican son despreciados por la comunidad como tramposos.
En Menéame, sin embargo, la lista de records es la misma para todos...
@ccguy Supongo que porque, por el tipo de actividad que se realiza en el Nótame, que es básicamente chatear, las motivaciones no son tan relevantes como el crear y usar un script para automatismos, que puede tener finalidades más "oscuras". No creo que sean casos comparables.
Es como comparar la motivación de un abuelo que se pasa el día mirando obras, con la de un programador que ha creado un software/bot para que fiche por él en el trabajo.
@ccguy No se que de un índice que había que regenerar.
Dicho en términos no informáticos, que había que apagarlo y encenderlo de nuevo. La solución para todo.
@onainigo"Aquí dudas legales matices, etc pero Harkon es el spamer de podemos y punto." La duda de @ccguy parte de una base legal, interpretando que soy abogado. Mis afirmaciones sobre el spam se basan en la "netiqueta". No es muy difícil de saber diferenciar. Además, sacas contenido de dos notas completamente diferentes con contexto completamente diferente.
"Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio." Claro, ha sido obvio que ha usado un script o bot, pero no la motivación.
"Que mezquino. Yo no hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Ni dentro casi.Voto spam al que lo hace." Yo no he afirmado nada de lo que he mencionado. Te he intentado hacer una diferenciación entre hechos y motivos por los que, precisamente, no hago cábalas para no ser injusto, ya que una de las cosas que mencionas es que no soy justo porque me callo los motivos.
Podemos estar así todo el día, ¿eh? Tú interpretando lo que digo y yo tratando de aclararlo.
@ccguy Hola, radiola.
Me pillas en el mundo rural, a los pies de los Picos de Europa, en un puebluco con mala conexión y tal y tal.
Te cuento. He llegado a tener k23 cuando no había subs. *
Que no me cuente nadie películas, porfa. Prefiero vivirlas yo. Y si lo considero, las cuento (o no)
Saludos entre lobos de los de verdad.
@ccguy Parte de mi formación es de jurista, pero no soy abogado, y tampoco entiendo de aplicación de normas en sitios web. Por lo que he leído en Menéame, la automatización de envíos podría considerarse un tipo de astroturfing o promoción desleal. Podría. Como los dueños nunca han terminado de posicionarse, es difícil saber qué alcance podría tener la aplicación de esa norma.
De todas formas, aunque tus intenciones/intereses fuesen de astroturfer, creo que serías uno de los astroturfers menos astroturfers que pululan por aquí porque, al menos, no tratas de saturar la cola de pendientes ni la portada con contenido favorable a cierta ideología política ni de medios muy politizados.
Coño, puestos a astroturfear, me resulta más simpático el que lo hace mediante un pseudo-bot que el que se pasa horas y horas rascando la web/Twitter para menear contenido a mano, cosa que me parece patética, sobre todo cuando se hace de gratis.
Sospecho que las habilidades técnicas de @ccguy son excelentes, por lo que le doy mas credibilidad a una pequeña gamberrada, bien castigada, que a un intento serio de alterar el sistema.
Si se lo propone en serio, no le pillan. Hay mucho programador aquí que sabría automatizar bastante un ataque.
A veces pienso que ya es así, por ejemplo con sospechosos envíos a las 5 de la mañana que suben a portada en 20 minutos.
@ccguy Sin ánimo de abrir otro melón, me parece bastante evidente que durante un tiempo has estado usando algún tipo de script o software que meneaba las nuevas entradas de una lista de webs muy específica, y que se notaba por la temporización (meneabas momentos después de publicarse la nueva entrada), el contenido (algunas veces era mero contenido promocional), la entradilla del meneo (incompleta, cortada o con texto no relacionado) y las etiquetas (casi inexistentes o muy genéricas).
¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.
De lo que estoy seguro es que jamás me habrás visto votarte negativo un envío "por la cara", o dar la turra en los comentarios de uno de tus envíos. Y mucho menos de insultarte, juzgarte o perseguirte.
@onainigo Pones muchas, muchas frases y palabras en mi boca que yo no he dicho, Ni en ése ni en tu anterior comentario. "El que censura o el que denuncia la censura. El genocida o el que sufre el genocidio". Acabáramos con la pedazo de falacia lógica de conducir semejante discusión, temas de karma, al tema del genocidio, que por otra parte explica la forma tan pasional que tienes de debatir en temas de política, haciéndote una imágen mental del contrario con todo lo negativo que se te pase por la cabeza. Genocidas y "equidistantes", en tu concepto de lo que es ser equidistante (algo negativo, por supuesto).
@Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
Y la culpa de que Daniel no llegue a portada es de quien denuncia la parasitación y no del que parásita.
El no leer nada produce dos cosas, que no sepas argumentar y que como ya te dije una vez, a ti los años solo te harán más viejo.
Ya he perdido hoy bastante tiempo con alguien que no lo merece. Así que si ahora respondes con algunos de tus "argumentos" y no te contesto, no creas que es porque tienes razón. Sabes que la razón y tu no cabéis en la misma frase.
@ccguy No puedo pretender que lo entiendas, dado que te conozco, tus "habilidades", tus "virtudes" y tus límites.
Se que de los 752 envíos de Daniel Marín no has leído ninguno. En general no lees nada de lo que envías, como bien sabemos ambos. El comentario más repetido en tus envíos es "Duplicada y enviada por el mismo usuario"
Pero te animo a que si te siguen dejando hacer spam, lo hagas como hasta ahora. Encima siempre habrá alguno que cree que en realidad tú creaste a Daniel, que coño, que tú eres Daniel.
@onainigo@ccguy Y todas esas fuentes son grandes fuentes y se pierden por las rencillas y piques que tenéis, dejando paso a toda la mierda de Twitter y la Ayusito.
@ccguy
Junta muchas letras que es lo único que puedes hacer. Puedes insultar también como lo has hecho siempre , ya que te sientes protegido.
Yo aporto datos, información, pruebas de cuando mentías aquí a todos, cuando decías que lo hacías a mano y cuando después confiesas que ya no haces envíos automáticos.
A alguien nuevo puede que lo engañes, Los que vivimos tú bot entre risas,vergüenza ajena e indignación te conocemos bien. El motivo por lo que hacías envíos automáticos los sabrás tú, pero solo un motivo te libraría del más absoluto patetismo, aunque ese motivo que te haría un tío listo te acerque a la parasitación de la comunidad..
Y aquí las notas en la que negabas el spam automático con varios usuarios en la conversación. Y posteriores comentarios reconociendo que ya no haces envíos automáticos
Mandar a mano montones de envíos a diario o hacerlo con un bot/script sí tienen más similitud en cuanto a posibles motivaciones, pero ya que en muchas ocasiones he leído lo de "tomarse Menéame como un juego", te pondré un símil videojueguil: no es lo mismo cascarse un speedrun del Super Mario a mano, con una NES conectada a la tele y usando los mandos originales de la NES, que cascarse un tool assisted speedrun utilizando un emulador de NES para ordenador. Los records conseguidos se catalogan en diferentes categorías, y los speedrunners que usan automatismos pero no lo comunican son despreciados por la comunidad como tramposos.
En Menéame, sin embargo, la lista de records es la misma para todos...
Es como comparar la motivación de un abuelo que se pasa el día mirando obras, con la de un programador que ha creado un software/bot para que fiche por él en el trabajo.
La otra, es la del cajón de los códigos rotos, y poner a sabina muyyyyy bajito
Dicho en términos no informáticos, que había que apagarlo y encenderlo de nuevo. La solución para todo.
@onainigo @ccguy @pasapollo
"Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio." Claro, ha sido obvio que ha usado un script o bot, pero no la motivación.
"Que mezquino. Yo no hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Ni dentro casi.Voto spam al que lo hace." Yo no he afirmado nada de lo que he mencionado. Te he intentado hacer una diferenciación entre hechos y motivos por los que, precisamente, no hago cábalas para no ser injusto, ya que una de las cosas que mencionas es que no soy justo porque me callo los motivos.
Podemos estar así todo el día, ¿eh? Tú interpretando lo que digo y yo tratando de aclararlo.
Me pillas en el mundo rural, a los pies de los Picos de Europa, en un puebluco con mala conexión y tal y tal.
Te cuento. He llegado a tener k23 cuando no había subs. *
Que no me cuente nadie películas, porfa. Prefiero vivirlas yo. Y si lo considero, las cuento (o no)
Saludos entre lobos de los de verdad.
Estos de acuerdo, si. Sobra politica en portada, o faltan contenidos de otro tipo, digámoslo de otra manera.
Pienso que las cosas mejorarán. Veo a la nueva gestión con intención de cambio y bastante bien encaminados.
Por otro lado, vivimos tiempos de crispación y es normal que Rusia, Israel, Trump, el fascismo, etc..cobren más pesos en los envios.
@carademalo @cosmonauta
pornpor vidaDe todas formas, aunque tus intenciones/intereses fuesen de astroturfer, creo que serías uno de los astroturfers menos astroturfers que pululan por aquí porque, al menos, no tratas de saturar la cola de pendientes ni la portada con contenido favorable a cierta ideología política ni de medios muy politizados.
Coño, puestos a astroturfear, me resulta más simpático el que lo hace mediante un pseudo-bot que el que se pasa horas y horas rascando la web/Twitter para menear contenido a mano, cosa que me parece patética, sobre todo cuando se hace de gratis.
cc @cosmonauta
Sospecho que las habilidades técnicas de @ccguy son excelentes, por lo que le doy mas credibilidad a una pequeña gamberrada, bien castigada, que a un intento serio de alterar el sistema.
Si se lo propone en serio, no le pillan. Hay mucho programador aquí que sabría automatizar bastante un ataque.
A veces pienso que ya es así, por ejemplo con sospechosos envíos a las 5 de la mañana que suben a portada en 20 minutos.
¿El motivo? No tengo ni idea. ¿La finalidad? Tampoco lo sé. Podría hacer cábalas, pero no me apetece y tampoco creo que sea justo. Pero vamos, que diría que ha sido bastante obvio. Y tus respuestas evasivas sobre el tema tampoco es que hayan ayudado mucho.
De lo que estoy seguro es que jamás me habrás visto votarte negativo un envío "por la cara", o dar la turra en los comentarios de uno de tus envíos. Y mucho menos de insultarte, juzgarte o perseguirte.
@Ripio ya ha denunciado muchas veces el tema. El de los subs, el de los comandos y el de los "sospechosos" automatismos de @ccguy . Y yo también. Solo que yo soy más discreto. No me pongo a reventar hilos de comentarios ni a cascar negativos por doquier. Aquí no tengo alianzas, no tengo ni positivizadores ni negativizadores fijos. No tengo admiradores ni detractores. No hablo con nadie de aquí fuera de aquí. Sé perfectamente quién ha empezado la pelea. Y sé perfectamente quienes la continuan. Yo lo que quiero es que pare.
O a Mediatízame de porn vida, MWWWHAHAHA!
@carademalo @Eirene @Imparsifal
Y la culpa de que Daniel no llegue a portada es de quien denuncia la parasitación y no del que parásita.
El no leer nada produce dos cosas, que no sepas argumentar y que como ya te dije una vez, a ti los años solo te harán más viejo.
Ya he perdido hoy bastante tiempo con alguien que no lo merece. Así que si ahora respondes con algunos de tus "argumentos" y no te contesto, no creas que es porque tienes razón. Sabes que la razón y tu no cabéis en la misma frase.
¿Quiere bolsa?
Por ejemplo, reciente:
www.meneame.net/m/actualidad/plan-eiland-israel-vaciar-norte-gaza
Y como este, decenas.
cc @onainigo
Se que de los 752 envíos de Daniel Marín no has leído ninguno. En general no lees nada de lo que envías, como bien sabemos ambos. El comentario más repetido en tus envíos es "Duplicada y enviada por el mismo usuario"
Pero te animo a que si te siguen dejando hacer spam, lo hagas como hasta ahora. Encima siempre habrá alguno que cree que en realidad tú creaste a Daniel, que coño, que tú eres Daniel.
Independientemente de quién las envié.
Trumpismo en estado puro ¿.Crees que por mucho mentir desaparecen tus comentarios?
www.meneame.net/story/lanzamiento-inaugural-ariane-6-europa-vuelve-ten
Junta muchas letras que es lo único que puedes hacer. Puedes insultar también como lo has hecho siempre , ya que te sientes protegido.
Yo aporto datos, información, pruebas de cuando mentías aquí a todos, cuando decías que lo hacías a mano y cuando después confiesas que ya no haces envíos automáticos.
A alguien nuevo puede que lo engañes, Los que vivimos tú bot entre risas,vergüenza ajena e indignación te conocemos bien. El motivo por lo que hacías envíos automáticos los sabrás tú, pero solo un motivo te libraría del más absoluto patetismo, aunque ese motivo que te haría un tío listo te acerque a la parasitación de la comunidad..
Adiós.
Daniel Marín
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=danielmarin.naukas.com 750 envíos
Laboro
www.meneame.net/search?q=laboro&w=links&p=&s=&h=&o
4freedoms
www.meneame.net/search?q=4freedoms.substack.com&w=links&p=&
La brújula, este lo estás dejando pero había días de 4 diarios
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=labrujulaverde.com
Fronteras
www.meneame.net/search?u=ccguy&q=fronterasblog.com
Enviabas hasta los cursos que vendían las webs
www.meneame.net/story/curso-patrimonio-maritimo-europeo/voters
www.meneame.net/story/recordatorio-chat-suscriptores-roger-senserrich
Y las épicas etiquetas que ponía tú bot
www.meneame.net/m/cultura/oasisamerica-antigua-region-entre-mexico-est
Y aquí las notas en la que negabas el spam automático con varios usuarios en la conversación. Y posteriores comentarios reconociendo que ya no haces envíos automáticos
www.meneame.net/story/euro-soyuz-nave-tripulada-europea-nunca-fue/c031
@ElCuñadoDelHacker @aquí @poumal @ripio
@Zoidborg @eirene @benjami
Pues ya está. Tu no me dejas por mentiroso.