#7 No he visto el video pero creo que si el hermano trabajaba en una minipyme del estilo "Pepegoteras -fontanero" posiblemente la justicia eche una manita, ahora si trabaja en algo un pelín más gordo (alguna cadena o asesoría, etc...) está vendido. En España solo pueden pasarse las leyes por el forro los ricos.
#4#7#16#18#27#54#28#40#41#63 Al parecer es carpintero autónomo. El desgraciado para quien trabajaba le dijo que no volviera más. Fuente: Entrevista a El País y no encuentro otro medio, por eso no publico relacionada ni meneo.
#7 Por eso digo debería, es como si te traen a infectados con ebola a España y te dicen los políticos que se han seguido todos los protocolos al límite de la excelencia, ahí vas tú y te lo crees claro. Pues lo mismo.
¿Queda clara la razón? Si prefieres seguir pensando que "cooperativa" = "masonería y comunismo" y que "libertad de prensa" = "multimillonario que controla el 90% de los medios de comunicación de un país", dímelo ya y dejamos el debate, que me cansa repetir lo obvio una y otra vez.
Despues de haber escrito:
Sigue poniendo palabras en mi boca, que si pones las apropiadas y modificas lo que digo de tal manera que se ajuste al hombre de paja que con tanto empeño construyes, al final te acabarás convenciendo de que tienes razón.
Hace llorar al dios de la coherencia. Y tambien a tu dios Pablemos.
Ahora dejame que te lo ponga yo en modo Barrio Sesamo porque el que parece que no lo entiende eres tu y sigues pensando que la maldad solo puede venir por un lado.
Por un lado tienes una empresa propiedad de Petroleos Martinez y otra empresa Revistillas Paco propiedad de sus trabajadores.
Dos trabajadores de esos medios descubren que un grupo mayoritario de propietarios de Revistillas Paco sacrifican bebes en el cuarto trastero.
Dime qué medio le dirá amablemente a estos trabajadores "este artículo no se publica, y como sigáis insistiendo, os vais a la puta calle", y qué medio publicará la historia porque es un bombazo que le hará ganar lectores y por lo tanto dinero.
¿Ves? Usando tu propia frase y estructura te he girado la tortila. En este caso, la cooperativa no publicaria que se comen bebes para desayunar y en cambio la malvada petrolera si que lo publicaria. Y ahi esta el punto que queria transmitir y que tu has tomado como la gilipollez que he copiado mas arriba.
Por tanto, no, "cooperativa" no es = a "masoneria/comunismo" pero TAMPOCO es igual a "maravillos paraiso de unicornios rosas y libertad donde nada malo puede ocurrir".
#235 Claro. Muy obvia. Sobretodo si solo tienes en mente a un grupo de revolucionaros trabajadores progresistas de izquierdas publicando el periodico de los unicornios rosas.
Seguro que esa "preferencia" se te terminaba en cuanto el "Grupo radical catolico" o "Grupo Viva Franco coño ya" publicaran sus periodicos.
#207 Pero sí ha sido él el que se ha puesto a dar vivas a la ley mordaza de Ecuador... ¿qué va a hacer la prensa, ocultarlo?
#235 La prensa forma parte de la libertad de expresión, esté detrás Botin, una cooperativa de trabajadores o el coño de la tía Bernarda. No se puede en un estado democrático permitir que un tipo decida quién puede editar un periódico y quién no.
#65cooperativas, bien propiedad de trabajadores o bien de lectores, la libertad de prensa ganaría mucho
Ya... claro... seguro que cooperativas de lectores que se juntaran para crear un medio serían imparciales y publicarian información de todo tipo. La versión 2.0 lo tienes en los medios online tipo rebelión.org o incluso en agregadores de noticias como meneame. Dirigidos por y para los lectores, y que son/somos tan sectarios como los medios.
#26 Bajo el punto de vista de lo que determina el Derecho Tributario churría cada una de tus afirmaciones, lo flippo leyéndote tanto por lo que dices como por la seguridad que te atribuyes.
Es complejo explicarlo, solo dos cositas: los tributos,o ingresos de derecho público siempre preceptivos, en función de su naturaleza son Impuestos, Contribuciones Especiales y Tasas
Para sacar una idea general que te permita hacerte una idea de lo que es, y de lo que has dicho, la wiki es válida:
#28 Lo he entendido perfectamente, no sé porqué debo reflejar tus mismos defectos.
Si, las necesidades son infinitas por definición: cuando una se cubre se solapa con otra más compleja. No solo es un término económico, también sociológico. Maslow powa!
Si las necesidades se debatiesen por ley, no estaríamos por ejemplo con el problema catalufo, por citar un asunto candente. Pero es que además, en muchos casos, las necesidades no son siquiera las mismas para las mismas personas en las mismas circunstancias.
De lo que tú hablas son de "derechos" o "servicios" estatales o sociales. Son cosas distintas. Los servicios son la respuesta que dá el estado a una demanda social. No son necesidades, sino respuesta a las mismas. Y precisamente porque estas últimas son infinitas, es por lo que las primeras se priorizan. Economía básica.
Y si, la educación incluye también la voluntariedad como contraposición a la obligatoriedad, la proacción contra la reacción, la obligación en relación al deber. Pero también es cierto que si hay cosas que hay que explicar, es que es posible que no las entiendas nunca.
#24 Las necesidades se cubren siempre con aportaciones, sean o no voluntarias. Eso son los impuestos. Pero no siempre hay dinero suficiente para todas ellas, porque por definición las necesidades son infinitas e inabarcables.
Y sí, es mucho más edificante el aportar tiempo (esfuerzo) que dinero, y más en una época en la que probablemente te sobre de lo primero y falte de lo segundo.
Pagar impuestos es algo que cualquiera puede hacer. Y los que tienen mucho dinero, sin esfuerzo además. Pero aportar tiempo y esfuerzo personal es algo adecuado incluso para la formación ética y moral de l@s imberbes en determinada época de su vida. Ayuda a comprender las necesidades de los que están ocultos a su mirada, a entender como ayudar y ser mejores y a asumir ciertas responsabilidades que de otra forma no asumirán hasta mucho más tarde. O nunca, en algunos casos.
#19 Los impuestos es la forma de mantener los servicios onerosos básicos del estado moderno. El trabajo voluntario es un compromiso personal con la sociedad en la que vives, de forma que se puedan cubrir otras necesidades que los impuestos no llegan a cubrir. No son incompatibles, sino todo lo contrario.
#15 Tampoco se puede decir que estén tan limpios. Júpiter tiene los asteroides troyanos confinados en sus puntos de Lagrange. Y lo de errante era una manera de expresarlo. De hecho planeta ya significa estrella errante. Es decir que se mueve en el cielo sin relación al fondo de las estrellas fijas. Un cuerpo en la nube de Oort podría estar tan solitario comparativamente como lo están Saturno o Urano porque la distancia promedio entre cuerpos en esa distancia es igual a la de la Tierra y Saturno.
Pero si encuentran como digo un cuerpo de 10 masas terrestres a la distancia que sea, a eso lo llamarán planeta y si la definición actual por lo que fuere no se adaptase que yo creo que sí por lo que han comentado más arriba pues se modificaría para que lo recogiese. Piensa que la definición de Planeta es una definición adhoc. Que depende de lo que sabemos de nuestro sistema solar y de los exoplanetas.
Así que si ese conocimiento cambia, la definición también cambiará, como lo hizo cuando empezamos a descubrir decenas de cuerpos equivalentes a Plutón en el cinturón Kuiper.
#7 Pues llamarlo planeta enano seria ya cachondeo, la resolucion oficial que se tomo fue completamente ambigua, ni una sola formula, ni se define que tamaño debe tener la "vecindad" de un planeta. Si asumimos que un planera en la nube de oort tiene que limpiar toda la nube, esto es un cachodeo ya que su diametro puede llegar a ser como de 4 años luz, ni una estrella puesta alli podria limpiar vecindario tan grande.
Ademas leyendo ciertas clarificaciones parece que se entiende que limpiar el vecindario implica que no haya objetos de similar tamaño en la zona, de modo que si se encuentra un planeta de 10 masas terrestres, como no tenga otros 100 compañeros de similar tamaño tendrian muchas dificultades para insistir en no llamarlo planeta.
#7 Pues volverían a cambiar la definición como se hizo con Plutón. Pero si hay un cuerpo errante de 10 masas terrestres en la zona de Oort te digo que no van a decir que es un planeta ... enano?
#2 Es que la nube de Oort es muy grande y además es un esferoide y no un disco como los cinturones de asteroides. Se calcula que la distancia promedio de un cuerpo a otro en la Nube de Oort es igual a la distancia de la Tierra a Saturno. El concepto de limpiar la órbita en la nube de Oort no tiene mucho sentido. Por que la densidad de cuerpos es muy baja.
Así que yo creo si se descubriera un cuerpo del tamaño de la Tierra o superior (ya no digamos uno de 10 masas terrestres) no dudo que la comunidad astronómica lo calificaría como planeta. Al menos el primero.
#12 Tu argumento es interesante si no fuera porque la primera compañía que cotizó en bolsa fué la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (es.wikipedia.org/wiki/Compañía_Neerlandesa_de_las_Indias_Orientales) en 1602, mas de 150 años antes de que empezara la revolución industrial y eso llevó a Holanda a ser una de las potencias coloniales de la época, a pesar de lo pequeña que era.
Y también ya es casualidad que la revolución industrial surgiera en un país con una bolsa de valores antigua como inglaterra, donde era "facil" conseguir dinero para financiar nuevas empresas y proyectos.
Pero bueno, si tu dices que los mercados no sirven para nada, será verdad.
#10 Bueno, si, los paises sin sistema financiero funcionan de puta madre.
Las bolsas se inventaron en el siglo XVII y no por eso antes no había crisis, mas bien las había peores.
Y también es casualidad que los paises que desarrollaron primero los mercados financieros son los que prosperaron mas. Otros que se dedicaron a la "economia real" (como explotar minas de plata o criar rabaños de oveja) se quedaron bastante atrás.
Pero oye, son solo ejemplos. Puede que fueran fruto de la casualidad. Seguro que todos los pringaos que van a la universidad y se dedican a la investigación económica y les dan premios Nobel no tienen se habrán dado cuenta.
#7 no miente, solo dice cosas al tun tun dejale soltar bilis contra algo que ni entiende... no vaya a ser que le de por imitar al bruto este que se han cargado... que en paz descanse por cierto.
#84 zita 
