No sé qué decirte, lo que suele pasar con estas cosas es que a nivel teçorico está muy bien, pero después a nivel práctico es muy difícil definir un criterio claro para lo que alojas externamente y lo que te quedas, y seleccionar si una cosa o la otra para cada dato que vayas a publicar tampoco me parece demasiado práctico.
Una nube personal encima? Qué significa eso? Que llevarás todos tus datos importantes en un dispositivo físico como el móvil y se sincronizará si quieres con 'la nube en internet'? Eso no es como el iCloud, GDrive, Dropbox y servicios parecidos?
Es verdad que al principio eres más prudente con las cosas que vas poniendo en las redes sociales, pero lo normal es que al final pierdas el control, o que te confíes al utilizarlo cada día.
Yo creo que lo suyo es plantearte de vez en cuando cuáles son tus datos más preciados o personales, procurar no subirlos a cualquier sitio, o si lo haces tomar precauciones como las que recomienda el artículo, y guardarlos al menos en tu ordenador y un disco externo.
Lo que es increíble es que puedan hacer estas cosas impunemente y se queden tan anchos. Esto lo veíamos en las películas y parecían paranoias del director, pero ahora estamos viendo que de paranoia nada..
Que apueste por el software libre no significa que se tenga que cerrar a todo lo demás, pero al menos lo tienen siempre en consideración, y lo seleccionan cuando consideran que es la mejor opción. Otras comunidades y administraciones públicas ni siquiera se lo plantean.
Puede que no me haya expresado bien, ya sé que el Data Mining se utiliza en algunos ámbitos, y creo que en poco más de 10 minutos vas a tener de sobras para enumerarlos.
Pero es una tecnología que no suele llegar a salir en noticias dirigidas a un público no técnico, y en esta ocasión sí que lo veremos.
Ya, lo que pasa es que no voy muy sobrado de tiempo y lo que hago es ir enviando a veces lo que me parece interesante de mi sitio, que es lo que conozco, la verdad es que no acabo de entender esta política tan restrictiva.
Catalogar algo como spam o no debería basarse en el contenido, o incluso en la fuente, pero no en si un usuario envía más cosas de un sitio que de otro. Si yo leo cada día El Pais, por poner un ejemplo, lo normal será que envíe noticias de este periódico y no tengo porqué ser un spammer.
Pero bueno, cada uno en su casa pone las normas que quiere, que para eso es suya..
Bueno, seguro que no es la noticia del siglo, pero a mi me ha parecido una noticia interesante, no es tan habitual que a un banco le caigan este tipo de sanciones por no tener en cuenta la LOPD
Gracias por la sugerencia, es cierto que no lo he intentado.
De todas maneras en teoría en abril ya 'se acaba el castigo', le prohibiré a mi mujer menear noticias de Dataprix
Pues sí, varias veces. Creo que lo han hecho por menear la misma noticia con dos usuarios desde la misma IP, mi mujer y yo. A mi eso no me parece un delito, y menos si se trata de un contenido interesante.
#5 carferber 
?