#25 y #26 A ver, si nos vamos a España y el tema de mera fotografía:
... las meras fotografías (artículo 128 de la Ley), con un régimen mucho más laxo que contempla únicamente los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública durante 25 años desde el año siguiente a su realización.
La reproducción, distribución y comunicación pública de meras fotografías de terceros requerirá autorización del autor
Por lo que en España, incluso la mera fotografía está protegida.
En Estados Unidos la legislación es incluso más estricta, aunque claro, el colegio siempre puede acogerse a la ley del copyright (www.copyright.gov/title17/92chap1.html#107) en la cual especifican el fair use de material protegido con copyright para clases presenciales dentro de escuelas y universidades.
Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright.
A lo que me dirás: pero tiene que estar registrada como tal. Falso:
When is my work protected?
Your work is under copyright protection the moment it is created and fixed in a tangible form that it is perceptible either directly or with the aid of a machine or device.
En resumen: con la ley en la mano la chica lo tiene jodido pues, al ser un colegio en una clase, están amparados por al ley para realizar un uso justo (fair use) del material. Lo que no quiere decir ni que sea legal pillar lo que quieras de Internet ni que tengas que registrar la obra para que tenga copyright. Y a eso sumarle que incluso la "meras fotografías" tiene cobertura legal a la hora de ser usadas por terceros.
... las meras fotografías (artículo 128 de la Ley), con un régimen mucho más laxo que contempla únicamente los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública durante 25 años desde el año siguiente a su realización.
La reproducción, distribución y comunicación pública de meras fotografías de terceros requerirá autorización del autor
www.jprenafeta.com/2007/05/09/proteccion-legal-de-las-meras-fotografia
Por lo que en España, incluso la mera fotografía está protegida.
En Estados Unidos la legislación es incluso más estricta, aunque claro, el colegio siempre puede acogerse a la ley del copyright (www.copyright.gov/title17/92chap1.html#107) en la cual especifican el fair use de material protegido con copyright para clases presenciales dentro de escuelas y universidades.
Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright.
A lo que me dirás: pero tiene que estar registrada como tal. Falso:
When is my work protected?
Your work is under copyright protection the moment it is created and fixed in a tangible form that it is perceptible either directly or with the aid of a machine or device.
www.copyright.gov/help/faq/faq-general.html
En resumen: con la ley en la mano la chica lo tiene jodido pues, al ser un colegio en una clase, están amparados por al ley para realizar un uso justo (fair use) del material. Lo que no quiere decir ni que sea legal pillar lo que quieras de Internet ni que tengas que registrar la obra para que tenga copyright. Y a eso sumarle que incluso la "meras fotografías" tiene cobertura legal a la hora de ser usadas por terceros.