#24 No me has entendido, en mi opinión no es un tema de racismo, es un tema arbitral, no saben controlar los partidos. Lo de ayer pasó en Mallorca, en Vallecas, en Sevilla, y hasta en el mundial, el partido de cuartos entre Argentina y Holanda, que arbitró Mateu, se le fue completamente de las manos.
Lo de los insultos, sean racistas o machistas o del tipo que sean, tiene que ver más con cómo la gente entiende el fútbol: un lugar en el que descargar la rabia contenida durante la semana.
#1 En Europa, en cuatro o cinco años, ha habido cero problemas con Vinicius. Es aquí donde está el problema. En mi opinión, es un tema arbitral, son incapaces de controlar los partidos, y esto entronca directamente con el tema Negreira y los pagos del Barcelona. Se está poniendo el foco en el racismo cuando el problema se soluciona con amarilla o expulsión al primer violento que intenta romperle la pierna a un rival o insultarlo de todas las formas posibles.
#18 En aquellos casos en que la línea entre una y otra se difumina, te diría que no somos capaces de diferenciarlas, al menos inmediatamente. Con el paso del tiempo, mirando con perspectiva, todo es más fácil de analizar.
Una cosa son las conspiraciones, que siempre han existido (como la campaña escéptica del cambio climático pagada por petroleras o el caso Villarejo-Ferreras) y otra la conspiranoia. Esta última es de la que habla el vídeo que comentas. Cuando abres la puerta a alguna de estas mierdas estás bajando la guardia y con el tiempo te colarán cualquier cosa. Algo tan sutil y a priori inocente como apuntarse a un curso de meditación o yoga puede convertirte en unos años en un talibán contra la razón. Es un descenso a la locura, una caída por la madriguera de conejo. Contra eso es contra lo que hay que ser implacable, pero para nada está reñido con ser crítico con gobiernos o multinacionales. Una cosa no quita la otra.
Gracias @Astrofriki, tu testimonio es realmente valioso e interesante. Suelo leer meneame pero no me logueo casi nunca, pero esta vez he hecho la excepción. Gracias de nuevo por ser tan valiente.
#3 No me queda tan claro quién sale mal parado. Ahora mismo, mi sensación es que Sánchez ha quedado de mentiroso, y las declaraciones de vari@s de sus lacay@s, al nivel del peor Casado. Por otro lado, Iglesias puede haber tocado fondo, desde aquí no le queda más que subir o descalabrarse por completo. Chuparsela a Pedro por nada a cambio, era su fin; mantenerle el pulso, arriesgado. Pero si algo ha demostrado Sánchez es que quien arriesga, gana.
Sánchez jamás tuvo intención de montar un gobierno de coalición con UP. Fue una pantomima para empezar la destrucción definitiva de Iglesias y su partido.
#113 La posición de UP es difícil. Está pisando la línea entre morir o vivir. Si le da el gobierno al PSOE y queda como un decorado, desaparece. Por el otro lado, si el PSOE cede y le da al menos un ministerio importante, el PSOE queda en pañales ante verdaderas políticas de izquierdas, con el correspondiente daño electoral que eso supone.
Parece que han negociado un gobierno, pero aquí estaban en juego las próximas elecciones. Mi mayor repulsa a Sánchez y el PSOE por impedirnos tener un gobierno digno del siglo XXI.
Hubo una temporada en la cual me dio por entrar con algunos amigos a edificios en construcción por el mero hecho de entrar en un lugar prohibido. Nunca nos llevábamos nada, era simplemente, como has apuntado, la sensación de subidón, una manera de dejar, aunque solo fuera por unos instantes, la vida de niño bueno.
Una noche, pensamos que sería buena idea llevar linternas a la urbanización de turno que estaban acabando. Tontos de nosotros, las linternas nos delataron en medio de la noche. El dueño de la obra apareció por sorpresa con policía. Al parecer, ese día habían puesto tuberías y tirado cemento sobre ellas y dejamos todo bien pisado sin darnos realmente mucha cuenta. Nos pusieron en fila y nos dieron un sermón parecido al que comentas. Solo que a nosotros nos dejaron con la duda de si nos iban a denunciar o no. Me pase toda la semana siguiente con el corazón sobrecogido cada vez que alguien habría la puerta de la clase del instituto. Temía que la policía se me llevara esposado delante de todo el mundo, a mí, el niño bueno, el de las buenas notas.
De los cuatro que entramos aquella noche en esa obra, tres acabamos con el policía. El otro, que ahora es concejal por el PSOE, saltó desde un primero y escapó por un barranco. Ninguno hemos llegado a ser publicista, abogado o músico. La crisis se nos llevó a todos por delante. Pero si aquella noche nos hubieran puteado no tengo duda de que mi vida podría haber sido diferente. Si el dueño de la obra nos hubiera denunciado para vengarse de nuestro acto infantil, ese odio no hubiera parado ahí. Habría pasado a nosotros y nosotros lo hubiéramos sacado afuera de manera imprevista. Concuerdo contigo en que la cautela es la mejor consejera.
PD: muy superdotado pero el fumeteo no es que sea de listos, ¿eh?
#23 No, es autovía. Mi sospecha es que la mayoría de conductores pasa olímpicamente de bajar el precio recomendado, quizá porque no tienen en cuenta lo de la oferta y la demanda.
#9Yo necesito tres pasajeros para pagar la gasolina completa.
Eso que comentas es precisamente el meollo de la cuestión. Yo entiendo BlaBlaCar como una manera de compartir gastos, es decir, como conductor, has de pagar tu parte correspondiente. Piensa que cuando no existía BlaBlaCar, probablemente hacías estos viajes y los pagabas por entero de tu bolsillo. Si entonces te hubieran dicho que te pagaban la mitad del combustible, tu bien contento. BlaBlaCar, o la idea del coche compartido, nos beneficia a todos, pero si los viajeros tenemos que pagar el depósito al completo entonces, en mi caso, prefiero ir en bus, y así es como muere esta genial idea. Tú tendrás que volver a pagar todo el trayecto, y yo seguiré teniendo mis malos horarios y pésima comunicación. Sobra decir que eres libre de poner el precio que te apetezca, faltaría más. Hasta que dure.
#6 Claro, ahí está el asunto, ¿qué son los gastos de viaje? En una empresa, como una línea de autobuses, entiendo que tengan que tener todos esos gastos en cuenta, pero, ¿entra aquí BlaBlaCar? Yo diría que pagar a pachas la gasolina ya está genial, a fin de cuentas el coche no deja de ser de un particular, y él o ella son los responsables de hacerse cargo de los gastos derivados. Pero claro, yo lo veo desde una perspectiva opuesta a la del conductor.
En cuanto a la oferta y demanda, hay otros factores como las opiniones que se dejan en el perfil y que a veces pueden influir a la hora de escoger viajeros o conductores, pero la persona que quiere llenar su coche en un trayecto muy ofertado, por lo general suele estar avispada de mover los precios por debajo del resto. Eso es lo que parece no estar funcionando muy bien (al menos en mi tramo), ya que la gente, por pereza o desconocimiento, suele usar el precio recomendado.
#3 Pues no sabría decirte. Como dicen por arriba, el precio recomendado ya existía antes, pero era mucho menor. Lo que sí puedo asegurarte es que el mismo trayecto antes se podía hacer por la mitad de precio. Es cierto que han metido impuestos y tal, pero alguien ha estirado el chicle sin consultar.
El rollo es que parece que los viajer@s tengamos que pagar el coste completo del viaje (y más) al conductor, cuando la filosofía es compartir los gastos, lo que implica que el conductor ha de poner su parte.
#10 Repetir el experimento de Thoreau es equivocar su significado. No debemos retirarnos al bosque necesariamente, sino vivir inspirados por su integridad.
#6 Exacto. Es poco afortunado plantear el debate desde un 'ellos y nosotras' (o viceversa), y ya es demencial catalogar a los hombres como un grupo opresor. Estas chicas gamers son muy libres de preparar sus fiestas tal y como ellas gusten, sin que nadie deba intervenir ni forzar su cancelación, pero deberían ser más cautas en cuanto a justificarse.
Lo de los insultos, sean racistas o machistas o del tipo que sean, tiene que ver más con cómo la gente entiende el fútbol: un lugar en el que descargar la rabia contenida durante la semana.