@calamauer ¿ein? ¿amenazas? ¿dónde? en fin, viendo que hablar contigo es tan inútil como hacerlo con goldorakgold, paso de seguir perdiendo el tiempo.
Lástima que no tengáis las mismas luces que ese integrante de vuestra pandilla que vio claro que esa actitud no lleva a ningún lado y se comprometió a dejar de lado vuestras prácticas.
A partir de entonces pasa a ser meneado por usuarios que son parte del grupillo que lleva un tiempo intercambiándose votos. Ahora dirás que es casualidad, no?
Lo de usuarios clones por ser compañeros de piso, trabajo o lo que sea es un tema más que conocido. Si provoca un ban automático y el afectado escribe a menéame dejando claro que ha entendido que es un comportamiento a evitar, se retira el ban de inmediato y aquí no ha pasado nada.
El problema viene cuando en lugar de obrar de buena fe los spamers, autobombistas o como lo quieras llamar empiezan a tramar argucias para eludir las normas y seguir spameando que es gerundio.
@calamauer Menos lloros. Yo también me he tragado más de un voto Spam al estar mi nick incluído en la dirección de mi blog, y no pasa nada. Simplemente pido que otro lo menee y asunto resuelto.
@calamauer Bueno, ya sabemos que ese blog es tuyo y que habéis utilizado 3 usuarios clones para promocionarlo.
Ahora falta que nos expliques el misterio de que tu blog, que no había enviado nadie más, un buen día pasara a ser meneado precisamente por los usuarios con los que andáis intercambiando votos y envíos.
@calamauer ¿Estás negando que esos usuarios sean tuyos?
¿No tienes nada que ver con el blog ahorrarmasymejor.blogspot.com?
¿Cómo explicas que ese blog que no había meneado nadie antes (aparte de tu mismo), de repente, al cabo de medio año, lo empiecen a menear justamente los usuarios de esa pandilla? www.meneame.net/search.php?q=ahorrarmasymejor.blogspot.com&w=links
¿Niegas que exista coordinación entre vosotros? (cuando hay quien ha admitido dicha coordinación escribiendo a la administración de menéame pidiendo que le levantaran un ban por usar clones)
Antes de que des rienda suelta a tu verborrea e imaginación, te recuerdo que los historiales de envíos y votos son públicos: www.meneame.net/user/calamauer/shaken/278042 (ver por ejemplo los votos de hace 2/3 días)
Me parece que queda más que claro quien es el único manipulador aquí.
PD: Disculpas @cansadito y otros damnificados por la panda spamer
Por dar mi opinión, lo principal para mandar cosas de tu sitio es seguir el segundo punto de @Nirupo porque sino, se nota a la legua la intención por buena o mala que sea ¿Por qué no se pone un límite claro de lo que se considera spam? probablemente por lo que dice @natrix, para evitar que la gente lleve al límite la cosa y los que hacen spam acampen permanentemente por estos lares. Es más sencillo que cada uno vote lo que considere oportuno y basándose en la tan cacareada "autorregulación" sean los propios usuarios de meneame quienes decidan qué es y que no es spam, desde un punto de vista concreta, aunque al final todo sea subjetivo, pero para los mínimos ya están en los Términos de Uso. Mi límite personal está en 50% de envíos del sitio, pero si de pronto se nota que el usuario empieza a mandar muy seguido del mismo sitio, como @goldorakgold, a mi me salta la alarma.
@ribega busca un solo comentario mio en que haya insultado o empleado un mal tono contra alguien.
Ciertamente mis argumentos pueden ser no adecuados de ahí el debate, pero no trato de molestar a nadie, otra cosa es que mis argumentos ofendan por ser ciertos (existe un refran que dice "la verdad ofende") pero ofender no es mi intención en absoluto.
Si a mí me gustan las entradas de X blog y me apetece difundirlas, no entiendo porque se debe considerar spam a las primeras de cambio. Deberían ser el conjunto de los usuarios los que votasen ese spam, no un pequeño grupo de admins que vetan cosas antes de que otros puedan opinar sobre ellas.
Y antes de que nadie se altere, matizo esta afirmación. Se le ha echado en cara a usuarios como @calamauer o @fiturbe ser "votantes" de sus amigos según sus listas de votos. Yo las he revisado y han repartido sus últimos 40 votos entre más de 20 usuarios y sólo han repetido de dos o tres con más asiduidad (3 ó 4 repeticiones, tampoco nada exagerado sobre 40). Y yo pregunto: Qué problema hay en que esos dos usuarios suban o voten más de un medio que de otro? De verdad veis ahí una tendencia? Si eliges a otros dos usuarios al azar, a lo mejor votan más las noticias de El Páis en lugar que las de El Mundo. Ese que es? Un spammer y encima "rojillo"?
Si los votos se van a afectar, mejor no mandes la noticia.
@Hacendoso
Lástima que no tengáis las mismas luces que ese integrante de vuestra pandilla que vio claro que esa actitud no lleva a ningún lado y se comprometió a dejar de lado vuestras prácticas.
Hasta el 7 de Setiembre tu blog solo había sido meneado por los usuarios clones www.meneame.net/user/ahorrarmasymejor/history y www.meneame.net/user/fmmoraleda/history
A partir de entonces pasa a ser meneado por usuarios que son parte del grupillo que lleva un tiempo intercambiándose votos. Ahora dirás que es casualidad, no?
Lo de usuarios clones por ser compañeros de piso, trabajo o lo que sea es un tema más que conocido. Si provoca un ban automático y el afectado escribe a menéame dejando claro que ha entendido que es un comportamiento a evitar, se retira el ban de inmediato y aquí no ha pasado nada.
El problema viene cuando en lugar de obrar de buena fe los spamers, autobombistas o como lo quieras llamar empiezan a tramar argucias para eludir las normas y seguir spameando que es gerundio.
Ahora falta que nos expliques el misterio de que tu blog, que no había enviado nadie más, un buen día pasara a ser meneado precisamente por los usuarios con los que andáis intercambiando votos y envíos.
Edit: me olvidaba los enlaces de rigor www.meneame.net/user/calamauer/shaken www.meneame.net/user/fmmoraleda/shaken y el comentario de ver, por ejemplo, votos de hace 2-3 días.
¿No tienes nada que ver con el blog ahorrarmasymejor.blogspot.com?
¿Cómo explicas que ese blog que no había meneado nadie antes (aparte de tu mismo), de repente, al cabo de medio año, lo empiecen a menear justamente los usuarios de esa pandilla? www.meneame.net/search.php?q=ahorrarmasymejor.blogspot.com&w=links
¿Niegas que exista coordinación entre vosotros? (cuando hay quien ha admitido dicha coordinación escribiendo a la administración de menéame pidiendo que le levantaran un ban por usar clones)
Antes de que des rienda suelta a tu verborrea e imaginación, te recuerdo que los historiales de envíos y votos son públicos: www.meneame.net/user/calamauer/shaken/278042 (ver por ejemplo los votos de hace 2/3 días)
Me parece que queda más que claro quien es el único manipulador aquí.
PD: Disculpas @cansadito y otros damnificados por la panda spamer
A ver si con estos enlaces dejáis de negar la evidencia e intentar tomar el pelo con vuestra demagogia:
Enlaces a tus galletoclones:
www.meneame.net/user/calamauer
www.meneame.net/user/fmmoraleda
www.meneame.net/user/ahorrarmasymejor
Ejemplo de tu participación en la pandilla spamer (como enviando con mis clones no funciona, que lo hagan otros por mi):
www.meneame.net/search.php?q=ahorrarmasymejor
goldorakgold, Niles, Willy_C, wicente, YOXOY, cucaracharoja, los clones de grupo neva....
¿de qué me suena esta gente?
Curiosamente por estos usuarios llegas a conectarte a menéme solamente para votar sus envíos:
www.meneame.net/user/calamauer/shaken
www.meneame.net/user/fmmoraleda/shaken
Y ahora, suponiéndote un mínimo de vergüenza, te agredeceré que dejes de manipular y referenciarme en tus notas.
cc @Miskatonic
Por dar mi opinión, lo principal para mandar cosas de tu sitio es seguir el segundo punto de @Nirupo porque sino, se nota a la legua la intención por buena o mala que sea ¿Por qué no se pone un límite claro de lo que se considera spam? probablemente por lo que dice @natrix, para evitar que la gente lleve al límite la cosa y los que hacen spam acampen permanentemente por estos lares. Es más sencillo que cada uno vote lo que considere oportuno y basándose en la tan cacareada "autorregulación" sean los propios usuarios de meneame quienes decidan qué es y que no es spam, desde un punto de vista concreta, aunque al final todo sea subjetivo, pero para los mínimos ya están en los Términos de Uso. Mi límite personal está en 50% de envíos del sitio, pero si de pronto se nota que el usuario empieza a mandar muy seguido del mismo sitio, como @goldorakgold, a mi me salta la alarma.
cc @Willy_C @ribega @gallir
Ciertamente mis argumentos pueden ser no adecuados de ahí el debate, pero no trato de molestar a nadie, otra cosa es que mis argumentos ofendan por ser ciertos (existe un refran que dice "la verdad ofende") pero ofender no es mi intención en absoluto.
@calamauer @Willy_C @fiturbe @Nirupo @gallir @equisdx
Manda huevos que un spamer con galletoclones venga a querer dar lecciones de algo.
Y antes de que nadie se altere, matizo esta afirmación. Se le ha echado en cara a usuarios como @calamauer o @fiturbe ser "votantes" de sus amigos según sus listas de votos. Yo las he revisado y han repartido sus últimos 40 votos entre más de 20 usuarios y sólo han repetido de dos o tres con más asiduidad (3 ó 4 repeticiones, tampoco nada exagerado sobre 40). Y yo pregunto: Qué problema hay en que esos dos usuarios suban o voten más de un medio que de otro? De verdad veis ahí una tendencia? Si eliges a otros dos usuarios al azar, a lo mejor votan más las noticias de El Páis en lugar que las de El Mundo. Ese que es? Un spammer y encima "rojillo"?
@Nirupo @goldorakgold @gallir @equisdx @siberiano