#12 No podrás usarlo los días de más contaminación para devolverla a niveles aceptables. Y precisamente quien trabaja con su coche es quien debe dejarlo en casa porque es quien más contaminación emite
#7 Me recuerdas a mi excuñado, que como le hacían pagar la tasa de reciclaje se negaba a reciclar "para que se jodan" sin querer darse cuenta de que a quien jode es a sí mismo y a todos los demás
#1 No. No lo evita. El índice de criminalidad se mantiene.
Es más, hay países con la Cadena Perpetua y la pena de muerte plenamente implantadas con índices de criminalidad muy superiores a los españoles.
La Cadena Perpetua pretende ser disasuoria, pero no lo es, pero por otro lado se carga el principio básico de la reinserción social.
Eso sí, un sistema basado en la disuación y la venganza en vez de en la reinserción es más fácilmente privatizable, ya que precisa de mano de obra menos preparada que el sistema actual.
Os la están metiendo doblada y estáis aplaudiendo con las orejas.
#1 En general, hoy por hoy, con la aplicación de la doctrina Parot y el código penal vigente, los presos por delitos graves tragan muchos muchos años de carcel, y es fácil que se tiren más de media vida entre rejas.
El problema es que las personas que se excarcelan en la actualidad o que fueron excarceladas las décadas pasadas y han vuelto a delinquir, fueron condenadas en base a otros códigos penales y la doctrina Parot no les era de aplicación. Hoy por hoy esas personas en ningún caso hubiesen salido.
Lo que está claro es que cuando esta enrgúmena cometió el crimen la prisión perpetua revisable estaba en vigor, y no sirvió para evitarlo.
En lugar de legislar en caliente y buscar resolverlo todo vía código penal (que además actúa con un retraso muy muy notable para el fin que buscas tú) mejor pedir más medios para investigar delitos, mejorar los protocolos de detección, etc...
(con lo que sí estaría de acuerdo es con endurecer los castigos a la reincidencia).