#117 Yo no conozco ningún tracker dedicado a películas en HD, pero anda a www.reddit.com/r/trackers y ahí puedes averiguar e informarte de lo necesario para entrar a algún tracker privado.
#52 "(..) aquí de lo que se trata es de que el personaje de la noticia estaba haciendo propaganda panfletaria en un lugar inapropiado, molestando al personal, y por eso le niegan el embarque, porque para dar mítines hay otros lugares."
Y sigues con esa pelotudez. La única mención a un panfleto en el artículo viene de la propia boca del llamado anarquista y es ésta:
"When he finally got to the boarding gate, he claimed he was prevented from boarding by staff. Mr Culatto said: '[I was told] that because of the very remote possibility I could distribute leaflets on the plane and upset people, the captain had decided not to take me aboard'."
Y una referencia a la misma:
"The demonstrator, who is part of the group occupying the empty UBS building dubbed the "Bank of Ideas", said he was told he would not be allowed on the Ryanair flight to Malaga because the pilot feared he might distribute leaflets and 'upset other passengers'."
Es decir, el personaje en cuestión es el que le informa al reportero de que el impedirle volar fue justificado por el miedo a que repartiera panfletos y molestara al resto del público. Mientras que la aerolínea niega cualquier razón política detrás del impedirle abordar y alega que lo que él dice es mentira y simplemente no se le dejó subir por llegar cuando la puerta de abordaje ya se había cerrado. Mientras que la policía confirma que enviaron oficiales a petición de la aerolínea con respecto al suceso.
Espero que te quede claro. Tal vez tienes problemas con el Inglés.
Cuando fue puesto a la venta como esclavo, le preguntaron qué era lo que sabía hacer, contestó “mandar, mira a ver si alguien quiere comprar un amo”.
Cuando le invitaron a la lujosa mansión le advirtieron de no escupir en el suelo, acto seguido le escupió al dueño, diciendo que no había encontrado otro sitio más sucio.
Una vez, que estaba tomando el sol, se paró frente a él Alejandro Magno y le dijo: pídeme lo que quieras. Diógenes contestó: no me quites el sol.
En un banquete, algunos para hacerle una broma le echaron huesos como si fuera un perro, el fue y les meó encima, como un perro. (Cínico viene de perro en griego)
Cuando le preguntaron cuál era el vino que más le gustaba, dijo: el de los demás.
#56 Yo leí que hace unos meses, cuando fueron los disturbios de Keratea, los griegos habían empezado a hacer una mezcla de parafina y polvora en las molotovs, por eso es que explota así.
#8 Pero la libertad en el software es algo bastante claro.
Libertad para:
-Ejecutar el programa como quieras
-Estudiar el código fuente y cambiarlo como quieras
-Compartir y redistribuir copias exactas
-Contribuir a la comunidad distribuyendo modificaciones propias.
Se refiere directamente al uso del software y a la práctica del desarrollo, no es una simple abstracción.
No tiene nada de similar a apelar al pueblo o la patria, que se usan como legitimadores de un discurso que intenta convencer de que representa a esos conceptos abstractos.
#16 Eres el segundo comentario más votado. Pero igual sigue con el cinismo, así es meneame.
No hay una 'corriente de Meneame', hay miles de personas de todas partes del mundo que lo visitan, y a veces hay opiniones mayoritarias, como ahora. Como lo puso otro meneante #98 "Es normal que cuando alguien dice gilipolleces se le critique y que cuando dice cosas sabias se le admire. Qué hay de extraño? ". Casi nadie ha insultado al tipo, sino que han hecho comentarios que ponen en ridículo lo que dijo.
Y el tipo no presentó ningún argumento, lo único que hizo fue tirar un comentario al aire como si tuviera idea de lo que está hablando. No tiene ningún peso y ni siquiera vale la pena contestarle.
#72 porque en internet nadie escucha tu tono de voz ni ve tus gestos, y por eso nadie puede saber si eres irónico o no... Es bueno intentar ser lo más claro posible cuando te comunicas por escrito porque es muy fácil malinterpretar.
"Es absurdo que los integrantes del Movimiento 15M nos pidan que nos acreditemos cada vez que pidamos la identificación a un ciudadano", señala Benito. "Siempre que el operativo lo requiera, tenemos cobertura legal para ello y nuestro uniforme nos identifica".
Justamente para eso que le parece absurdo es que existe una ley que los obliga a identificarse.
"añade que muchos 'indignados' piden a los agentes su placa de identificación para luego ir a denunciarlos, aunque los ataques no se produzcan."
Pero resulta que frente a un juez la voz del policía vale más que la del ciudadano, incluso si hay evidencia de video...
Si la acusación es falsa el juez decidirá, pero justamente la identificación existe para poder denunciarlo.
Las leyes no se cumple según le plazca o le parezca, la leyes se cumplen siempre y las cumplen todos. Estos tipos son uno estupidos si no son capaces de entender eso.
#12 Yo tampoco creo que haya habido muertos. Estaría ya más que difundido en los medios de ser así.
Lo que si he visto es un policía desenfundando un arma de fuego para causar miedo y así despejar una calle, pero sin intención de dispararla. Aunque no deja de ser grave.
En Europa, después de ganar la guerra, ciertos personajes importantes en la política europea le permitieron a oficiales de la SS permanecer secretamente en varios países y mantener un abastecimiento secreto de armas con la excusa de una posible invasión sovietica a Europa Occidental (Nada más lejos de la realidad). Estos grupos se usaron para desarticular los movimientos de izquierda en varios países, principalmente Italia, Que en los años '60 y 70 tenía un fuerte movimiento anarquista.
Con financiamiento secreto de la CIA se permitía a extremistas de derecha organizar atentados, asesinatos, etc. Muchas veces culpando a Anarquistas o a la izquierda en general. Nadie a sido jamás llevado ante la ley por estos suceso porque funcionaban con la idea de que todo estaba subentendido, es decir, nadie sabía realmente lo que sucedía o con quién estaba tratando. Simplemente se le hacía llegar dinero a quien estubiera dispuesto y se le dejaba hacer lo que considerara que se debía hacer, por esto nadie, ni los que entregaban dinero, ni los políticos que conseguían que no se hicieran investigaciones sabía realmente lo que había sucedido ni lo habían planeado.
Todo esto al margen de la ilusión democratica europea. Si se creía que un funcionario elegido democraticamente intervendría o pondría en perligro la operación, simplemente nunca se le informaba de la existencia de la organización. La CIA llegó incluso a financiar las campañas politicas de los candidatos Italianos que le eran favorables cuando consideraban que era necesario.
Nada de esto debería sorprender cuando sabemos lo que la CIA hizo en Sudamerica también. Me remito al caso chileno porque es lo que conozco.
-"Le recomiendo oponernos a Allende con toda nuestra fuerza y hacer todo lo posible para impedir que se consolide en el poder, teniendo cuidado de que aparentemos estar reaccionando a sus movimientos", escribió Kissinger en un documento reservado fechado el 5 de noviembre de 1970.
-"El ejemplo de un gobierno marxista electo exitoso en Chile tendría, seguramente, un impacto --y aun valor como precedente-- en otras partes del mundo, especialmente en Italia", advierte el documento dirigido a Nixon pocas horas antes de una reunión clave del Consejo de Seguridad Nacional.
O Nizon declarando "Hagan la economía gritar" para hacer presión a chile. El finaciamiento de "Patria y Libertad", organización de extrema derecha, por parte de la CIA, etc, etc.
Pero todo vala en la lucha contra esos malditos Marxistas, no?
"En el fondo, el 15M puede que no exista y sea solo el sueño de una clase política que está obligada a reformarse y no ha encontrado aún el día oportuno para empezar esa reforma."
Más bien es al revés:
La clase política es la pesadilla de una sociedad que se rehúsa a despertar.
Para abrir un poco la discusión, que no está avanzando mucho, les comparto la información sobre el tema en Chile.
En nuestro país la constitución actualmente vigente es la que fue establecida durante la dictadura de Pinochet, con algunos modificaciones. Ésta permite la existencia de una ley anti-terrorista que permite su aplicación bajo un criterio muy vago (respecto a lo que es terrorismo) y quita a los considerados terroristas el derecho a un juicio justo, ademas de los derechos básicos de presunción de inocencia etc.
actualmente hay 14 imputados bajo arresto falsamente acusados de asociación ilícita por el llamado "caso bombas", tras una serie de explosiones en el centro de la ciudad de santiago, que no tuvieron víctimas. No hay pruebas contra ellos y se les persigue simplemente por su tendencia política (anarquismo) y su pasado en la oposición a la dictadura por acciones por las que ya cumplieron condenas. Además hay muchas irregularidades en el caso, como por ejemplo: El ministro de interior Rodrigo Hinzpeter a presionado para que el caso se lleve adelante a pesar de la ausencia de pruebas reales y el fiscal encargado, Peña, hace unas semanas dejó su cargo y ahora trabaja en el ministerio del Sr. Hinzpeter.
Por otro lado la ley anti-terrorista ha sido aplicada constantemente contra Mapuches, de su caso no estoy realmente informado, entiendo que las comunidades mapuches en el sur de chile son rutinariamente acosadas por la policía.
Todo ésto ha sido apoyado por un gran espectáculo mediático que logra deslegitimizar la oposición al estado actual de las cosas. La manipulación del lenguaje permite criminalizar el pensamiento politico al punto de que una porción de "público" está convecido de que aunque un autoproclamado anarquista sea inocente del crimen del que se lo acusa, aun así merece ser llamado terrorista.
la situación mediática es peor ahora que han reaparecido las movilizaciones sociales de los estudiantes y los medios insisten en tratarlos como "violentistas", o la etiqueta de turno.
En fin, en situaciones en que el estado pasa por momentos de baja aceptación o apoyo público, o cuando busca cuando busca aplicar medidas o legislaciones impopulares, éste no duda en apelar al enemigo interno o externo, incluso causando atentados en contra de sí mismo (estrategia de la tensión en italia 1969-1974, el marxismo internacional en chile durante la dictadura, la guerra contra el terrorismo en EEUU desde el 2001-que tambié fue aplicada en países europeos)
"Para el conseller, los grupos violentos son especialmente peligrosos porque 'movilizan a mucha gente' y 'difunden informaciones falsas'."
Resulta que ahora los movimientos sociales y medios alternativos son peligrosos para un sistema injusto? no me lo creo...
Este tipo siempre siempre suelta frases que le calzan mejor a él que a nosotros, antes fue lo de "cientos de violentos entrenados y altamente organizados" o algo así (¿te referías a los mossos o a los indignados?)
ahora ¿quién difunde información falsa? ¿Quién moviliza cientos de paramilitares no identificados?
Este tipo esta montando tremendo teatro, y el que se informa por medios tradicionales debe creerle, ¿Cómo va a mentir tan descaradamente?
Algo de inspiración.
Aquí está completa si te interesa. www.youtube.com/watch?v=EyTv6pY_6zk