Como salia la estrella esa -o dejaba de poder usarse, no lo se- la gente cogia y utilizaba OpenOffice (muchos fabricantes de ordenadores lo instalaban por defecto, tambien) de modo que microsoft office perdia el monopolio de facto que tiene en ese tipo de programas y no quiere... por lo tanto facilita la labor del pirateo de este para que la gente no 'tenga que usar OpenOffice' pq no haya pagado la licencia de Ms Office.
Basicamente quiere recuperar su monopolio, que lleva un tiempo siendo noticia grandes empresas / instituciones que se pasan a OpenOffice. Para ello hacen que todo el mundo lo pueda tener en su casa aunque sea pirata (se pone uno facilmente pirateable en equipos nuevos y punto).
LA PIRATERIA DE SOFTWARE MOLA, por mucho que digan...
Me pregunto cómo se sentirá este niño cuando vaya al recreo y vea a sus compañeros comer bocadillos de chorizo, jamón dulce, salchichón.....
¿Pedirá también que cierren el recreo?¿Solicitará que esos niños coman en un lugar dónde no les moleste?.
No nos equivoquemos señores. Esto realmente viene por la total ignorancia de la gente en temas relevantes. La actual generación de niños de 12 años son unos autenticos ignorantes, pero la generacion de sus padres y de sus abuelos, tienen nulo interes por temas politicos y se tragan todo lo que les diga el telediario.
La gente tiene mucho mas interés por ver lo que hacen los gilipollas de Telecirco o el partido de fútbol que sea, ya hasta ven el de otros países o de divisiones inferiores.
Para muestra un boton:
- Wikileaks revela que nuestros politicos hacen lo que diga USA, Y AQUI NO PASA NADA!!!
- En los paises de nuestro entorno se protesta como es debido y AQUI NO PASA NADA!!!
- El gobierno de "izquierda" se mete por el culo todos los derechos sociales, AQUI NO PASA NADA!!!
Eso si, en las próximas elecciones otros 20 millones de votos...
En principio CNN+ nació para aportar un producto que, creo recordar, no existía en España, que era un canal de noticias 24h. Y lo hizo en una plataforma de pago, lo cual tiene sus ventajas, ya que puede primarse la calidad sobre el share, porque lo importante es que pagas por un pack completo donde la marca CNN aporta valor. Es decir, pagas sabiendo que tienes: cine, deportes, documentales y, entre estos productos, noticias.
La filosofía CNN+ ha perdido cierto sentido cuando ya hay otros canales de noticias 24h (el de TVE o el de TVCat) y, desde mi punto de vista, en cuanto te metes a competir con el share en TDT.
Le veo más sentido si, como dice #8, el nuevo canal está en una plataforma de pago. De hecho la gran mayoría de su vida CNN+ ha estado en una plataforma de pago, y creo que es su hábitat natural. Menos anuncios y más contenido de calidad. En materia de noticias cada vez me decanto por ser cliente y pagar por un producto de calidad, a ser el producto que el medio vende a sus anunciantes, y ser bombardeado/insultado con publicidad constante cortada por contenido de nivel apto para el target del anunciante (por decirlo finamente...)
#5El problema es que el consumidor no sabe lo que come, porque no interesa que se sepa. El consumidor no sabe lo que come porque tampoco se molesta ni en leer los ingredientes. En mi casa no entran alimentos hechos con "aceites parcialmente hidrogenados" o "grasas vegetales" (palma). Por ejemplo. Pero lo cierto es que nunca veo a nadie en el súper leyendo los ingredientes de lo que compra. Eso sí, las excusas que ponemos a autoinformarnos son múltiples: "es que si leyera los ingredientes de todo, no comería nada", "bah, sabe bien, para qué amargarme", "no será para tanto", "de algo habrá que morirse", "bah, ojos que no ven...", etc. Lo que no van a hacer las empresas es mandarnos a un señor a casa para informarnos, nos guste o no. Solo faltaba.
Las leyes de etiquetado de hecho son bastante estrictas, y simplemente leyendo los envases se descubren un montón de cosas. Ejemplo cachondo: el queso rallado El Caserío...no contiene queso. Si miras el paquete observarás que en letras grandes pone: "rallado en polvo". En ninguna parte ponen que eso sea queso, y lo especifican en la descripción de ingredientes, porque de lo contrario estarían incumpliendo la ley y se arriesgarían a un multazo. Pero es mucho más caro que marcas blancas que sí llevan queso. Manda cojones.
La verdad es que cada vez le tengo mas asco a los gobiernos/políticos. Si creen que la «ley Sinde» es buena para los ciudadanos que voten a favor o por el contrario si que creen que va no beneficia en nada a los ciudadanos que voten en contra.
¿Pero que cojones significa eso de votar las cosas si ni siquiera leerlas solo para conseguir otra cosa a cambio? Y ojo eso no solo lo hacen los partidos nacionalistas sino absolutamente todos.
#24 Como buen profesional que soy, a las 18:00 tengo cerrados todos los temas que se pueden cerrar, los que no, tampoco los cerraría quedándome toda la noche, así que se quedan en la mesa hasta la mañana siguiente y si algún capullo me viene con un tema nuevo a las 17:45, se lo cojo y lo pongo para hacer el primero al día siguiente. Desde que hago eso, nadie me toca los cojones con tonterías de última hora. Aquí no salvamos el mundo, así que nada es tan urgente como para que no pueda esperar al día siguiente.
Eso si, si tengo que hacer horas extras por un día, no se me caen los anillos, pero de gratis nada, yo trabajo por dinero .☺
Cada vez que metes horas para cumplir un plazo, estás educando a tu responsable/comercial en el hábito de aceptar "planificaciones gresivas". Si nunca nos quedáramos, alguien aprendería la lección y la próxima vez que se planteara una fecha de entrega, no contaría con nuestro sobreesfuerzo.
Somos nosotros los que alimentamos estas malas prácticas al hacerlas provechosas.
Hacer un esfuerzo por una entrega es algo razonable una vez o como mucho, dos, al año.
El resto, es culpa de una mala gestión-planificación y eso no es responsabilidad del trabajador, que sea el manager encargado el que asuma el retraso del proyecto si anticipó 'las horas extras sin pagar' del equipo.
Hasta que la gente no empiece a cumplir sus horarios, los jefes no van a dimensionar en esfuerzo los proyectos. Y nadie te puede echar nada en cara por cumplir tu horario establecido.
Y si quieren que hagas horas extras, que sea por escrito, autorizado por tu superior y dejando clara la compensación en tiempo o dinero de antemano.
A mi me repatea esa frase de mi jefe que dice "Chicos, ya sé que estáis trabajando al 150% pero os tengo que pedir esta semana que deis el 200" Y todo porque él se ha bajado los pantalones y ha aceptado unos plazos inasumibles.
Eso sí, él, yéndose a su hora, trabaja un montón porque manda mails a las 10 de la noche desde su casa diciendo chorradas como "buen trabajo" o "cómo ha quedado el tema?"
Esto da una idea de cómo funcionan los que trabajan en Inteligencia. Lo que apunta el autor del correo a Theo de Raadt (que no sé si se ha leído la mayoría de los que están diciendo tontunas aquí y a los que parece darles igual lo que les señales porque el dedo es muy gracioso) es bastante inquietante:
- la financiación de DARPA que OpenBSD perdió quizás no fue porque Theo de Raadt renegó de las guerras organizadas para robar petróleo ( es.wikipedia.org/wiki/Theo_de_Raadt#Oposici.C3.B3n_a_la_guerra_de_Iraq ) , sino porque los de DARPA sabían que el IPSec de OpenBSD no era trigo limpio y no querían utilizar material no fiable.
- algunas de las lumbreras de las publicaciones sobre seguridad (muchas de las cuales recomiendan usar OpenBSD para todos los trabajos serios de seguridad) están directamente en la nómina del FBI, que es quien soltó la tela para que estos desarrolladores hicieran una puerta trasera en IPSec.
Los desarrolladores de OpenBSD siempre han sido muy pocos (ahora mismo deben estar sacando adelante el sistema operativo completo -y unas cuantas cosas más como OpenSSH nada menos- entre cerca de 50 personas), pero desde luego que son de lo mejorcito que hay en el mundo del software libre. Esto es un palazo para ellos, a ver cómo lo encajan.
Me parece estupendo ese cartel. La única vez en mi vida que he tenido una pelea con alguien ha sido en un bar por culpa de unos niños "asilvestrados" que estaban todo el rato chillando y gritando alrededor de nuestra mesa. Sus padres estaban en la otra punta del bar tomándose algo tranquilamente y nosotros aguantando a sus hijos . Al final le dí una buena voz a los niños para que parasen y fueron a llorarle a su padre y casi salimos a leches.
A mí que me expliquen qué es esto de la regulación, es decir... ¿en qué cambiará mi trabajo como ingeniero?
¿Ahora me podrán crujir si fallan los sistemas?
¿Tengo que trabajar con un equipo de ingenieros informáticos? Abandonar a los telecos, físicos y matemáticos...
¿Mi sueldo estará regulado?
Yo no sé muy bien qué se entiende por "regulación", lo digo de verda, a ver si alguien me lo explica y entonces podré posicionarme a favor o en contra. De momento lo único que creo es que no serviría para nada.
Si hace 20 años nos dice alguien que nos iban a cobrar por aparcar en la calle, tumbarnos en una hamaca, poner musica en nuestro bar, mear en un WC público o viajar por autovía no podríamos ni creernoslo y nos echaríamos a reir.
Haceos a la idea, el 'cobrar por respirar' está cada vez mas cerca.
El permiso para java "super libre" tenía una clausula. Esta libertad era otorgada sólamente para versiones totalmente compatibles con la implementación de Java.
Google, al igual que intentase Microsoft años atrás realizó una versión incompatible de Java para Android. De hecho, Google no tiene permiso para utilizar la palabra "Java" en sus productos. Por tanto todas las libertades concedidas por Sun (ahora Oracle) no son aplicables. Sun lo dejó bien claro, nada de versiones incompatibles de Java, por que entonces se pierde toda la ventaja de Java, es decir poder ejecutarse sin cambios en cualquier plataforma.
En cierto modo me alegro, porque los hipócritas de Google con Android lo que han hecho ha sido mezclar Linux con Java haciendo una versión que no es compatible ni con Linux ni con Java.
Qué diferencia por ejemplo con la forma de actuar de Nokia. Nokia tiene 2 sistemas operativos, uno basado en Linux (Meego) y otro propio (Symbiam). Tango Meego como Symbiam pueden programarse con la misma librería (QT). Además QT nó solo es compatible con Meego y Symbiam sino también con Windows o MacOSX o UNIX. Nokia también permite programar los móviles utilizando Java, una versión compatible de Java, y a pesar de que tiene un mercado mucho mayor que Android nunca ha tenido ningún litigio con Sun u Oracle.
Google es responsable de sus actos. No intentemos darle la vuelta a la tortilla.
#3 --130410-- 
