#78 ¿Desde cuando te hace falta un título para heredar el negocio de papá?. ¿Metemos en ese saco de inútiles a Amancio Ortega, Bill Gates, etc, etc, etc (uno sin título y el otro lo recibió 30 años despues)?
Perdona pero no tiene ningún sentido tu comentario. Que sepas que el origen de las universidades data de siglos atrás (España aprox. s XII)
#60 ves tu caso es el típico de: "la madre de una amiga me comentó que". Nunca reniegues de lo que hiciste.
Esto me ha matado: "Como yo acababa de entrar en la universidad, creía que esos errores eran comunes en todas". Por favor, .... venga ya.
Por cierto, me extrañaría que la madre de alguien diga que a su hija le regalan los aprobados ... más que nada por el lugar en el que deja a su hija.
A mi me dijeron, me contaron, me telegrafiaron, me enviaron por email que la COmplutense no tiene un puto duro y dan gracias por tener un par de laboratorios abiertos. Venga ya.
Para darse importancia no hace falta desprestigiar a los demás.
¿De aquí cuantos estudiaron en la pública y en la privada para opinar? Simple curiosidad.
O, ¿es mas por el "tipical spanish" de "me contaron me dijeron"?.
Puedo decir que pase por ambas: primero un título de ingeniería superior en la USC y luego un grado en la privada y, en ambas, sino estudias suspendes (y si estudias apruebas). La salvedad: con lo que vale un año de una pública pagas un mes de la privada (¿más presión?).
Mencionar que no fui precisamente mal estudiante - premio final de carrera al mejor proyecto de la promoción (en la pública) -.
A día de hoy y, aunque os fastidie, el nivel práctico que se alcanza en una sola asignatura de la privada no se huele en una pública aunque juntes todas las prácticas de la carrera. Se paga por ello (tutores, seguimiento, apoyo, ..., y MEDIOS).
Por no mencionar las salidas profesionales donde muchos de los que terminan acaban en la empresa del profesor de turno.
Finalmente, a diferencia de muchos, puedo dar mi opinión de los dos sistemas sin sesgo ni perjuicios. Y sobre todo no diré "la tengo mas grande pues acabé la carrera en la pública".
Y la fabada? Donde está la fabada asturiana? A ti no te mata pero a los de tu alrededor al cabo de un par de horas ... ni el gas mostaza
A mi mas que el pez globo, la yuca, etc, etc, etc me preocupa más todos los E y los conservantes que llevan los alimentos del supermercado y de los que no se conoce una mierda.
#172 supongo que la obligación de identificar a los animales lo llevarás fatal, ¿no?.
Por otro lado, ¿de adoptar nada? (¿sabes que es un requisito - si o si - para llevarla a cabo?).
#171 perdón por el doble post ... no me dejó editar el anterior.
Hoy mismamente he tenido un tumor de mama + linfoma en hembra gata no castrada y la imagen que mostraba al exterior era muy parecida a la que te muestro a continuación (no te pongo la de la historia clínica por la ley de protección de datos y esta estaba en google).
Desde el punto de vista económico veterinario prefiero que no esterilicen ... gano más con las piometras o procesos asociados que con una esterilización. Desde el punto de vista veterinario y pensando en el animal lo recomiendo siempre.
#171 pues en perras en los últimos estudios (Revista "Argos") muestran que tiene una incidencia tres veces superior a la incidencia del tumor de mama en mujeres.
Siendo menos frecuentes en gatas que en perraspero con una malignidad muy elevada (80% mínimo) (típicos: carcinomas sólidos, adenocarcinomas, carcinomas anaplásicos, sarcomas y carcinosarcomas. En machos la incidencia es menor.
La edad de aparición según mi experiencia, 7/8 años en perras y 10 en gatas (¿que especie y raza consideras en el 80% de edad).
En definitiva, al ser hormono-dependientes, es comprensible que el riesgo disminuya con la castración (en mayor medida antes del primer celo).
Desde mi punto de vista y, a menos que te dediques a la cría, la castración es beneficiosa siendo los protocolos de las perreras totalmente correctos.
Lo de engordar pues según la actividad del perro y lo que se le de de comer. Como dije, en mi consulta la mayor parte está en su peso ideal (tanto enteros como castrados) y como se pasen bronca que te crió al propietario.
Me encanta meneame, cuantos profesionales del sector o entendidillos. Soy veterinario, esterilizo habitualmente y leer algun comentario de aqui me hizo saltar las lagrimas de risa. Supongo que los en "contra de la esterilizacion" se apoyaran en datos de revistas cientificas de reconocido prestigio porque menudas burradas.
La Esterilizacion antes del primer celo supone la prevencion del tumor de mama en un 95%. El 95% de mis clientes tienen el peso controlado, al resto le gustan barriletes y que su perro / gato coma de todo.
Por descontar, que evitamos piometras, ovarios poliquisticos con consiguientes alteraciones hormonales y tumores secundarios.
Una operacion relativamente sencilla. En una semana,o menos, se quitan los puntos y el animal en 20 dias ya puede hacer las bestialidades que quiera su dueño.
Esta semana ya llevo 5 pedidas por los propietarios cada vez mas informados y documentados.
Y que conste me gustan mas las masectomias pues me dejan mas "cash", entre cirugia y en medicacion.
Seguir que algun comentario parece del club de la comedia
Que se espera de un país que tiene una legislación vigente redactada tal que así:
1. Se prohibe la utilización de animales en espectáculos, peleas, fiestas populares y otras actividades si ello puede ocasionarles daños, sufrimientos o hacerlos objeto de tratamiento antinatural. Excepcionalmente, la Consejería de Agricultura, Ganadería y Montes podrá autorizar espectáculos consuetudinarios en los que intervengan animales.
2. Quedan excluidos del ámbito de aplicación de esta Ley la fiesta de los toros, encierros y demás espectáculos taurinos.
#90 boss 
