#22 No has entendido nada.
Lo que critico es que el del artículo da como ejemplo leer estudios y da un link a un sitio donde también hay estudios que dicen que el glifosato podría tener relación con casos de Parkinson.
Lo de la REM lo pongo como ejemplo de algo que es estúpido y ridículo (como algunos dicen que es lo del glifosato), por eso escribí "si es como lo de REM o es verdad (que el glifosato es peligroso).
#22 osea de verdad radiación electromagnética la única radiación electromagnética que te puede hacer daño es bloqueda por campo magnético de la tierra y la atmósfera y una milimesima parte de ella se cubre con crema solar el resto .... Se friendly con esos fotones solo quieren hacerte la vida más cómoda
#12 No tengo ni idea del tema.
Pero leyendo tu primer link y viendo que menciona a la FDA como algo a favor, cuando la mentalidad yankee es "si no hay estudios que digan que es malo, está aprobado" en lugar del europeo: "si hay estudios que digan que NO es malo, está aprobado" y que aceptan, literalmente, cualquier mierda en frutas/verduras... no creo que sea muy tranquilizante...
Y leyendo algún resúmen de algún estudio en el link que da él mismo... donde dicen que podría tener relación con algún caso de Parkinson o lo de "Los estudios serios, rigurosos y determinantes llevan décadas hechos", cuando el hecho que "llevan décadas hechos" no implica absolutamente nada...
Pues no sé... no sé si será como lo de la radiación electromagnética o de verdad hay algo en lo del glifosato, pero ése artículo en particular no veo que sea un buen ejemplo de desmentir ideas sobre el glifosato..
#12 Pues no, mira, cortar a máquina las hierbas y plantas no es más dañino, o simplemente dejarlas crecer cuando no sean un problema para la circulación... que es que parece que hay obsesión por los recortes (eso sí que es dañino de verdad), también en este caso.
#18 rechazo nuclear anticientífico por qué?
Este es un atlas de alguno de los elementos contaminantes de la atmósfera, que provocan lluvia ácida allí donde ni siquiera están los focos donde se generan.
Cuando presenten un atlas de la radiación del océano Índico próximo a Fukushima, la cadena trófica, la nube radioactiva que dio varias vueltas al planeta cuando Chernobyl, sólo como ejemplo, comentas algo.
#119#126#130#139 Cierta vez, hace años, escuché al director del plan general sobre drogas (todo un psiquiatra, científico por tanto) decir que si te fumabas un porro podías ver un elefante volando. Con ese enfoque asustaviejas sólo consigues las risotadas del personal mínimamente informado. No me extraña que las campañas estatales fracasen una y otra vez.
Ahora la novedad es que fumar marihuana produce bipolaridad (que vaya usted a saber qué fertilizantes llevaba la hierba). Los estudios sobre una sustancia ilegal siempre se encuentran con el mismo problema: que es ilegal. Cuando se plantee un estudio serio sobre el problema van a salir sujetos voluntarios de debajo de las piedras. Por el momento, hay que echar mano de sujetos que viven en la marginalidad y el estigma social. Una muestra sin sesgo alguno, por supuesto.
Prueben ustedes a pedir financiación para un estudio sobre los efectos beneficiosos de la marihuana en el aprendizaje de una lengua extranjera, Y luego prueben a pedirla para encontrar la relación entre la marihuana y alguna espantosa patología mental. A ver con cuál tienen más posibilidades de éxito para obtener la financiación.
En materia de drogas lo que es sano y lo que no lo es lo deciden abogados, y no científicos dignos de tal nombre.
#130 pero puedes hacer un casos y controles o un cohortes restrospectivo mejor a poblacion afecta valorar con encuestas bien echas por cantidad y sintomatología meter variables que quieras, aletorizar muestra evitar sesgos que te quiten validez interna y tienes un estudio seguramente bueno para establecer una correlación estadística buena,luego tienes tu estudio que correlaciona consumo T. bipolar ,si en ya variables metes cantidad cumples uno de los criterios de causalidad de HILL y si te parece un variable clnfusora que sea ilegal hazlo en un país donde la marihuana pasa controles sanitarios y no está adulterada
#18 Recuerdo un artículo de Laboro donde decía que nadie iba a denunciar por ti... Fíjate que elegí las palabras con cuidado: "leyes mas que suficientes para quienes denuncian".
El trafico de personas no lo provoca la prostitución sino la emigración de quienes buscan un futuro. En Suiza ilegalizaron la prostitución y pese a que parecía que habían frenado el tráfico de personas, parece ser que no. Es lo que comento en #20 del caso de Holanda, que legalizaron la prostitución pero el 75% siguen siendo ilegales por no tener papeles.
Es un tema muy gris y legalizar exige enfrentarse a unos problemas a los que nadie les ha dado una respuesta satisfactoria.
#11 Hay normativa y leyes mas que suficientes para quienes denuncian. Me preocupa que lo que propones el legalizar el abuso, quitando a la posible víctima la posibilidad de denunciar porque es su obligación contractual comerle la polla al cliente.
El tema es análogo a los vientres de alquiler, que si bien el que no sean legales no quita que encuentres a quien acceda a una gestación subrogada a cambio de dinero, pero sobre el papel no es un alquiler de vientre, sino que la criatura es de quien la esta gestando hasta que la da en adopción.
¿Legalidad para quien? ¿Para el cliente o para la mujer? ¿Para los padres o para la mujer que engendra el niño?
Es un tema lleno de grises y pretender blanquearlo chocaría con la realidad.
P.D. He estado en algun puticlub y me sorprendió que tenían hasta enfermera y una higiene digna de hospital.
#11 y te hablo de mi perspectiva que soy sanitario y actualmente las mujeres en su mayoría aunque también hombres ,que se pueden controlar con departamentos de medicina preventiva son las menos, no van al médico por que o no las dejan o no entienden o no tienen papeles o desconfían del sistema público sanitario por que asumen que pueden ser denunciados ,la mayoría que asiste es nacional y va por libre,ese nicho de posibles enfermedad infecciosas algunas con una carga de morbilidad Muy grande, si se tratasen en unidades con privacidad pero mayor control sería beneficioso para el conjunto de los ciudadanos pero en este estado no tienen un seguimiento real
#18 Claro, una pielonefritis te postra. Este hombre viajaría con una ITU baja, en cuanto infectó el riñón para pasar a ser una pielonefritis, el deterioro sí se puede dar en horas.
Igual puede contribuir la disautonomía de los diabéticos de modo que cursaría inicialmente con clínica insidiosa ya en forma de pielonefritis e igual no tendría tanto dolor o bien pudo confundir los síntomas con una hipoglucemia y esperar recuperarse comiendo, todo ello pudo haber hecho que se retrasase en ir al hospital.
Pero en cualquier caso una pielo una vez que se manifiesta puede provocar sepsis y muerte en pocas horas en pacientes debilitados.
PD. Ahora, leo en la noticia que lo que tuvo es un fallo renal. Un fallo renal lo puede dar una sepsis de cualquier origen por bajas tensiones. Que digan que tuvo un fallo renal no es sinónimo de que la infección fuese urinaria así que vete tú a saber cuál fue el foco primario.
#38 pir si alguien le interesa la diferencia entre uperizar y esterilizar son los tiempos-temperatura en uperizar suele ser aproximadamente( unos 120 grados creo recordar ) mucha temperatura pocos segundos más típico de industrias alimentarias y esterilizar es 100 grados minutos más típico del método casero
#34 Y estoy de acuerdo, y es un gran logro de todos, pero nos cuesta nuestro esfuerzo y el trato y el respeto debería ser mejor en la atención que se da porque no es gratis ni es barata.
Si comparas con la sanidad de Estados Unidos, compara todo en perspectiva, también los sueldos. No se que profesión tienes, pero la que yo tengo, en EEUU viviría muy pero que muy bien económicamente hablando.
Lo que critico es que el del artículo da como ejemplo leer estudios y da un link a un sitio donde también hay estudios que dicen que el glifosato podría tener relación con casos de Parkinson.
Lo de la REM lo pongo como ejemplo de algo que es estúpido y ridículo (como algunos dicen que es lo del glifosato), por eso escribí "si es como lo de REM o es verdad (que el glifosato es peligroso).