edición general
blancanieves

blancanieves

En menéame desde mayo de 2007

6,18 Karma
18K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un hacker español descubre un grave fallo de seguridad en centrales nucleares [21]

  1. #2 hola soy la autora del articulo y por lo que me ha comentado el descubridor de los fallos esto no es totalmente correcto. Estos sensores estan tambien dentro de las centrales y los reactores. Si quieres identificarte tu tambien podremos hablar de de donde sacas tu esta informacion que haces pasar por fidedigna. Respecto a los enlaces que has mandado en ninguno he visto el nombre de los fabricantes de estos sensores, que será el dato que nos interesará cuando Rubén lo desvele en la BlackHat.

Un ejército de 'frikis' contra Telefónica [46]

  1. #23 Sobre si Captain Crunch construía o no Blueboxes. En el libro "Hackers. Heroes of the computer revolution" de Steven Levy, pág 246 dice: "(Woz) and Jobs became inspired after reding a 1971 article in Esquire about a legendary fellow known as Captain Crunch who was a devoted builder of blue boxes".

    En el mismo libro, pág 249, se afirma que sí había relación entre Crunch y los ciegos: "Draper was helped by discovering a network of phone phreaks with similar interests, many of them blind men who could easily identify the tones which could whizz one through the system".

Por qué me enamoré de los hackers [60]

  1. Soy la autora del texto y estoy de acuerdo con vosotros, un cracker es una clase de hacker que se dedica a romper, por ejemplo algoritmos criptográficos y protecciones de software para demostrar que son débiles, o para que cosas que sólo funcionan con software privativo puedan funcionar también con software libre... Pero, por otra parte, a un grupo de gurús de EEUU se les ocurrió hace ya bastantes años, en Estados Unidos, que para luchar contra la criminalización del término hacker había que inventarse y popularizar una palabra para el hacker-delincuente. Y esta palabra fue cracker.

    Nunca me ha gustado usar cracker como hacker malo, y cuando lo hice esta vez estuve dudando... pero lo puse porque sé que parte de la comunidad admite esta distinción hacker-cracker. Y si no lo ponía no me parecía completo...

    Entre aquellos gurús, Eric S. Raymond. En su Jargon File, para mi diccionario de referencia sobre hackerdom, esto dice que es un cracker: catb.org/jargon/html/C/cracker.html

    Pero, ¿sabes qué? voy a quitarlo porque no me ha gustado nunca.

Campaña de Crowdfunding para HackStory [5]

  1. Hay un error en el texto: no es que Hackstory necesite dinero para seguir avanzando. El dinero de la campaña de crowdfunding serviría/servirá para crear el contenido de un libro, basado en información almacenada en Hackstory.net. El libro versará sobre el underground hacker hispano, en su época dorada(90,2000).

Las acciones en masa de 4chan pueblan Internet de contenidos irreverentes [77]

  1. Bueno, y es que cuando veas cómo era el artículo antes de ser editado por El País... porque ahora que me doy cuenta lo de los 16 años lo pensé, pero no llegué a ponerlo en mi texto. Lo pusieron en edición, supongo que llegando a la misma conclusión que os he contado.

    Esto me sirve para hacer un poco de didáctica sobre el periodismo y la crítica del mismo: A veces os metéis con los periodistas sin pensar que tras su texto original hay un editor con tijeras o un rotulador que hacen cosas raras, hasta el extremo que da la impresión de que el editor no ha ni entendido lo que cuenta el periodista y le pone títulos raros o corta párrafos sin sentido. Y después, le cargáis el muerto al periodista, olvidando o ignorando la existencia de esos personajes en la sombra que no firman sus destrozos. Es cierto que más de una vez nos han salvado del error, pero es cierto también que a veces nos masacran el artículo... y la reputación. Lo digo pensando en el pobre chaval que el otro día lo puso media red de vuelta y media por lo de "Los amos de Internet". Quizá el título era suyo, pero quizá era de uno de esos editores que no dan la cara y cobran más del doble.

    ale pues.
  1. Hola, soy la autora del artículo y me gustaría explicar cómo llegué a la conclusión de la edad media en 4chan: ví en la Enciclopedia Dramática que daban como edad media 12 años. Después ví en Alexa que daban como edad media entre 18 y 24. Así que, para ser fiel a ambas fuentes, la "no seria" y la "seria", dilucidé la edad media a través de un complicado pito pito colorito mental que me llevó a la cifra de los 16 años. De todas formas, para no olvidar el rigor periodístico, puse en el despiece la edad media "según Alexa", aún a riesgo de que, efectivamente, los y las lectores se diesen cuenta de que las cifras no cuadraban. Pero, al tratarse de 4chan, me pareció perfecto.

El fin del Software Libre NO es prohibir el software propietario [39]

  1. Esta afirmación no ha salido en el Ciberpais. La crónica sobre el LibreMeeting en el Ciberpaís saldrá mañana.
« anterior1

menéame