#4 Se llama como quieras. Pero a la vez que cada dos por tres veo en portada noticias como que "Alonso se ha sacado un moco con el dedo índice de la mano izquierda", veo cómo las noticias de los deportistas paraolímpicos quedan en el limbo de las no publicadas. Y te aseguro de que lo de Oribe tiene realmente mérito. Pero que mucho mérito. No sabes cuánto. Por eso merece estar en portada. Y por eso lo digo.
#9 Paticipar en un acto público y subvencionado es un derecho para todo ciudadano. Tampoco había negros en el acontecimiento que se rememora, y no por ello habría que vetarles la participación.
Lo delirante de todo esto es que, como se ve en la foto de El País, los espectadores que se oponen a la participación de las mujeres son, precisamente, mujeres.
España es un país con problemas estructurales graves, con una tasa de paro disparada, con una imposibilidad real para muchas personas de comprar una vivienda, etc. Y lo que falta por venir. Y aquí, todos meneándosela porque un chaval millonario lo será todavía más. En España lo que tenía que estar es gestándose una puta revolución, pero no, aplaudimos como memos a un deportista. Así nos va. Ojalá todo se vaya al carajo. Os lo merecéis. Y ahora ya podéis freírme a negativos.
Lo siento, pero no. Montar una bici es muy difícil y costoso. Se nota que HaCHa no tiene hijos y no ha tenido nunca que verse en la tesitura de "solucionar pequeños problemillas" en las bicis de los críos. Y nada es más barato que comprar un bici completa. En realidad, casi todo es más barato comprándolo montado que por piezas.
Sí, sí, yo soy corredor de fondo y confirmo que todos los marchistas son gays. Gays hasta las cartolas. De hecho, en el campo de entrenamiento de se habla de otra cosa.
¡Claro que no se desnuda! ¿Pero es que aquí alguien presta atención a algo? Prometió que, dada una condición, ella se desnudaría. Lo que se menea es la promesa. Así que todo lo irrelevante que queráis, pero no es errónea.
#2 Los maquis influyeron mucho, aunque no de forma práctica. Pero mantuvieron vivo el espíritu de resistencia que después, en los sesenta, se rearmaría de forma significativa. Por cierto, como en el documental se dice, los socialistas prácticamente desaparecieron del mapa tras la guerra (al igual que los anarquistas) y sólo resistieron los comunistas, que es de lo que se nutría, básicamente, el maquis.
Poner a Adolfo Suárez a la altura de los combatientes del maquis es una falta de respeto, como mínimo (para los maquis). Y una estupidez, si ya tiramos largo.
#4 Es imposible acreditar la inexistencia de algo. Por ejemplo, no puede haber ningún estudio que demuestre que no existen los hombres-lobo. Sin embargo, la persistente inexistencia de estudios que indiquen que sí existen, nos lleva a pensar que la hipótesis correcta es que no existen.
También existe la posibilidad de que alguien utilice una central nuclear como bomba atómica atacándola con bombas convencionales. Fidel Castro lo dijo, sin ir más lejos: www.youtube.com/watch?v=7W9sDddv1bk
Ecologistas en Acción está muy preocupada ante el alarmante incumplimiento de la Ley de costas, pero se la trae al fresco el incumplimiento de la Ley de Protección de Datos. Sin ir más lejos, y de un tiempo a esta parte, yo estoy suscrito a una lista de Ecologistas en Acción. A esta, en concreto: listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/informa
Me han suscrito sin mi permiso. Nunca, nunca jamás he autorizado a Ecologistas en Acción a que me suscriban a su red de información. Nunca he tenido nada que ver con ellos y en modo alguno les le facilitado mis datos. Pero ahora practican abiertamente el spam sin en el menor rubor a través de una dirección que han captado directamente desde un web en la que aparece. Lo cual, en España, resulta ser una práctica ilegal. O, por lo menos, abiertamente despreciable.
Así que antes de clamar contra el inclumplimiento de determinadas leyes, yo recomendaría a Ecologistas en Acción que tuvieran a bien comenzar a cumplirlas ellos mismos.
Sospecho que va un poco en broma. De lo contrario, hay medidas puramente fascistas, como la de pedir un control severo de los libros que se publican. Pues no, que se publiquen todos los libros, y luego que cada cual lea lo que quiera. Menos tutelas.
Perdón, pero aquí está todo el mundo equivocando la interpretación. A buen seguro, el Gobierno Vasco le ha dicho al PP que busque el informe en la web básicamente porque es un informe que no compete al Gobierno Vasco sino al Gremio de Editores de Euskadi, que es un organismo privado que depende sólo de sus asociados (vamos, como cualquier gremio de editores de España).
#18 bingo 